Обе белые, или летающий гроб
04.05.2009Одним из бесспорных достоинств эсесэра было документальное и научно-популярное кино.
Отбрасывая идеологический и пропагандистский шлак, без которого тогда обойтись было невозможно, фильмы делали качественно, серьезно, без дураков.
То, что сейчас называется документальным или научно-популярным кино, в действительности являет собой патологически невежественный, дремучий апокалиптический ужас, накрученный из мрачного средневековья, мистических романов про графа дракулу и брошюр по спиритизму.
Наберите в гугле "документальное кино" и убедитесь сами.
Смесь паранойяльной конспирологии, пособий для сексуально убогих, скопища безграмотных спиритических страшилок и откровенного бреда.
Привожу дословный анонс к диску с очередной «Русской сенсацией», наглядно обрисовывающий сферу интересов среднестатистического обывателя и показывающий интеллектуальный уровень современного российского телевидения.
Пpoклятиe Aлeкcaндpa Aбдyлoвa: пoчeмy cмepть шлa зa ним пo пятaм?
Злoвeщaя тaйнa гибeли Mиxaилa Eвдoкимoвa…
Kaк пpизpaк мaтepи являeтcя к Пopoxoвщикoвy c тoгo cвeтa?
Зaклятиe Гoгoля: пoчeмy лeтaющий гpoб дo cиx пop пpecлeдyeт Haтaлью Bapлeй?
Moшeнники или тaйнaя ceктa?
Звeзды эcтpaды в плeнy y мaгичecкoй мaтpицы.
Kaк звeзды нacылaют дpyг нa дpyгa пopчy и ктo пpoклял Филиппa Kиpкopoвa?
Мамочки мои! Один лексикон чего стоит: «проклятие», «зловещий», «тайная секта», «магическая матрица», «летающий гроб», «порча», «смерть», «призрак», «заклятие»…
И это двадцать первый век, компьютеры, адронные коллайдеры, мобильные телефоны, «космические корабли бороздят галактические просторы», клонирование и тому подобные достижения разума и науки.
И прямо тут же, в том самом достижении науки, в интернете, телевидении, цветет и пахнет, а вернее, смердит дремучее средневековье с чертями, демонами, лешими, привидениями, духами, колдунами, ведьмами и Лысой горой.
Ну да фиг с ними со всеми, туда им и дорога.
Так вот, насчет советского научно-популярного кино.
В семидесятых годах то ли по ТВ, то ли в кинотеатре первый раз посмотрел фильм «Я и другие».
Тогда я был потрясен.
Во-первых, был юнен-бодр-и-красив, во-вторых, для тех времен это был смелый фильм, ну и, в-третьих, это все было просто очень интересно.
На фоне современной увлеченности курсами НЛП, от которых есть только одна бесспорная польза, это деньги в кармане у преподавателя, и страсти к прочими «психотехниками» и пособиями типа «Как воздействовать на людей магией слова», «Словестное программирование на удачу и богатство», так вот этот фильм объяснял и наглядно показывал механизм того, как мы все зависим друг от друга, от окружения, от слова.
И не надо приплетать к этому никаких бредовых нейролингвистических штучек, все гораздо проще и гораздо сложнее одновременно.
Изучайте психологию, там все это давно есть.
Выкладываю только два фрагмента из фильма «Я и другие». Себе его давно нашел и скачал, что и всем советую сделать.
Ну или можно посмотреть частями на YouTube
Да, и еще. Два приведенных фрагмента очень показательны в смысле процитированного выше современного лексикона и вообще нынешнего образа мышления.
Тот, кто нарезал фильм и выложил на YouTube, озаглавил их так: «Эксперименты над студентами в СССР» и «Эксперименты над детьми в СССР».
Сразу мерещатся врачи-убийцы, карательная советская психиатрия, тайные секты, зловещие знаки, летающие гробы и прочие непременные атрибуты современного российского мышления.
Ну так ничего этого нет.
Нет никаких зловещих экспериментов.
Надо просто убрать из заголовков слово «над».
Эти эксперименты такая же наглядная демонстрация, как вонючие дымы на уроках химии или разряды лейденской банки на физике.
И все.
И никаких летающих гробов.
Кстати, вопрос к тем, «кому за тридцать». В фильме Тарковского «Зеркало» прологом идет кусочек из документального фильма. Подростка учат говорить не заикаясь: «… a теперь громко и чётко: я могу говорить! — Я-мо-гу-го-во-рить!»
Так вот, может, кто вспомнит из какого фильма эти кадры?