Что делать, если на вас напал интроверт

07.01.2017

Довольно часто попадаются разной глубокомысленности и адекватности статьи об интровертах.
Большинство из них представляют собой руководство по обращению с интровертами, будто речь идет о тихих сумасшедших, социофобах или пьяных гопниках.
Выраженных интровертов, если верить психологам, примерно столько же, сколько и выраженных экстравертов.
Но первые больше бросаются в глаза своей отчужденностью, внешней неприветливостью, байроническим взглядом и заметным тяготением к уединению (если описывать очень-очень примитивно и гипертрофировано, в духе упомянутых статей).
А выраженный экстраверт видится очень энергичным и позитивным персонажем с «активной жизненной позицией», и ощущения выхода за границы нормы не вызывает. (Правда, такой портрет больше похож на «биполярника» в стадии гипомании, ну да ясно о чем речь.)
Обычные граждане завидуют его энергии, его «позитивному взгляду на жизнь», его успешности, продуктивности и так далее, читай любой lifehacker.
В обычной компании из десяти человек восемь будут среднестатистическими амбивертами, то есть самыми обыкновенными персонажами, один будет скучным и вялым существом, навевающим уныние, и еще один окажется заводилой, массовиком-затейником с шилом в заднице.
Но это в среднем, это по статистике. (Хотя по другой статистике интроверт аж каждый третий.)
Обычным, среднестатистическим гражданам интроверты справедливо кажутся наименее подходящей компанией — скучны, молчаливы, сумрачны, анекдотов не знают и в шарады не играют. Словом, неинтересны.
А массовики-затейники, хотя и не очень годятся для употребления на каждый день, но для эпизодических встреч «на выходные-праздники» очень удобны.
Ничего не надо придумывать, не нужно предпринимать никаких действий, за тебя все уже решили и весь твой день (вечер-утро-ночь-сутки) расписали, а тебе остается лишь пассивно следовать в фарватере этого метеора.
Что до упомянутых в начале статей, то меня всегда раздражала не только высосанная из пальца необходимость вообще об этом упоминать, но и интонация, будто речь идет о выраженных аутистах, о людях с психическими отклонениями или тяжелых умственных инвалидах.
Да, у интровертов есть особенности в поведении и восприятии, которые неплохо было бы учитывать.
Но свои особенности, которые надо учитывать есть у всех.
По общению с экстравертами могу сказать, что у них требований к окружению отнюдь не меньше, чем у тихих интровертов. «Мне с тобой скучно, мне с тобой спать хочется», это как раз из их лексикона.
Они не дают ни секунды покоя, все время и беспрерывно чего-то требуя, к чему-то призывая, и обвиняя окружающих в медлительности, отсутствии азарта, живости и нежелании делать то, что требует этот, полный сил и энергии «мужчина в полном расцвете сил».
Или женщина, что в данном случае не имеет значения, поскольку подобные «девушки» эротических позывов решительно не вызывают.
Это я к тому, что все «хитрости» общения с интровертами остаются на совести авторов статей.
Интроверту вообще не свойственна конфликтность, навязывание собственных правил и требование соблюдения каких-либо личных условий.
Не то, что бы у интроверта никаких пожеланий вовсе не было, но он скорее станет соблюдать не комфортные для него чужие уставы, чем навязывать собственные.
Интроверты вообще не императивны в общении и речи, и добиться четкого «да» или «нет» от них труднее, чем от среднестатистического человека.
Но если надо найти общий язык с интровертом, если нужно от него чего-то добиться, то разумно было бы все же соблюдать минимальные правила хорошего тона, быть поделикатнее.

Что делать, если на вас напал интроверт

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Из чистого любопытства

03.01.2017

Человечество постоянно и все стремительнее повышает эффективность медицины, улучшает качество жизни, но еще стремительнее развивает технологии уничтожения того и другого.
Человечество — латентный самоубийца, уничтожающий самое себя.
До сего времени оно просто не имело возможности сделать это не по кускам, а сразу.
Возможно, ядерная зима на его, человечества, вкус недостаточно мучительна и не столь прекрасно унизительна, как превращение в объект оруэловского романа.
Будем надеяться, что искусственный интеллект, какую бы форму он не принял, когда-нибудь тоже вдруг решит попробовать себя убить.
Ну, просто из чистого любопытства, заложенного в него создателями, не обремененными чувством самосохранения и не сумевшими совладать с собственным любопытством.
Человечество

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Суеверное-верное-наверное

01.01.2017

Большинству не кажется странным, что с тридцать первого декабря на первое января принято поздравлять с новым годом.
Мне-то как раз кажется очень странным.
Во всяком случае, не логичным, как если бы вас поздравили с письмом из налоговой, которое вы еще не открывали.
Да, возможно, там вдруг будет написано, что вы где-то уплатили лишнего и они это лишнее вам незамедлительно возвращают с извинениями.
Возможно, но маловероятно. Скорее всего вам сообщат об очередной задолженности, которую вы оплатили уже пять лет назад, но из-за которой вас упорно держат в списке невыездных.
Ну или что-то другое, столь же малопригодное для того, чтобы с этим поздравлять.
Поэтому логично и естественно было бы поздравлять лишь с годом прошедшим.
Ну, то есть с тем, что вы его пережили, выжили в его плотных объятиях и добрались до следующего года.
В России есть древняя примета — не поздравлять заранее, а то не сбудется.
Но в новый год все вдруг забывают собственные любимые суеверия и принимаются рассылать и принимать поздравления неизвестно с чем.
Никто ж не знает наперед, уместны ли в следующем году будут поздравления.
Потому считаю напрасным такую непредусмотрительность, недальновидность, даже не побоюсь этого слова, неумность.
Так что поздравляю всех с прошедшим уже годом, с тем, что невзирая и вопреки, но таки добрались до его окончания и отряхнули его прах откуда смогли.
А если будут причины и будут возможности, то мы и с этим наступившим годом поздравим друг друга.
Но уже в следующем новом году.

The miracle of Christmas by Tatyana Tomsickova
The miracle of Christmas by Tatyana Tomsickova
Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

О тщетности

29.12.2016

Сорок градусов не в рюмке, горячее не на тарелке, оливье мимо рта, а легкое искрящееся шампанское головокружение заменено тяжелым температурным одурением.
Я не жалуюсь, я предупреждаю, хотя и понимаю тщетность подобных увещеваний.
Сам мыл руки после улицы, споласкивал морду с мылом и совершал прочие ритуальные действия, долженствующие предупредить попадание в организм вирусов, бактерий и микробов.
Но, как и вода, которая всегда дырочку найдет, так и эти твари тоже где-то пролезли в, казалось бы, тщательно охраняемую тушку.
Сорок градусов хороши, когда они в кукурузном самогоне, в виски или джине.
Когда эти же сорок показывает бытовой медицинский термометр, удовольствия — ноль.
Подозреваю, что весь новый год проклацаю зубами под одеялом без пользы и хоть какого-то удовлетворения.
Словом, граждане, соотечественники по несчастью, важно знать, что — мойте руки перед едой, не мойте руки перед едой, грипп и другие хворобы все равно легко смогут залезть к вам вовнутрь и там, у вас внутре устроить свой праздник и испортить ваш.
Поэтому справляйте новый год и прочие праздники заранее, когда еще здоровье позволяет.
А если со здоровьем проблем нет, отрывайтесь по полной, когда вздумается.
Лучше пять раз шампанское, чем один раз аспирин.

С праздничком!

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Как набраться ума за разум

21.12.2016

Стоял в супермаркете, выбирая, уже не помню, сахар или брюкву или банановые чипсы, и тут сбоку с пакетом яблок подходит мужик в униформе постсоветского интеллектуала-гуманитария и вида не просто адекватного, но и располагающего.
Подошел, поздоровался и доверительно сообщил:
— А знаете ли вы, что Чук и Гек, Косьма и Дамиан, Бойль и Мариотт, это выдумка мистификатора Шолохова, который украл все это у Льва Толстого, а тот у Пушкина, и стоял за всем этим Гоголь Иван Васильевич? К примеру, Чук и Гек, это позднейшая интерпретация истории Каина и Авеля, адаптированная к тому смутному времени. А Косьма и Дамиан, в действительности, результат диссоциативного расстройства идентичности древнеегипетского сумасшедшего гения Гермеса Трисмегиста. Про Роберта Окснэма или Билли Миллигана знаете, конечно? Вот и с Трисмегистом то же самое. Ну, а Бойль и Мариотт, это и вовсе один человек, Отто фон Герике, весьма неплохой немецкий физик и философ, а открытый им закон по недосмотру или по злому умыслу приписали двум средней руки ученым. Причем, кто и когда это сделал, так до сих пор и остается нераскрытым. Вы подумайте, поразмышляйте над этим и вам откроется множество прелюбопытных вещей!
Собрал в другой пакет полдюжины вялых мандаринок, улыбнувшись приподнял шляпу и ушел в сторону кассы.
Я, честно говоря, о всех названных только имена слышал, даже про Чука и Гека ничего толком не вспомнил.
Помню, что в детстве читал, и все. А тут какие-то Трисмегисты с Мариоттами.
Ну, смутно вспоминается о какой-то некрасивой истории между Каином и Авелем. Но без деталей.
Вроде кто-то кого-то там замочил не то по злобе, не то еще по какой причине.
Ну, и про Билли Маллигана читал.
На этом мой энциклопедизм закончился.
А чего мужик в шляпе и с мандаринами хотел, так и не понял.
Но умный, видимо, джентльмен, эрудированный, Льва Толстого читал, Шолохова.
А тут из всего Пушкина в голове только «зажжем огни, нальем бокалы, утопим весело умы».
Словом, любопытно мне стало, пойду гуглить, ума-заразума набираться.
Как набраться ума за разум

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Эмбриональный выбор

20.12.2016

Эмбриональный выбор

Надо лишь сильно захотеть и настроиться на позитив. Нужно не думать о плохом, а думать нужно исключительно о хорошем. Нет никаких депрессий и прокрастинаций, а есть твоя лень, безволие и нежелание взять себя в руки. Алкоголизма и наркомании нет, всё только от безответственности, разболтанности, несобранности и разгильдяйства. Толстые и жирные тоже не желают по-настоящему собою заняться, им, видите ли, тяжело ходить на фитнесс, им все время хочется жрать. Сами виноваты.
Знакомо?
Есть персонажи энергичные, вечно бодрые, довольные жизнью, целеустремленные.
Они с детства такие.
Вместе с ними в детсад ходили тихие, спокойные, не любящие криков и шума, аккуратные девочки и мальчики.
Которые выросли в таких же тихих и спокойных взрослых.
Иногда слишком тихих и чересчур спокойных.
Вот у той послушной девочки еще в садике глаза вечно были на мокром месте.
И сейчас эта взрослая тетя все время о чем-то переживает, беспокоится, всего остерегается и временами пускает слезу.
А вот паренек такой бойкий, игрушки отнимал, локтями толкал, кашей на полднике бросался, в тихий час спать не давал.
И сейчас такой же деятельный подлец и мерзавец, но уже не в колготках, а в солидном костюме и должности.
Или шебутной взъерошенный хохотун с шилом в заднице, неспособный усидеть десять секунд на одном месте, первый на всех играх и праздниках, обожающий громко петь и быстро бегать.
Вырос с тем же шилом в том же месте. Его нигде никогда нет, он все время занят, стремительно перемещается в пространстве, оставляя после себя хаос, нервозность и смутное беспокойство у окружающих. Неуловимый Джо.
Хотел ли эмбрион развиться именно в этот, именно в такой организм?
Если бы у него удосужились спросить, возможно, он ответил, что вообще желал бы быть не брюнетом, а блондином, и глаза предпочел бы голубые, а не карие.
И гормональный баланс хотел бы иной, и изменил бы гиперстенический тип на астенический, скелет взял бы выше, кости тоньше, суставные сумки поменял бы, вот здесь серого вещества прибавил бы, а нейронные связи вон там — развил.
Но у него никто ничего не спрашивал. И у других не интересовались, желали бы они стать кудрявыми шатенами с широким скелетом и брахиморфной конституцией или поджарыми блондинами нормотимиками с преобладанием медленных волокон и отлично работающей альдегиддегидрогеназой.
Нет, они родились такими, какими родились: блондинами, тихими, бойкими, сероглазыми, монголоидами, с различными генетическими мутациями и врожденными патологиями, со склонностями к одному и с непереносимостью другого.
Ну, так уж вышло, брат, не взыщи, все равно спросить не с кого.
Если бы все зависело лишь от наших ментальных усилий и желаний, то по земле ходили бы исключительно счастливые, энергичные, креативные и здоровые тела без сомнений, забот и хворей.
Потому что все хотят быть здоровыми и счастливыми и никто не хочет быть депрессивным и больным.
Но этого почему-то не происходит, и клиники переполнены больными, психоаналитиков и наркологов не хватает, все города и страны полны бездомных, нищих и несчастных.
Неужели все они просто «не хотят взять себя в руки»?
Да и классические психотипы никто не отменял, и гормональные сбои тоже еще не научились предотвращать и лечить, да много еще всякого, не зависящего, увы, от наших желаний и усилий.
У пессимистов или оптимистов нет никаких специальных позиций.
У них есть лишь своя внутренняя химия, которая и делает их теми или другими, а иногда и превращает одного в другого.
Знаете, кто самые счастливые люди?
Нет, не идиоты, как принято думать.
Самые счастливые люди, это обладатели МДП в м-стадии.
Вот персонажи, которым неизвестны ни беды ни расстройства, которые безмерно рады всегда и всему, для которых не существует преград и невозможного, которые переполнены энергией и идеями, и которые абсолютно счастливы круглые сутки.
При этом не дай бог кому-нибудь стать таким счастливцем.

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

О субстанциальном континууме

16.12.2016

«Стиль иллюстраций способствует правильному эстетически-семантическому восприятию работы художника.»
Просматривая ресурсы по актуальному искусству, выяснил, что там все тексты состоят из подобной ахинеи.
Вообще, в большинстве искусствоведческих публикаций тексты не несут никакого смысла, и целью их написания является создание видимости большого ума и широкой эрудиции автора.
А так же заполнение типографскими знаками необходимого редактору количества печатных листов.
Удобны такие тексты, помимо прочего, еще тем, что почти гарантировано защищены от любых нападок и комментариев, ибо мало кому хочется разбираться в нагромождении невнятных терминов, способных обозначать все что угодно. Особенно, в зависимости от дозы и качества принятого на грудь читателем.
Вот за это (подобно Павору из повести Стругацких) не люблю классическую философию и пространные рассуждения об искусстве.
Любой сугубо научный или узкоспециальный текст, будь то медицина, программирование или астрофизика, читать и понимать легче, чем философические или же искусствоведческие.
В работах, посвященным точным наукам может попасться предложение из десяти слов, значение восьми из которых не знаешь.
Но посмотрев словарь, все равно понимаешь о чем там пишут.
А философские и искусствоведческие работы понимания не подразумевают.
В них все слова можно посмотреть по трем словарям, и все равно не понять, что автор хотел сказать.
Да он, собственно, и не с тобой разговаривал, не для тебя писал, он тихо сам с собою перебирал слова, как четки, получая удовольствие от процесса.

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru