Нал или безнал, вот в чем вопрос
16.05.2012Очередная реплика ABBSound «Про Частный безнал»
Г-н Бархатов вроде все верно и подробно сказал.
Таким образом оно, вернее всего, и будет.
Только забыл упомянуть такую специфическую российскую ментальную особенность, как параноидальное недоверие ко всему и вся.
Постоянно сталкиваюсь в сети, на разных форумах-сервисах, на том же Хабре, с тем, что люди не хотят оставлять где бы то ни было любые свои реальные данные.
Даже квитанции с почты, упаковку бандеролей, конверты от писем и пр, пропускают через шредер или просто тупо сжигают в пепельнице, чтобы не попалось на глаза кому не надо.
Причем, под «кем не надо» понимаются все, кроме его самого.
На форумах, в блогах и даже в имейлах очень редко, в исключительных случаях, связанных в основном с официальной и деловой перепиской, подписываются реальными ФИО.
Ну и т.д.
То есть общий посыл: чем меньше светишься в госструктурах, тем спокойнее живешь, чем меньше о тебе вообще кто-нибудь знает что-то достоверное, тем опять же спокойнее.
И это очень правильно, поскольку жизнь дает все основания так поступать, так думать и так себя вести.
Слейся с асфальтом и не отсвечивай.
Тогда, авось, пронесет.
В нынешних условиях никто не желает работать прозрачно.
Прячутся от государства и от криминала (что по сути одно и то же), скрывая левые поступления, прикрывая неоплаченные налоги, не декларируя доходы.
Не столько от жадности, сколько желая меньше неприятностей на свой афедрон.
Думаю, что при прозрачных, устойчивых и внятных законах, при уверенности, что их будут исполнять, а не «толковать», и при отсутствии коррупционного беспредела, большинство, не прятали бы доходы и вообще жили бы по закону.
Оно спокойнее.
Но в данной реальности опасаться приходится всего: опасно и скрывать доходы и показывать их, и платить налоги и прятать, вести две бухгалтерии и одну только «белую».
Поэтому по закону выходит всяк спокойнее и удобнее.
Но не у нас и не сейчас.
Подпишись на RSS