Все хорошее против всего плохого
Какое-то время назад, в ответ на обвинения в упадочничестве, нигилизме, пессимизме и потакании всему низкому и низменному, опубликовал пост, в котором привел свое понимание положения дел.
В том числе упоминал попавшиеся мне на глаза попытки создания сайтов «только хороших новостей», которые если не совсем провалились, то, как минимум, не привели к желаемому результату.
Видимо, тогда не очень подробно копал, потому что один ресурс, который действительно можно назвать сайтом хороших новостей нашел только недавно, да и то случайно.
Очень симпатичный ресурс с позитивным настроем, но не с агрессивным комсомольским напором и задором, а с мягкой ненавязчивой подачей.
Огорчило только почти абсолютное отсутствие комментариев.
То ли не любят наши люди хорошие новости, то ли среди добра негде развернуться любителям помоев, не знаю.
Жаль только, что проект почил в бозе четыре года назад.
Словом, в том, что качественных сайтов подобной направленности нет вообще, оказался тогда неправ.
Неправ лишь отчасти, потому как остальные ресурсы, позиционирующие себя как распространителей всего доброго против всего плохого как-то своим создателям не удались.
Впрочем, это вопрос вкуса, каковой не навязываю.
Ну и кроме прочего в том же посте пообещал немедленно с радостью и удовольствием выложить что-то доброе и хорошее, если таковое мне вдруг попадется.
Пообещал, скорее, на всякий случай, не сильно надеясь на удачу.
Но сегодня таки спешу поделиться находкой, которую считаю потрясающим по настрою и силе положительного заряда в нее, в находку, вложенному.
Однозначно — шедевр.
Особенно на привычном фоне унылого саспенса и давно не пугающего хоррора.
Итак, делюсь:
На схожие темы:
Подпишись на RSS
Май 5th, 2013 at 16:12 пп
Все плохое проще подать. Легко проибрести царственную осанку, сидя на высоком коне. Легко записать себя в анахореты, будучи мизантропом. Но вопрос всегда в том, что за этим стоит, сострадание или раздражение. Если сострадание, хорошо. Если раздражение или обида на людей, то надо забыть о недостатках этого мира и сосредоточиться на своих проблемах.
Май 5th, 2013 at 17:08 пп
Как же не люблю мудрствование. Подавать одинаково трудно все, если подходить к этому серьезно. Анахорет и мизантроп, понятия не взаимозависимые, а вот сострадание и раздражение часто перетекают одно в другое. И личные проблемы почти всегда зависят от недостатков мира, а не от несвежей пищи или плохого сна. Вздор все.
Май 6th, 2013 at 01:38 дп
Те, кто выпиливал лобзиком, знают, что пилить вдоль волокна неудобно, а пилить поперек волокна удобно. Точно так же в мире нет "недостатков", просто есть неэффективная технология жизни. Когда человек движется по жизни, исполненный раздражения, он просто пилит вдоль волокна. Это пустая трата времени, и направление волокна само по себе не виновато.
Август 12th, 2013 at 18:03 пп
Как неожиданно и приятно было узнать свой родной город, о котором не самая лучшая слава. Ан нет, есть ещё они, добрые люди. Просто надо не стесняться быть добрым.. У меня был один случай. В маршрутку вошла немолодая, но необыкновенно привлекательная женщина и села рядом. И я поняла, что если не скажу о том, как она красива, буду потом жалеть. Я сделала это. И настроение улучшилось. У меня точно.
Август 12th, 2013 at 19:02 пп
Любопытно все устроено. Подавляющую массу добрых поступков люди совершают не бескорыстно, не по доброте душевной, хотя они-то как раз уверены в чистоте собственных помыслов, а из эгоистических побуждений, чаще всего не осознаваемых. Хотя в вашем комментарии «эгоистическое бескорыстие» точно и явно прописано. То есть нас стимулируют делать другим добро, потому что нам самим будет от этого хорошо. И это правильно. Так же, как и упорное сопротивление мыслям о личном эгоизме. Нам приятно чувствовать себя добрыми, хорошими, внимательными и бескорыстными. Ключевое слово — приятно. В конце концов, какая разница почему и зачем делать добро, главное — делать. Врачи тоже не бескорыстно лечат. И чем лучше лечат, тем меньше у них бескорыстия. Но пациентам важен результат, а не мотивация.