Об ансамблях, ассоциатах и одном теленке

Российские ученые снова изобрели велосипед артамонова, лампочку лодыгина и паровоз братьев черепановых в одном флаконе.
Флакон называется просто — «Образование наноразмерных молекулярных ансамблей (наноассоциатов) в высокоразбавленных водных растворах»
Если перевести с канцелярского на русский, то звучит это проще и привычнее — гомеопатический раствор.
Говоря совсем просто — жульничество, шарлатанство и мошенничество.
Вот для ясности: «Разведения с индексом 40С приблизительно соответствуют 1 молекуле на всю наблюдаемую Вселенную, а с индексом 200С (Анаферон, Оциллококцинум) 1 молекуле на, соответственно, 10 в 320-й степени Вселенных.»
То есть берем таблетку аспирина, бросаем в атлантический океан и получаем много-много миллионов упаковок нано-аспирина, и много-много миллиардов рублей, канадских долларов, фунтов стерлингов или китайских юаней по вкусу.
И это, что главное, при исходном сырье ценой в три копейки медью.
А там, глядишь, после снабжения хворающего населения дистиллированной водой по цене коньяка столетней выдержки, можно будет и за продукты питания взяться.
Представляете себе доходность производства «наноразмерных молекулярных ансамблей (наноассоциатов)» из говяжьего мяса?
Одного теленка достаточно для прокорма населения всего земного шарика.
Но главное, как вы понимаете, не прокорм населения, а достойное питание хозяина теленка.
Ну и очень научному российскому изобретателю тоже что-нибудь с барского стола перепадет, косточка там или огрызок.
Грамота, на худой конец.
А то, что конец у нас всех при таких хозяевах будет худой, это и к бабке не ходи.
Проверено электроникой.
Китайской, что характерно.

Гомеопатия, бессмысленная и беспощадная


13 комментов на “Об ансамблях, ассоциатах и одном теленке”

  1. 1 Антон (комментов: 1) Пишет:

    все это, конечно, кажется космосом и глупостям, но самое забавное, что оциллококцинум действительно помогает, чем он он там ни действовал) ибо без его приема могу и неделю с простудой валяться)

  2. 2 Pepsimist (комментов: 2482) Пишет:

    А гомеопатические препараты все действуют. Только не химически, а психологически. Плацебо же тоже действует, да еще как. Гомеопатией мой знакомый лечился, и от одного препарата весь волдырями покрывался. Жена у него умница, этот препарат заменила без его ведома другими такими же сахарными шариками. И приятель продолжал все больше покрываться волдырями. До тех пор, пока она ему не скзала об обмане. Вмиг все волдыри прошли. Но гомеопатией до сих пор лечится. Он объясняет это так: какая разница что, как и почему помогает, главное — результат. И я с ним абсолютно согласен.

  3. 3 Gomer (комментов: 31) Пишет:

    Самое смешное, или забавное, как написал Антон, что кошки тоже прекрасно лечатся (и излечиваются, что характерно) гомеопатическими лекарствами. А еще морские свинки, лошади и другие животные…у них,по-Вашему, тоже эффект плацебо? А младенцы? Но Вы ж пепсимист;)

  4. 4 Pepsimist (комментов: 2482) Пишет:

    Чтобы сказать да или нет в отношении животных, нужно знать факты. У меня их нет. Если дадите ссылку на какие-нибудь исследования или статистические данные, было бы любопытно. Частные утверждения типа "моя собачка скушала гомеопатическую пилюлю и стала здоровенькой-здоровенькой" не принимаются, как неподтвержденные и субъективные.
    И да, я пепсимист, о чем сразу честно предупреждаю в заголовке ;)
    Собственно, я совсем не против того, чтобы сахарные шарики или магические пассы, или окуривание ладаном и питье керосина пополам с мочой работали. Дополнительные виды фармакопеи были бы только полезны — еще один шанс для хворых. Но наука пока говорит о невозможности пользы, впрочем, как и непосредственного вреда. Хотя опосредованный вред от несвоевременного лечения проверенными методами и препаратами, бывает.

  5. 5 Gomer (комментов: 31) Пишет:

    "Теория, мой друг, суха. Но зеленеет жизни древо"(Гете). Позвольте, что может быть достовернее многократного опыта??? (Типа"дал крупинку и собачка выздоровела", а чему же еще верить, как не своим глазам??? Дяденькам из фарминдустрии, которые сами признаются, что пока пациенты убедятся в неэффективности одного препарата, мы создадим три новых? А пациентам остается только верить их исследованиям и статистическим данным… Но это я уже о своем, профессиональном…)
    А вот компетентных врачей, действительно,крайне мало, в любой области, и тут надо быть острожным, чтобы не "запустить", Вы правы…

  6. 6 Pepsimist (комментов: 2482) Пишет:

    Собственному опыту доверять можно, но у меня такого опыта, связанного с животными, нет, а к чужому отношусь крайне скептически.
    Зато есть богатый, громадный, широчайший опыт, подтверждающий, что компетентных врачей у нас катастрофически, исчезающе мало. Даже не компетентных, а хотя бы что-то знающих, понимающих, умеющих и желающих думать, а не цитировать методички. И они, да, запустили у меня все, что только можно запустить. По этой причине и ненавижу российскую медицину вообще, и всех врачей по отдельности. Обычно говорят, что, дескать, хорошие врачи все же есть. Да, хотя бы по теории вероятности должны быть, но лично я за всю многолетнюю пациентскую практику не встречал ни одного. Ни-од-но-го. Хотя вру. Одна древняя старушка в КДЦ все же была, но ушла на пенсию раньше, чем меня долечила.
    О ветеринарных врачах говорить не хочу и не могу, ибо душит ненависть, бешенство и презрение.

  7. 7 Max (комментов: 1) Пишет:

    вот, кстати, да, этот самый оциллококцинум часто рекомендуют для малышей, потому что он безопасен и не несет побочных эффектов, от того его особенно котируют мамаши. и да, в случае с маленькими детьми говорить об эффекте плацебо как минимум странно)

  8. 8 Gomer (комментов: 31) Пишет:

    Вот достаточно толковая статья о гомеопатии. http://www.homeoint.ru/homeopathy.htm

  9. 9 Pepsimist (комментов: 2482) Пишет:

    В случае с маленькими детьми, да и взрослыми тоже, нужно помнить, что если насморк не лечить, он проходит за неделю, а если лечить, то всего за семь дней. Любая хворь кроме фатальных проходит, или хотя бы уходит в стадию ремиссии, если это хворь хроническая. То есть это тоже надо иметь в виду, когда речь идет о том, что после приема чего-то там, человек или ребенок или животное выздоровело. После этого, не значит в следствие этого. Если бы ничего не давали, вполне вероятно, они бы тоже через неделю выздоровели. Исходить из собственного опыта невозможно, поскольку найти среди медработников того, кому можно было бы хоть сколько-то доверять, почти невероятно. Это как раз из собственного опыта. То есть и традиционная фармакопея не лечит, и гомеопатия не лечит, и употребление упаренной мочи не лечит, и заговоры с энергетическими потоками тоже ни хрена не дают.
    Поэтому только независимая статистика с большой достоверной выборкой. И не наша. Нашей статистики нет по определению.
    А убедить, что, к примеру, сырые огурцы помогают от всех болезней можно кого угодно, если он сам, что называется, обманываться рад. Поэтому материалы приведенного сайта ни в чем не убеждают.

  10. 10 Gomer (комментов: 31) Пишет:

    Понимаете, какая штука, статистикой в области гомеопатии заниматься никто в этом мире не станет, потому как НЕ ПРИНОСИТ ТАКИХ ДИВИДЕНДОВ как фармация! А врачам, которые могут лечить и излечивать, и их пациентам, статистика вовсе не нужна, им нужен практический результат и, как следствие, хороший доход…на одном внушении и плацебо долго не протянешь;), если занимаешься частной практикой, людям нужен результат!

  11. 11 Pepsimist (комментов: 2482) Пишет:

    «Они просто не умеют его готовить». Если взяться за дело имея хорошую поддержку и не имея совести, то все можно организовать. Оциллококцинум, Анаферон и Арбидол принесли и продолжают приносить миллиарды.
    А на внушении и самовнушении можно ехать очень долго и тоже при этом не перебиваться с хлеба на воду. Всевозможные животворные мумии, целительные иконы, святые шарфики, освященные источники и прочие религиозные артефакты тысячелетиями притягивают хворых и больных. Не зарастает к ним народная тропа, как и к энерготерапевтам, магам, ведунам и подобным кашпировским.
    В целом я не против и гомеопатии и кашпировских, и мумий со святой водой. Если кому-то помогает, то пусть хоть соляную кислоту пьют, если от этого легче. Мне не нравится, когда другим забивают головы чушью. Ко всем ошибкам человек должен прийти самостоятельно. Не надо ему в этом помогать.
    Через гомеопатию я уже давно прошел, урок усвоил и эту ошибку больше не повторю.

  12. 12 Gomer (комментов: 31) Пишет:

    Оциллококцинум, Анаферон и Арбидол это вообще не гомеопатия, в том то и дело… Но Вы не хотите вникнуть

  13. 13 Pepsimist (комментов: 2482) Пишет:

    Возможно, это не гомеопатия в строгом смысле.
    Вникать не вижу смысла и не имею желания. Уже упоминал и личный опыт и опыт друзей. Сколько еще надо заработать волдырей, чтобы перестать совать руки в костер? И нужно ли…

Оставить комментарий

Ваш первый комментарий модерируется, поэтому появится не сразу.
Комментарии со ссылками проходят модерацию обязательно.
Комментарии, где в поле имени прописан ключевик, реклама, слоганы — удаляются.