Фарфоровые слоники

21.12.2015

Эх, упустил время, а надо было ещё в молодости освоить профессию Похмелье.
С ударением на последнем слоге.
Тем более, собственный богатый опыт в этой сфере давал прекрасные шансы на удачное развитие бизнеса.
Впрочем, в те времена не могло быть бизнеса, а могло быть только незаконное частное предпринимательство с соответствующей статьей УК.
Зато с другой стороны, и конкуренции никакой, и все клиенты — знакомые знакомых, что исключало бы появление случайных непроверенных персонажей.
А сам характер услуг давал бы гарантию на долгое и крепкое сотрудничество.
Какой дурак сдаст своего ангела-хранителя, своего надежного похмелье́, готового в любое время дня и ночи поправить резко пошатнувшееся здоровье.
Особенно во времена борьбы с пьянством и алкоголизмом, помноженной на тотальный дефицит, многочасовые очереди и водку у таксистов.
Конечно, такие услуги стоили бы не дешево, но при хроническом отсутствии в продаже всего, в эсэсэре был широко распространён натуральный обмен.
Я тебе со здоровьем помогу, а ты мне скажешь, к кому от кого подойти, чтобы куртку Аляску из под прилавка взять.
Ни у кого нет, а у меня куртка венгерская, сапоги чехословацкие, джинсы польские и американские сигареты в кармане.
И немецкий сервиз «Мадонны» в югославском серванте.
Гэдээровская полированная стенка, цветной телевизор Рекорд, набор хрустальных бокалов из магазина Власта и парадные шторы из Польской моды.
И фарфоровые слоники на пианине.
А что еще надо обычному советскому человеку?
Ну, если только еще дагестанский ковер на стену и холодильник Зил с переводной картинкой на дверце.
Какая же тоска…

Рухлядь


На празднике жизни этом чужой ты

20.12.2015

Снова оказался обделен маленькими человеческими радостями.
Все вокруг только и говорят что об очередном, каком-то там по счету эпизоде Звездных войн.
Эпическая сага, культовый сериал, кинематографический шедевр и прочее в том же восторженном духе.
Ничего не имею против таких определений, даже наоборот, всячески их поддерживаю.
В том смысле, что не разделяю ваших взглядов, но готов отстаивать ваше право их высказывать.
В доисторические времена, когда видаки были размером с дорожный чемодан, принесли кассету с парой эпизодов.
За компанию с большим трудом дождался финальных титров, хотя в те времена даже откровенное фуфло казалась откровением.
Недавно несколько эпизодов крутили по ТВ и я честно еще раз попытался их просмотреть до конца.
Не вышло, сдался на четырнадцатой минуте, хотя несколько раз возвращался на канал возобновляя попытки, но так же безуспешно. Сдался.
Не могу сказать, что именно в этой саге вызывает неловкость и скуку, как при посещении самодеятельного детского утренника.
Наверное, это хорошие фильмы, если существуют тысячи фанатских клубов по всему земному шарику, в огромных количествах продаются белые пластиковые панцири для маскарада и бибикующие самоходные пылесосы с фонариком, а энтузиасты в гаражах из велосипедного насоса и бензина для зажигалок собирают действующие модели лазерных мечей.
И масса народу получают от этого удовольствие, которого я к сожалению не могу с ними разделить.
А у меня не так много доступных удовольствий осталось, чтобы ими разбрасываться.
И вот ещё на одно меньше.
Обидно и завидно.
Я чужой на этом празднике жизни.
Надо как-то это возмещать, компенсировать, чтобы не впасть в меланхолию.
Куплю лазерную указку и стану по ночам фехтовать перед зеркалом со своей темной половиной.

Я чужой на этом празднике жизни


Ложка к ужину

18.12.2015

По-моему, человек должен рождаться пожилым, со всеми недугами и проблемами, приобретенными за годы жизни, которой у него пока еще не было.
Именно затем, чтобы будучи молодым, здоровым, но глупым, по собственному опыту пожилого младенчества знать, что многие увещевания о вреде того и сего не пустое сотрясение воздуха.
Глупо и бессмысленно к старости приобретать опыт, которым уже не сможешь воспользоваться, но который был очень нужен в юности.
И выходит что-то вроде айпода для глухого и ретины для слепого.
Получив по мозгам, копаясь голыми руками в распределительном щите, любой более-менее разумный индивидуум станет обходить его дворами.
А без такого сугубо личного опыта никакие предупредительные черепа с костями не помогут.
О бессмысленности и бесплодности чужого опыта уже говорил.
А применить в юности собственный опыт, который получишь только лет через тридцать-сорок, увы, невозможно.
То есть, когда он с годами приходит, то, как правило, обесценивается, становится неприменим, потому что уже поздно пить боржоми.
И спрашивается — на фига весь этот пышный сервиз, когда с него жрать нечего?
Вот такая глупость. Чего-то здесь природа не учла, не додумала.

Ложка к ужину
© Юрий Мельников


О вреде пользы или пользе вреда

17.12.2015

— При моем здоровье совершенно ни к чему беспокоиться об образе жизни и всяком там здоровом питании.
— Пока или уже?
— Всегда. Сперва не о чем, потом незачем.

О вреде пользы или пользе вреда


Буколическое счастье

16.12.2015

Оказывается, румынские пастухи на своих двоих с дудками круче брутальных российских дальнобоев на большегрузах с клаксонами.


Высокохудожественный кал

13.12.2015

Кто бы что ни говорил, но тот же Уорхолл — не искусство, никогда им не был и не может быть по определению.
Это есть игры не совсем здорового разума, стремление оказаться оригинальнее всех шутов вместе взятых, и маскировка неумения, незнания и отсутствия таланта напусканием концептуального тумана.
Тут вообще нет предмета для обсуждения искусства, а есть предмет для обсуждения бездарности и нахрапистости.
Неловко и бессмысленно дискутировать с теми, кто умственные и физиологические испражнения полагает за искусство.
В лучшем случае всю их деятельность можно было бы с натяжкой назвать конструированием ситуаций.
Они вроде инженеров-неудачников, которые не выучившись черчению и не освоив сопромат плюнули на кульманы, и стали в сарайчике за углом сооружать вечный двигатель из выхлопной трубы, скороварки и корпуса от будильника «Слава».
Или не вечный двигатель, а ступу на нейтронной тяге, самобеглую коляску на трех квадратных колесах и навозном топливе.
Словом, оригиналы не от мира сего, нестандартно мыслящие индивидуумы.
Но двигатель их оказался не вечным и его даже не удалось завести, ступа не взлетела, а коляска не побежала.
И главное, что все это изначально было никому не нужно, кроме самих конструкторов, которым требовалась не ступа, а лишь самоутверждение.
Не помню уже, кто там в Новом Манеже насрал на пол и объявил это актом искусства с каким-то замысловатым названием.
Прилюдно назову себя тупоумным неучем, если кто-то покажет, с какой стороны этой кучи дерьма зарыто искусство.
Массовая прилюдная ебля пуссей в каком-то музее, это, разумеется, тоже великий акт искусства, в сравнении с которым Джотто, просто маленький сраный ублюдок, а его фрески, позорная бездарная мазня.
Любопытно, как апологеты «современного искусства» обосновывают свою точку зрения.
Пожалуйста, любой может иметь точку зрения, но хотелось бы знать, на чем она основана, на чем стоит-лежит-сидит эта точка, за счет чего она держится.
На мой взгляд, эта «художественная» деятельность настолько абсурдна и нелепа, что даже если специально постарался, не нашел бы ни одного более-менее разумного довода.
Ну, кроме грубо психиатрических и из цикла «в школе били, девки не давали, отец пил, мать проститутка», отчего художники гиперкомпенсируют свои мегакомплексы, и сублимируют их таким вот образом.
Попытаться бы выяснить в чем, к примеру, спряталось искусство у того же Кулика?
Это же интересно — где и какая извилина загнулась у человека не в ту сторону, что он вдруг стал считать кучу говна на полу галереи — искусством.
Чисто с психологической точки зрения интересно, с психиатрической, с познавательной.
Интеллектуальная кунсткамера.
Сразу для ясности напоминаю, что все вышеизложенное, чистая имха, не претендующая на сокровенное знание и абсолютную истину.

Высокохудожественный кал


Дуэт вопиющих

10.12.2015

Вдогонку к сказанному Дмитрием Потапенко. Дальше там еще высказался и директор совхоза Павел Грудинин. Очень толково и доходчиво, рекомендую.