Жидким по мокрому

10.07.2016

Абсолютно мастерские акварели. Именно так ею и следует работать, так и должна выглядеть настоящая акварель. А работа по влажной бумаге, сложная, непредсказуемая, но чрезвычайно интересная техника. На некоторых работах ниже для специфических эффектов используется соль, мочевина и восковки.
Сербский художник Endre Penovác

Акварели Endre Penovác
еще 22 акварели


Двумерность

29.05.2016

Британский фотограф Denis Cherim

Denis Cherim

+29


Слово как иллюстрация

06.04.2016

Он гений.
Американский дизайнер корейского происхождения Джи Ли (Ji Byul Lee). Работал в Google, в независимых проектах, ныне работает в Facebook.
Ниже работы его из проекта «Word as image».

Ji Lee
Ван Гог

еще 28


Материализация духов

03.03.2016

Все-таки её сделали.
Ещё в 2007 году наткнулся на чудесные анимационные ролики со всевозможными музыкальными машинами, созданные проектом Animusic. А вчера увидел попытку живого воплощения подобной машины.
Шведский музыкант Martin "MacGyver" Molin из трио «Detektivbyran», собрал вот это чудо инженерной мысли. На соединение между собой более трёх тысяч блоков, рычагов, шестерёнок и прочих деталей ему понадобилось четырнадцать месяцев. Для извлечения звука в эту музыкальную шкатулку загружено две тысячи металлических шариков и встроены барабан, маримба, ксилофон, металлофон, бас-гитара и ещё какие-то инструменты.
Своё устройство Мартин Мулин собирается задействовать в записи очередного альбома группы «Detektivbyran». Позже он намерен собрать более компактную и лёгкую модификацию, подходящую для гастрольных поездок.
По сути, похоже на вот эту шарманку, только способы звукоизвлечения различные.

Об Animusic почитать лучше на Хабре. Там много интересного: ссылки, видео, перевод интервью и прочее.


Высокохудожественный кал

13.12.2015

Кто бы что ни говорил, но тот же Уорхолл — не искусство, никогда им не был и не может быть по определению.
Это есть игры не совсем здорового разума, стремление оказаться оригинальнее всех шутов вместе взятых, и маскировка неумения, незнания и отсутствия таланта напусканием концептуального тумана.
Тут вообще нет предмета для обсуждения искусства, а есть предмет для обсуждения бездарности и нахрапистости.
Неловко и бессмысленно дискутировать с теми, кто умственные и физиологические испражнения полагает за искусство.
В лучшем случае всю их деятельность можно было бы с натяжкой назвать конструированием ситуаций.
Они вроде инженеров-неудачников, которые не выучившись черчению и не освоив сопромат плюнули на кульманы, и стали в сарайчике за углом сооружать вечный двигатель из выхлопной трубы, скороварки и корпуса от будильника «Слава».
Или не вечный двигатель, а ступу на нейтронной тяге, самобеглую коляску на трех квадратных колесах и навозном топливе.
Словом, оригиналы не от мира сего, нестандартно мыслящие индивидуумы.
Но двигатель их оказался не вечным и его даже не удалось завести, ступа не взлетела, а коляска не побежала.
И главное, что все это изначально было никому не нужно, кроме самих конструкторов, которым требовалась не ступа, а лишь самоутверждение.
Не помню уже, кто там в Новом Манеже насрал на пол и объявил это актом искусства с каким-то замысловатым названием.
Прилюдно назову себя тупоумным неучем, если кто-то покажет, с какой стороны этой кучи дерьма зарыто искусство.
Массовая прилюдная ебля пуссей в каком-то музее, это, разумеется, тоже великий акт искусства, в сравнении с которым Джотто, просто маленький сраный ублюдок, а его фрески, позорная бездарная мазня.
Любопытно, как апологеты «современного искусства» обосновывают свою точку зрения.
Пожалуйста, любой может иметь точку зрения, но хотелось бы знать, на чем она основана, на чем стоит-лежит-сидит эта точка, за счет чего она держится.
На мой взгляд, эта «художественная» деятельность настолько абсурдна и нелепа, что даже если специально постарался, не нашел бы ни одного более-менее разумного довода.
Ну, кроме грубо психиатрических и из цикла «в школе били, девки не давали, отец пил, мать проститутка», отчего художники гиперкомпенсируют свои мегакомплексы, и сублимируют их таким вот образом.
Попытаться бы выяснить в чем, к примеру, спряталось искусство у того же Кулика?
Это же интересно — где и какая извилина загнулась у человека не в ту сторону, что он вдруг стал считать кучу говна на полу галереи — искусством.
Чисто с психологической точки зрения интересно, с психиатрической, с познавательной.
Интеллектуальная кунсткамера.
Сразу для ясности напоминаю, что все вышеизложенное, чистая имха, не претендующая на сокровенное знание и абсолютную истину.

Высокохудожественный кал


Стальная рука с лазерным глазомером

28.10.2015

Потрясающий мужик. Глазомер лазерный, рука стальная. Я уж и забыл давно, как чертежными перьями работать, а тут — Мастер.
Зовут мастера Seb Lester.


Танго и Болеро

10.09.2015

Збигнев Рыбчинский, «Танго» 1983
Когда-то совсем давно этот ролик мне попадался, но не запомнил никаких выходных данных, а потому не мог найти.
Но зато сейчас — вот он!
В чем-то, мне кажется, сходен с «Болеро» Ивана Максимова. И не только музыкальным названием.