Одним миром вымазанные

03.03.2017

К этому чудесному тексту никаких комментариев. Потому что, ну какие тут могут быть комментарии… Комментарии только все испортят, опошлят незамутненное малоумие и простодушную мозгоубогость.

Депутат Госдумы Наталья Поклонская в интервью телеканалу Царьград 3 марта заявила, что ей позвонили из Крыма бывшие коллеги и сообщили: в Симферополе произошло чудо – замироточил бюст последнего российского императора Николая Второго.
"Сотрудники звонят из Крыма, из прокуратуры, которые ухаживают за часовней. Сегодня утром бюст Николая II, государя нашего, который мы установили в сквере возле часовни, замироточил. Мне сделали фотографии, направили. Но вот это вот чудо, которое не объяснят ни ученые, никто. И это в 100-летнюю годовщину революции. Видите как. Государь нам помогает", – заявила Поклонская.
via

Миропомазание

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Репортаж из логова мозгоубогих

22.02.2017

«Я это делаю не в интересах истины, а в интересах правды!»

Этот канал удалил из своего утюга после того, как закрыли передачу с Максимовской, и поэтому не в курсе, что там сейчас показывают, и чем он ныне так «славен».
Но судя по тому, что увидел в ролике Александра Соколова, там, как и везде, штампуют своих «распятых мальчиков», «рептилоидных лазутчиков», россыпь всемирных заговоров и тому подобные помои.
Для разгона пара цитат корреспондентки, пытавшейся добиться нужных ответов Соколова на свои безумные вопросы:
«Истину еще никто не находил, это — философское понятие!»
«Я не то чтобы не согласна, но так сейчас мне нужно, чтобы было сказано.»
Александр их сделал подчистую. Они даже нарезки не сумеют собрать для передачи.

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Как попасть в пивную книгу

20.02.2017

Японский студент Сатоюки Фудзимура попал в книгу рекордов Гиннеса, сделав за минуту 296 щелчков пальцами.
Обычных щелчков. Он не выщелкивал «Болеро» Равеля или еще что-то высокохудожественное, он просто тупо щелкал.
А можно, скажем, тупо свистеть и попасть в ту самую книгу за самый долгий свист.
Не художественный, не заливистый, а просто самый долгий.
Или за максимальное количество морганий на единицу времени. Или моргнутий. Или хлопков веками.
За самую частую дробь зубами.
За самую громкую овацию ягодицами.
Или за художественное высвистывание подмышками мелодии «Мой милый Августин».
Или за бег с препятствиями в стойке на руках.
Да много чего еще можно придумать.
К примеру, попасть в книгу рекордов Гиннеса за самое частое попадание в книгу рекордов Гиннеса.
Или такое уже есть?

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Как правильно мочиться против ветра

19.02.2017

Ну вот как дальше жить с этим знанием?
Оказывается, всю жизнь держал ножницы неправильно.
Видимо, так и продолжу, потому что попытался по правилам — неудобно, а переучиваться через силу ни к чему, не так часто что-то стригу, чтобы овчинка окупила выделку.
Но заодно подумалось, — а сколько же еще вещей делал и делаю не так, как записано в руководствах, мануалах и прочих скрижалях бытовой мудрости.
Карандаш или там кисть с детства держу правильно, это да.
Со школы удивляло, как можно писать или рисовать, засунув ручку в самый угол между большим и указательным.
А вот на клавиатуре руки держу поперек всех правил, ибо имею на этот счет собственное мнение, резко отличное от прописанного в руководствах.
Эти руководства, подозреваю, писали короткопалые граждане, которым длины пальцев не хватало, чтобы дотянуться до всех клавиш, не отрывая ладони от подставки или стола.
Ну, или они просто мазохисты, извращенцы и засланные антантой вредители, имеющие целью сделать российских пользователей инвалидами с туннельным синдром и хроническим спазмом плечевого пояса.
Мне с ними не по пути.
Даже если двигаемся в одну сторону, идем все равно в противоположных направлениях.
Но сколько же разных других вещей можно делать не по правилам, особенно, если их никогда не знал.
Хотя в действительности правильно так, как именно тебе удобно, даже если это идет вразрез со всеми инструкциями, установками и предписаниями.
Вот, скажем, долго и муторно ставил руку на гриф так, как оно положено.
А после снова пришлось обратно переставлять её по-своему, по своей анатомии.
Моторика иная, ничего не поделаешь, да и не надо.
А не очень давно вообще с изумлением узнал, что даже мочусь в унитаз не так, как нынче положено.
Положено, оказывается, даже мужикам делать это исключительно сидя, стянув портки.
Не в меру эмансипированные дамы решили, что если мужик у себя дома ссыт стоя, то этим наносит им тяжелую моральную травму, демонстративно и цинично оскорбляя их жилистые маскулинные чувства.
Именно в этом и заключается вся суть эмансипации — уравнять женщин с мужчинами в способах справления естественных нужд неестественным способом.
Дамам стоя, джентльменам сидя.
По соображению воюющих за равные права, от перемены поз мочащихся сумма прав не меняется.
В ответ посылаю их на то, что я нагло, цинично и демонстративно кладу на их вздорные заявления.
Отлить спокойно не дадут.
Справление естественных нужд неестественным способом
Справление естественных нужд неестественным способом
Справление естественных нужд неестественным способом

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Квас народа

02.01.2017

Телезрители потребовали «Первый канал» убрать из эфира фильм с Барбарой Брыльской «Ирония судьбы, или С легким паром!», перепутав актрису с журналисткой Боженой Рынской. Об этом телеканалу «360» сообщил источник на «Первом».
По его словам, в редакцию телеканала стало поступать огромное количество писем с требованием снять с эфира главный новогодний фильм страны, так как в нем играет та, кто цинично отозвался о крушении самолета Ту-154 Минобороны РФ.
Телезрители перепутали журналистку Божену Рынскую с исполняющей главную роль в фильме Барбарой Брыльской, уточнил источник.

источник

Некоторые списали ошибки в головах зрителей на новогодние возлияния, но даже упившись вусмерть нормальный человек такой ошибки не сделает. Виноваты не алкогольные испарения, а врожденный терминальный дефицит интеллекта, минимального культурного и среднего образования, и почти поголовный жвачный образ существования этих одноклеточных организмов.
Ровно так же совсем недавно эти же организмы путали Степана Бандеру с Остапом Бендером.
Барбара Брыльска

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Дрессура

22.12.2016

«Спикер законодательного собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров пообещал заняться воспитанием самого молодого депутата Виктора Сысоева: «Я буду с ним работать, и я сделаю все, чтобы он сформировался как личность, приобрел необходимые депутату черты характера».
Виктор Сысоев получил мандат депутата на выборах 18 сентября 2016 года. 20 сентября он дал первое интервью, в котором попросил журналиста «Фонтанки» придумать ответ на вопрос самостоятельно.
В ноябре 2016 года СМИ обнаружили, что Сысоев отправил одинаковые ответы на разные запросы двух активистов. В начале декабря активист Александр Беляев, получивший один из двух одинаковых ответов Сысоева, попросил прокуратуру проверить депутата. В тот же день его коллега, лидер фракции ЛДПР в заксобрании Олег Кипитанов, заявил, что Сысоев приступил к написанию расширенных ответов на запросы
via

Может быть здесь нужно кое-что переставить местами? Пусть «товарищ депутат Сысоев» сперва подрастет, сформируется как личность, пусть научится работать головой не только на футбольном поле и будет в состоянии самостоятельно сочинять ответы, пусть овладеет русским языком на уровне хотя бы шести классов, и вот тогда, при соблюдении всего вышеперечисленного, его уже можно будет выпускать на поле выборы в качестве одного из депутатов. Поскольку быть просто дрессированным бобиком для депутата явно недостаточно. Даже если его научат более-менее складно отвечать на несложные вопросы и научат команде «фас».

Депутатская дрессура

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Дважды два ГМО

15.12.2016

Это не только «эмоциональный вопрос», как ниже по тексту сказал аналитик, это еще политика и деньги. Чиновник или политик, высказывающийся за запрет или ограничение ГМО-продуктов отхватит у электората дополнительные голоса, а торгаши, маркирующие поваренную соль или питьевую воду штампом «Без ГМО» зарабатывают на этом фейке дополнительные деньги.
А поскольку мозгоубогие граждане составляют большинство в любой стране, даже самой продвинутой, то денег с воды «без ГМО» набирается много. Плюс, предприимчивые граждане, продающие кривую чахлую морковку и червивые яблоки умонедостаточным, озабоченным «натуральностью» своей жратвы.
Так что исследование хорошее, но только для ученых, части медиков и совсем небольшой части цивильных граждан, умеющих складывать два и два.
Как еще не прогнали ссаными тряпками товарища ученого селекционера-гибридизатора Мичурина, еще в середине прошлого века скрещивающего виноград с картошкой для народохозяйственной пользы. Недоглядели, видимо, зловещей руки Антанты.

«С 1970-х годов учёные изучают потенциальные риски, связанные с использованием ГМО. Чтобы прояснить этот вопрос, Американские академии наук, техники и медицины организовали самое масштабное на сегодняшний день исследование почти 900 научных статей, опубликованных за последние 30 лет, на тему влияния ГМ-культур на организм человека и окружающую среду. Анализ статей продолжался два года комитетом из 50 учёных, исследователей и специалистов от сельского хозяйства и биотехнологий. Документ рецензировали 26 независимых экспертов.
И вот наконец-то работа закончена: 17 мая 400-страничный отчёт опубликован в открытом доступе, а все сопроводительные документы — на специально созданном сайте.
По итогам исследования в сотнях научных работ не найдено никаких признаков негативного влияния продуктов из ГМ-культур на здоровье человека. Употребление продуктов из ГМ-культур никак не коррелирует с заболеваниями раком, ожирением, диабетом, болезнями ЖКТ, заболеваниями почек, аутизмом и аллергиями. Не установлено долговременного повышения заболеваемости после массового распространения продуктов питания из ГМ-культур в США и Канаде в 90-е годы.
Более того, обнаружены определённые свидетельства положительного влияния ГМО на здоровье людей из-за сокращения количества инсектицидных отравлений и повышения уровня витаминов у населения развивающихся стран.

Вряд ли опубликованный отчёт “Genetically Engineered Crops: Experiences and Prospects (2016)” поставит окончательную точку в споре сторонников и противников ГМО: «Это эмоциональный вопрос, а не научная проблема», — говорит Фил Лемперт (Phil Lempert), аналитик пищевой промышленности, в комментарии для USA Today.

via»

Страшный и ужасный ГМО

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru