Упадническое

Можно долго держаться на одной лишь неколебимой уверенности в собственных талантах, мастерстве, способностях, упорстве, уме и прочих достоинствах.
Многие известные, малоизвестные и вовсе никому неизвестные личности на том только и держались, когда их не печатали, запрещали, гнали и травили.
Но кем бы себя ни мнили, как бы ни были в себе уверены, все же большинству граждан время от времени необходимо уверенность эту чем-то подпитывать.
Либо со стороны — похвалами, удачами — либо, если этого нет, то изнутри: сознанием хорошо выполненной работы, преодолением нового рубежа, неким внутренним движением.
А без этого, без подпитки, зачахнет вся уверенность, увянет, потухнет, останется один уголек, и тот пеплом покроется.
Одним угольком не согреешься.
Для согрева костер нужен, а какой костер без дров?
Вот и надо их подкидывать, чтоб горело.
А коли уже уголек потух и раздуть не получается, то остается либо сохранять внешние признаки силы, либо приспосабливаться к новому самоощущению, чтобы минимизировать внутренний конфликт.
Либо с помощью кремня и кресала попытаться разжечь новый костер.
В крайнем случае купить дорогущую шубу и тем утешить свое самолюбие.
Заодно и согреться.

Уличный музыкант


10 комментов на “Упадническое”

  1. 1 Олег (комментов: 191) Пишет:

    Как писал тот же небезызвестный Жванецкий, "Писать, как и писать, надо когда уже больше не можешь" [терпеть], или, выражаясь не столь витиеватым языком, истинное творчество - результат внутренней потребности, а не желания прославиться или угодить чьим то вкусам.

  2. 2 Олег (комментов: 191) Пишет:

    Я бы сравнил творчество (в смысле, "истинное", "подобающее" творчество) с маяком, который каждую ночь посылает в бездну Мирового Океана луч света, не зная, видит ли кто либо этот луч. А источник света я сравнил бы с атомным реактором, с нетленной батарейкой™, которой не нужен ни уголь, ни чье либо признание.

  3. 3 Pepsimist (комментов: 2482) Пишет:

    Примерно это же и хотел сказать человеку, для которого был написан этот текст.
    Сам я, к счастью или к сожалению, лишен амбиций, жажды славы и прочего, с моей точки зрения, вздора. Говорят, это плохо, что без амбиций нельзя, но меня абсолютно устраивает.

  4. 4 Олег (комментов: 191) Пишет:

    Амбиции хорошо иметь в молодости, чтобы сдвинуться с мертвой точки. А с возрастом нужно развить привычку делать то, что делаешь, как можно лучше, и потом не переживать за результат.

  5. 5 Владимир (комментов: 101) Пишет:

    Не вижу ничего плохого в желании доказать, что ты лучший в своем деле. Это не амбиции, не жажда славы. Это нормально. Если ты классно делаешь свою работу, почему надо делать вид, что тебя не интересует, признают это другие "участники пробега" или нет. Если оценка результатов твоего труда другими людьми делается профессионально, со знаем дела, то такая оценка жизненно необходима. Маяк виден с определенного расстояния и чем больше это расстояние, тем лучше маяк. Представьте себе маяк, который светит на небольшое расстояние. Никто и не видит этот маяк. И что? Ну да , он светит, но толку с этого?

  6. 6 Pepsimist (комментов: 2482) Пишет:

    У всех свое отношение.
    Одному непременно нужны внешние подтверждения правильности поступков, другой должен самому себе все время что-то доказывать, третий прекрасно обходится и без того и без другого. Suum сuiqve.
    Лучшее — самодостаточность личной, собственной оценки.
    Она может быть неверна с точки зрения других, но это останется их оценкой, но не станет твоей.
    Нельзя перестраиваться и подстраиваться под стороннее мнение, нельзя корректировать самооценку и работу под вкусы других.
    Либо ты делаешь свое дело, либо они делают твое.
    Либо ты пишешь роман, либо тебе его диктует свора доброхотов.
    Возможно, с самыми лучшими, с их точки зрения, намерениями.
    Но это уже будет не твоя книга, не твои мысли, не твои слова.
    Лично меня это не устраивает.

  7. 7 Владимир (комментов: 101) Пишет:

    Хорошие мысли. Четко и ясно.

  8. 8 Владимир (комментов: 101) Пишет:

    "Амбиции хорошо иметь в молодости". Работа,которую я делал в молодости, детские игрушки, по сравнению с той работой , которую я делаю сейчас. Прошло 25 лет. Ответственность в десятки раз выше, сложность на порядок. Кроме того работа каждый раз разная, он не повторяется. Не получается делать одно и тоже. И ВОЗНИКАЮТ ОШИБКИ !!! УВЫ! Что-то можно исправить, а что-то нет!
    А Вы когда-нибудь ошибались ? Думаю , что нет. Вы так уверены в себе! Никогда не боитесь ошибиться, никогда не сомневаетесь? Вам всегда все ясно и понятно - что делать, как делать. Берете и делаете и восхищаетесь результатом.

  9. 9 Pepsimist (комментов: 2482) Пишет:

    Не думаю, что Олег имел в виду собственную безошибочность. Но стараться делать лучше действительно нужно, тем более, когда было время, чтобы набраться опыта и ума. И, как правильно кем-то было сказано: не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.

  10. 10 эдик (комментов: 185) Пишет:

    Оцените пещерную живопись-здорово,да.И вроде до фига,но если учесть,что люди прожили в ней многие тысячи лет,то не так уж и до фига.Просто до нас,я думаю,дошли шедевры,а остальные стирались по причине низкого художественного уровня.

Оставить комментарий

Ваш первый комментарий модерируется, поэтому появится не сразу.
Комментарии со ссылками проходят модерацию обязательно.
Комментарии, где в поле имени прописан ключевик, реклама, слоганы — удаляются.