Фотограф Сергей Максимишин
Среда, Май 31st, 2017Сергей Максимишин
Блестящий фотограф. Если попадется, рекомендую прочитать (и просмотреть) его книгу «Последняя империя. Двадцать лет спустя».
Сергей Максимишин
Блестящий фотограф. Если попадется, рекомендую прочитать (и просмотреть) его книгу «Последняя империя. Двадцать лет спустя».
Что-то там ученые снова наврали. Или слепо положились на бигдейт, компьютерные алгоритмы и собственную недалекость.
Вот, взять, к примеру, меня — мат использую не часто, «Вендетту» еле-еле досмотрел один раз, а упомянутые группы скучны и неприятны до тошноты.
Исходя из этого и из исследований, сделанных на основе данных проклятого фейсбука следует, что я не подвержен зависимостям, не алкоголик, не курю табак и вообще ангелоподобная личность с нимбом и лавровым венком. Что так же далеко от действительности, как Depeche Mode от настоящей музыки.
«По частотности употребления слов у зависимых людей чаще встречается брань (fuck, shit). Среди интересов у алкоголиков лидирует фильм «V — значит вендетта», а наркоманы любят слушать музыкальные группы Radiohead, The Cure и Depeche Mode.»
подробно
Кубок с двойными стеклянными стенками. Внешняя представляет собой горельеф, изображающий, предположительно, миф о гибели фракийского царя Ликурга.
Дату производства кубка определить ученым пока не удалось, но самая распространенная версия — IV век, Александрия или Рим.
Около 1800 года были добавлены обод и подставка из золоченой бронзы для большей сохранности кубка.
Трансмиссионная электронная микроскопия обнаружила коллоидные частицы металла диаметром 50–100 нм. Рентгеновский анализ установил, что эти наночастицы сплава серебра, золота и меди в пропорции приблизительно 7:3:1. Всего примерно 0,3% серебра и 0,04% золота, то есть на миллион частиц стекла 330 частиц серебра и 40 частиц золота.
При обычном освещении — кубок зеленого цвета, если осветить его изнутри — становится красным. Цвет меняется и в зависимости оттого, что за жидкость в кубке. К примеру, вода дает голубой цвет, солевой раствор — светло-зеленый, а масло — ярко-красный.
Сейчас кубок находится в Британском музее. Страница с фотографиями из музея, сделанными с разной подсветкой, в разных ракурсах.
В Москве на улице Воздвиженка задержали 10-летнего мальчика, читавшего вслух отрывки из трагедии Уильяма Шекспира «Гамлет».
Отец мальчика Илья Скавронски рассказал "Медиазоне", что его супруга и сын гуляли в районе Арбата, и на улице Воздвиженка мальчик начал декламировать прохожим фрагменты из "Гамлета" Уильяма Шекспира. В это время жена Скавронски, которая приходится ребенку мачехой, была в 20-25 метрах от него.
"Подъехал наряд милиции, о чем-то они разговаривали без ее участия. Потом скрутили его, есть видеозапись того, что происходило. Стали запихивать - она подошла, пыталась воспрепятствовать этому", - сообщил Скавронски.
Он отметил, что при задержании полицейские вели себя грубо и матерились. Его супруга Кристина пыталась помешать задержанию, в результате у нее оказалась порвана одежда и разбит планшет.
На видео задержания мальчика, которое она снимала, слышны ее просьбы к полицейским отпустить ребенка или дать ей поехать в ОВД с ним.
Как видно на записи, мальчика полицейский уводил, взяв его за воротник куртки, и на вопросы "что вы делаете?", не отвечал. Мальчик кричал и говорил, что хочет домой. "Убери руки! Да отойди!", - сказал жене Скавронски сотрудник полиции.
Отец ребенка объяснил "Медиазоне" , что, декламируя стихи, его сын не попрошайничал: "Он занимается театральной деятельностью. Для него эти выходы на улицу - это борьба с комплексами".
Обозреватель "Московского комсомольца" Александр Минкин 7 мая публиковал в "Фейсбуке" видео, на котором сын Скавронски читает вслух наизусть монолог "Быть или не быть" из "Гамлета".
"Это было поразительно, потому что он читал осмысленно! Не как попугай, не как "речёвку", а с чувством. Пусть неумело, пусть не владея дыханием… Он не пил в подворотне, не курил, не царапал похабщину на заборе. Он читал Шекспира прохожим", - написал Минкин в "Фейсбуке", узнав о задержании мальчика.
источник
И не только наглядная, но, по-моему, действенная. Однажды сам оказался в похожей ситуации, только переходил на разрешающий, а некроцефал дальтоник на говновагене едва меня не снес с доски. Такой же визг тормозов, вероятно, моя такая же физиономия, но обошлось. И с тех пор даже на зеленый, даже на зебре перехожу смотря в оба глаза сразу в обе стороны, как рак отшельник.
По личному многолетнему опыту знаю, что умные, но ни о чем филсофически-возвышенные базары с дамами могут длиться и по три часа и по восемь.
Подозреваю, что и того дольше, но все же справлять естественные нужды и восполнять нехватку калорий тоже время от времени надо, а делать это с телефоном в ухе неудобно.
Приходится отрываться от высокоинтеллектуальных бесед на процесс дефекации или мочеиспускания, а это как-то снижает эзотерический накал.
Да и рассуждать на сугубо возвышенные темы с набитым тушеной капустой ртом как-то не комильфо, не соответствует это высоте духовного подъема.
Кроме того, через какое-то время начинаю закипать и постепенно приходить в неистовство, и невежливым матом требовать немедленно прекратить этот вздорный гундеж, не требовать от меня ответов на вселенские вопросы о смысле жизни вообще и жизни с конкретным Витенькой в частности, и освободить, наконец, телефон для чего-то более нужного и разумного, чем вы%бывание, помахивание умными словечками и многозначительными фразами с эзотерическими намеками на экзистенциальные обстоятельства.
Дам таких со временем значительно поубавилось по разным естественным причинам.
Но по сию пору на невинный вопрос о последней книжке писателя Н или фильме режиссера Ш мгновенно отвечаю, что не читал, не видел и не планирую.
Тем более, что это чистейшая правда.