Pepsimist

На границе, как известно, тучи ходят хмуро. Еще более хмуро наши тучи тащатся заграницей. А если их там вдруг отчего-то пока еще нет, то надо их нагнать, чтобы даже глядя со спутников все сразу понимали, кто к ним идет и с кем имеют дело. Авианосцы, работающие на угле для гриля есть только у одной страны, и все зарубежные агрессоры эту страну знают. И, что характерно, боятся. Ещё бы не боялись — стоит зайти в их акваторию одному такому авианосцу, и придется всю заграницу год проветривать, вычищать от копоти и дезодорировать лавандой. А кому это надо? Правильно, никому не надо У всех дыма от своих домашних грилей достаточно.

Снимок спутника НАСА, где виден путь российского корабля «Адмирал Кузнецов» в проливе Ла Манш.

Теги: Манжеты кремлядь мозгоубогие роисся вперде

Я вот думаю, может правы и Черниговская и Федоров и разные физиологи-нейрологи-философы, и мира нет никакого, а всё что есть, это результат работы мозга, который один и существует и создает для каждого из его, мозга, носителей видимое-слышимое-осязаемое.
Исключительно в эгоистических целях.
Его же — мозг — должен кто-то снабжать питанием, создавать дня него оптимальную среду, перемещать в пространстве.
Уэллсовские марсиане для этого треножники использовали, а наш мозг — двуногих прямоходящих.
И кстати, мозг, как и уэллсовские марсиане, тоже питается человеческой кровью.
И энергии для всего прочего тела оставляет ровно столько, сколько её требуется для добычи этим телом калорий для выработки той энергии, которой он, мозг, питается.
Двадцать-тридцать процентов забирает, а оставшееся — телу, чтобы дальше калории собирало.
Большой вопрос — у нас есть мозг или мы есть у мозга?
Мы управляем мозгом, или мозг управляет нами?
Кто, вообще, главный?
Или это мутуализм, эндосимбиоз?
Так вот я и думаю, может и этот компьютер, и эту бессмысленную и бесполезную почтовую программу, которую зачем-то завожу каждый день, мне мой мозг для чего-то создал и проецирует?
Но если он её придумал, значит, зачем-то ему это нужно. Мозг, он умный, он просто так ничего не делает.
Вот и думаю — зачем?

Теги: Манжеты мыслительное слова

Принято считать, что 10 000 обезьян за пишущими машинками рано или поздно напишут «Двенадцатую ночь». Или там, скажем, «Король Лир».
Так вот, ничего они не напишут, даже если специально соберутся и вместо машинок сядут за компьютеры.
Доказано опытом.
На сайте crowdsound.net 67 тысяч самопальных композиторов из 147 стран создали мелодию длиною в целых 350 нот.
И я вам скажу — лучше бы они этого не делали.
Унылая, скучная и абсолютно никакая мелодия.
Коллективный разум в очередной раз обделался жидким.
Мало того, этот разум намерен продолжить славную традицию марания штанов своим плодами.
Тем же способом теперь хотят приложить к мелодии подобающие вирши.
В то время, когда я туда заглядывал, было готово целых три слова первой строчки, потому о качестве поэтических результатов командной работы сказать ничего нельзя.
Но не сомневаюсь, что они будут настолько же бездарными и серыми, как и вышеупомянутая мелодия.
Принцип «одна голова хорошо, а сто лучше» в творческих вопросах не работает.
Тут неизбежно срабатывает усреднение, лучшим становится среднее арифметическое, устраивающее непритязательные вкусы большинства.
Всё, выходящее за рамки «температуры по больнице» автоматически уничтожается.
Как сказал американский ученый Роберт Виленски, «все мы слыхали про то, что миллион обезьян, стуча по клавишам миллиона пишущих машинок, могли бы написать полное собрание сочинений Шекспира. Благодаря Интернету мы знаем теперь, что это неправда».
Увы.

Теги: Манжеты интернет культурка мизантропическое

Просто завидно смотреть на бесконечно радостных, счастливых людей из рекламы растворимых втулок от туалетной бумаги.
Как обретают такой безмятежный взгляд и способность не волноваться ни о чем, кроме картонных втулок?
Не скажу, что тоже хочется быть таким умиротворенным идиотом с глазами новорожденного теленка, просто любопытно, как они этого добиваются?
Наверное, какие-нибудь специальные дзенские техники, йоговские асаны, даосские мантры, сыроедение и бег трусцой.
Или врожденная умонедостаточность.

Теги: Манжеты мозгоубогие слова

Теги: Манжеты

Люди любят расплывчатые, многозначные, многосмысленные тексты.
Особенно этим отличаются философские трактаты, дао, дзен и Пауло Коэльо.
Эти тексты удобны тем, что их можно крутить в разные стороны, выворачивать наизнанку, читать слева направо и по диагонали, но в любом случае сможешь получить тот смысл, который именно тебе и именно сейчас нужен, или тот, что соответствует нынешнему настроению ума.
Независимо от того, был ли он там изначально и было ли там вообще что-нибудь.
Нечто вроде конструктора «Сделай сам». Из конструктора тоже можно собрать что угодно, стоит лишь приложить немного смекалки.
Или вроде искусствоведческих описаний, где легко высказать все что бог на душу положит, а на вопросы отвечать: «Это моя точка зрения. Я так вижу».
Что характерно, часто действительно видят.
Как-то спросил приятеля, который любит живопись Ротко, а что, собственно, ему нравится в этих унылых наволочках и простынях?
В ответ он прислал чуть не целый трактат, подробно и увлекательно все рассказывающий.
По прочтении я понял, что ОН там видит, но сам по-прежнему вижу там только небрежно намазанные прямоугольники.
С текстами ровно так же: находишь к чему готов, или что ищешь.
И неважно, что там подразумевал автор помимо желания высказаться.
Пишите смутно и многозначительно, и люди за вами потянутся.

Теги: Манжеты мыслительное слова

Возлюби ближнего, как самого себя.
А если на себя без отвращения смотреть не можешь, значит, и ближних нужно не любить?
По-хорошему-то себя должно либо принимать как есть, либо уважать.
Либо же ни того ни другого, что значительно проще, но не так приятно.
Но себялюбие вредно и обманчиво, ведь любовь, как известно, слепа.
Со стороны увидеть себя сложно, особенно трудно увидеть не что хочешь, а что есть.
Вот, к примеру, в схиме самыми чадолюбивыми были (если верить текстам) старцы, искренне полагавшие себя величайшими грешниками и, естественно, никакой любви к себе не испытывающие.
Для них — любить себя, значит впасть в грех.
Так что с добром относиться к другим можно и без себялюбия. Даже не можно, а нужно.
Опьянение от любви или опьянение от хмеля, все равно опьянение.
А пьяненький любит всех, пока под хмельком.

Теги: Манжеты мыслительное слова