Pepsimist

Результат впечатляет.

Теги: Всячина видео здоровье любопытно

Абили́н – это городишко в штате Техас, давший имя данному феномену, описанному как реальная история, приключившаяся там с психологом Джерри Харви: Однажды, жарким летним вечером его семья скучала в теньке, на крылечке. Как вдруг тесть предложил: "А не съездить ли нам пообедать в Абилин?", хотя Абилин был давольно далеко, каждый из присутствующих вдруг согласился туда ехать. Они долго пылили по жаре до Абилина, потом обратно. Машина была без кондиционера, поэтому они перенесли 4 часа сплошных мучений. Лишь после поездки кто-то сказал: "Зря мы туда поехали!" И тогда все заявили, что и они были против этой поездки, но согласились ехать только потому, что думали, что другие её хотят.

Харви писал: «Мы, 4 достаточно разумных человека, по доброй воле только что проехали 170 километров по унылой пустыне с температурой, как в печи, и в густом облаке пыли, чтобы поесть невкусной пищи в Абилинской забегаловке, хотя на самом деле никто не хотел ехать».

Т.e. люди добровольно согласились сделать себе хуже полагая, что другим от этого будет лучше.
И это не случайность, а закон человеческого группового поведения который называется: Абилинские грабли.
Наблюдения показываеют, что на абилинские грабли ВСЕ люди наступают регулярно. Казалось бы, в бизнесе все люди серьезные и должны отстаивать свою позицию… Но профессор Джеймс Вестфаль провёл интересное исследование он провёл опрос, в котором участвовали директора акционерных компаний. Выяснилось, что большинство опрошенных не высказываются против политики компании потому что считают, будто эту политику поддерживают все остальные! Т.е. хотя все - "против", но все голосуют "за". В результате, группа умных людей дружно принимает глупые решения.

Одним из известных трагических примеров парадокса Абилина является катастрофа американского шаттла «Челленджер» в 1986 году при расследовании причин катастрофы выяснилось, что руководители НАСА приняли тогда весьма странное решение. Непосредственно перед стартом шаттла резко понизилась температура атмосферы фирма «Мортон Тиокол», разработавшая ускорители шаттлов, предупредила руководство НАСА что при низких температурах уплотнительные кольца откажут и возможна авария. Если бы решение принимал один человек, то, возможно, он рассуждал бы так: — «Зачем запускать 'Челленджер» при отрицательной температуре, если возможна авария и гибель 7 членов экипажа? Старт следует отложить».

Hо комиссия рассуждала совсем по-другому: когда один из участников совещания возмущенно заявил: «Что же нам - дожидаться, пока температура поднимется до 11 градусов? А если это произойдёт не раньше апреля?!» то остальные дружно поддержали этот идиотизм

Вдумайтесь: конструкторы системы — против запуска, потому что возможна катастрофа.
А pуководители полётов — за запуск, потому что иначе… сорвётся некий "план" запусков. Но ведь если будет катастрофа, то и план запусков тоже сорвётся!
Но когда группа людей уже попала в психологическую западню группового мышления, с его табу то логика перестаёт работать.

И был отдан приказ на запуск… 28 января 1986 года, на 74-й секунде после старта, космический корабль «Челленджер» взорвался из-за отказа уплотнителей, как и предсказали ЭКСПЕРТЫ. Погибли 7 членов экипажа. Надо заметить, что после катастрофы вся космическая программа США была остановлена на 2.5 года, это — цена, заплаченная за попадание в парадокс Абилина

В чём же причина парадокса Абилина? Попадание людей в эту ловушку объясняется глубокой психологической проблемой. Вы наступаете на абилинские грабли в тот момент, когда мнение ДРУГИХ, становится вам важнее, чем ВАШЕ собственное. Вместо достижения СВОИХ целей, вы начинаете думать о том, как будете ВЫГЛЯДЕТЬ в глазах окружающих. Руководители НАСА думали, как они будут выглядеть, если сорвут план запусков и этот их страх перевешивал объективные технические соображения о безопасности астронавтов.

Парадокс Абилина многократно подтверждался психологами в самых разных социальных группах. Все упорно действуют себе во вред, действуя якобы в интересах других. Такой прикольный способ дружно испортить себе жизнь.
Абилинские грабли начинаются с мыслей: "Что обо мне подумают? Что люди скажут? Будь, как все".
Как только мнение людей становится вам важнее ваших же интересов, вы обречены жариться на солнце и глотать пыль по дороге в Абилин. Единственное утешение в том, что вы туда потащитесь не один, а в компании таких же озабоченных идиотов (озабоченных чужими мнениями).
Каждый раз, слыша фразы: "Для него я пожертвовала всем. Я сделаю всё ради компании. Я живу ради семьи", знайте, что на самом деле эти люди живут ради ЧУЖОГО мнения о себе, портя ради этого жизнь себе и окружающим

Чтобы избежать ловушки Абилина, нужно понять следующее:
Вы МОЖЕТЕ знать только СВОИ мысли, да и то, не всегда, о ЧУЖИХ мыслях можно только догадываться, и чаще всего - ошибочно.
Другие люди - даже когда они высказывают некое мнение - могут так реально не думать, поэтому, гораздо лучше опираться не на ДОМЫСЛЫ о том, что кто-то что-то скажет, а действовать исходя из СВОИХ желаний

Представьте, что в той абилинской компании на крыльце каждый честно сказал, чего он хочет, возможно, желания бы совпали, а возможно и нет, но, в любом случае, никто бы не стал портить себе жизнь. Кто-то бы пошёл за холодным лимонадом, кто-то отправился бы купаться, а кто-то бы принёс вентилятор. Разумные люди всегда могут сделать жизнь лучше.

Поэтому, когда вы прямо и честно говорите о том, чего вы хотите вы, как это ни странно звучит, помогаете и другим исполнять их желания.
Следуйте своим желаниям и честно говорите об этом, этим вы сделаете жизнь лучше и себе, и другим

via

Теги: Всячина

Мимо проходишь, словом иногда перебросишься, иногда еще чем-нибудь, но в целом принимаешь их всё же за гоминид.
А вот прочитаешь такое, и оказывается, они даже не рептилоиды, не арахноиды, а вовсе неведомы зверушки. И бродишь по горло в выкидышах серпентоидов с кроманьонцами.

Журнал «Эсквайр» обобщил данные опросов ВЦИОМ и «Левада-Центра», и вот что получилось:

• 1% россиян считают, что в России все равны перед судом.

---

• 3% россиян считают Дарью Донцову самым выдающимся писателем.
  3% россиян хотят видеть свою страну демократическим государством.

---

• 5% россиян читали Евангелие.
  5% россиян полностью доверяют полиции.
  5% россиян считают регулирование интернета совершенно недопустимым.

---

• 6% россиян называют Рамзана Кадырова политиком, которому доверяют больше всего.

---

• 8% россиян считают, что США были врагом СССР во Второй мировой войне.
  8% россиян не исключают возможность воскрешения из мертвых.
  8% россиян считают евреев главными врагами России.

---

• 11% россиян хотят отдать пожилых родственников в дома престарелых.
  11% россиян отказываются вакцинировать своих детей.
  11% россиян считают, что кипячение делает радиоактивное молоко безвредным.

---

• 13% россиян не знают, что Земля вращается вокруг Солнца.
  13% россиян верят в укрепление рубля.
  13% россиян хотели бы уехать жить за границу.

---

еще перлы



Теги: Всячина

Ссылка: <a title="Чугунная жесть" href="http://pepsimist.ru/chugunnaya-zhest/">Чугунная жесть</a>

Понравился текст. Для полноты картины хорошо читать одновременно со «Свинцовым кодексом». Не знаю, насколько верно фактологически, но выглядит убедительно. Тем более, что поддерживает мой личный взгляд на тему. А это всегда неплохо, хотя не всегда корректно.
Взял отсюда

«Есть старый английский анекдот о монахах-переписчиках книг. К моему великому огорчению, адекватно перевести суть, сохранив игру слов, невозможно. Рассказываю с пояснениями.
Молодой монах пришел однажды к отцу-настоятелю и сказал:
— Отче, почему мы переписываем наши священные книги всякий раз с предыдущей копии? Ведь если в нее вкралась ошибка, братья будут повторять ее снова и снова! Не разумнее ли копировать текст по самым древним манускриптам?
Настоятель монастыря взвесил эти слова и пришел к выводу, что монах прав. Взяв свечу, он удалился в библиотеку, чтобы сверить последние копии Писания с самым старым фолиантом, имевшимся в монастыре. Уже через час монахи услышали его ужасающие крики и сбежались посмотреть, что случилось.
Отец-настоятель громко плакал и кричал, биясь о стол головой и повторяя:
— Не «celibate», а «celebrate»!..
(Не «целибат» — обет безбрачия, а «праздновать»*!)
Самое смешное в этом анекдоте то, что он потрясающе близок к истине.

Ж. де Латур. Св. Иероним, читающий письмо. 1610-30.
Кажется, единственное, что в этой картине не является анахронизмом — это тот факт, что Иероним умел читать. Все остальное — и кардинальская мантия, и очки, и даже бумага — из будущего.

В середине XV века Иоганн Гутенберг выпустил в свет первое печатное издание латинской Библии (этот латинский перевод, известный под названием «Вульгата», создал в IV веке св. Иероним).
Все — абсолютно все! — тексты Священного писания, ходившие в обращении христиан на протяжении почти 14 столетий до этого, были рукописными (впрочем, практика ручного копирования не исчезла с появлением книгопечатания и некоторое время еще существовала параллельно с ней).
Это означает, что каждая копия Библии была переписана вручную с какого-то предшествующего текста, причем в подавляющем числе случаев источником служил не авторский оригинал, а другая копия, снятая в свою очередь с еще более ранней копии.
При ручном копировании неизбежно возникали искажения текста — пропущенные слова или буквы, описки, ошибки. Виной тому была невнимательность переписчика, усталость, плохое освещение, неразборчивый почерк в исходном манускрипте и даже недостаток грамотности. Иногда пометки на полях переписчик принимал за часть текста и переписывал их, добавляя к своему труду. Иногда исходный текст читали вслух, а переписчики записывали его — такая схема работы была удобнее, если нужно было сделать сразу несколько копий. Скажите честно — кто ни разу не ошибся на диктанте?..
В некоторых случаях переписчик мог внести и намеренные изменения — например, посчитав, что какое-то слово в исходном тексте написано с ошибкой и «исправив» ее.
И все эти ошибки и описки, все результаты невнимательности и небрежного отношения к тексту перекочевывали в следующую копию Священного Писания, становясь, фактически, его частью!
(more…)

Теги: Всячина график на фиг культурка рекомендации

«С тех пор появилось огромное число доказательств того, что мужчины и женщины во всём различаются. Знаете, у медиков есть поговорка: «Дети — это не просто маленькие взрослые». Мы это говорим, чтобы помнить о том, что у детей совсем другая физиология, чем у взрослых. То же самое можно сказать и о женщинах. Женщина — это не просто мужчина с бюстом и маткой. У женщин своя анатомия и физиология, заслуживающие такого же глубокого изучения.
Возьмём для примера сердечно-сосудистую систему. В этой области медицины приложены огромные усилия для понимания того, почему сердечный приступ у мужчин и женщин происходит совершенно по-разному. Болезни сердца лидируют в списке причин смерти среди обоих полов, но женщины чаще, чем мужчины, умирают в течение года после сердечного приступа. Мужчины обычно жалуются на появление давящей боли в груди — ощущение, как будто слон на груди сидит. И это считается типичным симптомом. У женщин тоже бывает боль в груди. Но у женщин жалобы чаще другие: «Я себя нехорошо чувствую», «Не могу дышать полной грудью», «Я просто устала в последнее время». Подобные жалобы почему-то считаются нетипичными, хотя, как я уже упомянула, женщины составляют половину населения.
Как же можно объяснить эти различия? С анатомической точки зрения, размер питающих сердце кровеносных сосудов у женщин меньше, чем у мужчин, поэтому болезни в этих сосудах у женщин и у мужчин развиваются по-разному. При этом тест для диагностики риска сердечного приступа был изначально разработан и изучен у мужчин, а потому он хуже определяет этот риск у женщин.
Давайте поговорим о лекарствах, которые мы часто используем, например аспирин. Мы назначаем аспирин здоровым мужчинам для профилактики сердечного приступа, но знаете ли вы, что если дать аспирин здоровой женщине для этой же цели, то он нанесёт ей вред?»

Все выступление Элисон Макгрегор

Теги: Всячина график на фиг здоровье мизантропическое

Сперва довольно старая «новость», а ниже некоторые связанные с ней детали.

«Особая популяция бактерий в микрофлоре человеческого организма "перепрограммируют" мозг на веру в сверхъестественные сущности. Именно это может служить причиной появления религий, заявляют биологи в статье, опубликованной в журнале Biology Direct.
В последние годы биологи открыли множество примеров того, что паразиты не только используют организм-хозяин для роста, но и напрямую управляют его поведением.
Грибы из рода Ophiocordyceps научились напрямую управлять поведением муравьев, заставляя их умирать в строго определенной точке над муравейником для того, чтобы заразить как можно больше новых жертв.
Самый распространенный паразит домашних кошек, одноклеточное существо токсоплазма, способна менять поведение зараженного ей млекопитающего, вызывая необратимые изменения в работе мозга, которые делают мышей "бесстрашными" при виде и запахе кошек, а людей — склонными к суициду и нерациональным поступкам.
Биологи предполагают, что часть или даже все религии, существующие сегодня в мире, могут быть "продуктом" деятельности микробов со схожими свойствами, живущих в нашем кишечнике или в других уголках тела.
В пользу этого, по их мнению, говорит то, что все крупные религии включают в себя общественные ритуалы, способствующие распространению болезней – к примеру, обрезание в иудаизме, причастие в христианстве, хадж в исламе и катания по земле и купания в Ганге в индуизме.
По этим же самым причинам представители многих ветвей религии могут негативно относиться к контрацепции, защищенному сексу, прививкам и другим элементам гигиены, которые защищают нас от вирусов и микробов.
Скрываться эти религиозные "медихлорианы" могут как в кишечнике, так и в самом мозге человека, подобно токсоплазме, способной проникать через барьер между кровеносной системой и мозгом.
В ближайшем будущем будут созданы новые технологии секвенирования, которые помогут раскрыть роль каждого микроба в нашем теле и понять, если ли среди них подобные "разносчики" религии. Кроме того, если эта гипотеза справедлива, то употребление антибиотиков должно приводить к снижению религиозности, что можно в принципе проверить уже сейчас.»

Могло бы казаться абсолютным фейком, особенно из-за упора на религиозность, но если от этого абстрагироваться, то информация хоть и древняя, но любопытная. Та же упомянутая ниже токсоплазма, в ряде случаев вызывает влечение к запаху кошек или собак. То есть все же воздействует на ЦНС и какие-то отделы мозга.
Плюс, не менее любопытная информация о «кишечном мозге», он же «желудочный», он же «брюшной». Кто его знает, что там правда, а что нет, но в любом случае, интересно.
Так что и с религиозностью вполне может оказаться правдой.
Вот обещанное занимательное:

• — ЭНС (Энтеральная нервная система) может существовать автономно, оценивая качество пищи, и, если нужно, вызывая диарею, например, но и может контактировать с головным мозгом через вагус, блуждающий нерв, приказывая ему вызвать, например, приступ тошноты.
• — ЭНС вырабатывает 40 различных нейромедиаторов, включая 50% всего производимого человеком допамина («гормона удовольствия») и 95% серотонина («гормона счастья»).
• — Кишечный мозг способен дать команду головному мозгу поднять настроение, позволить человеку успокоиться, а также и наоборот, привести головной мозг в стрессовое состояние.
• — 90% информации, которой обмениваются головной и кишечный мозги идет в направлении от кишечного к головному.

via

Теги: Всячина здоровье интернет учености

Лискутову, дептрансу и мосгордуме следовало бы повыдергивать все, что у них выросло, ибо они себе устроили на городском транспорте хороший гешефт, лишив транспорта мирное население.
На Юго-Западе убрали вообще все многочисленные маршрутки, которыми, собственно, народ и пользовался, плюя на непредсказуемые ленивые автобусы.
Теперь на остановках, как в девяностых собираются толпы и ждут автобуса, который ходит когда хочет.
Раньше от Ленинского до Чертановской или до той же Каховской было и быстро и сидя. Теперь приходится мерзнуть в толпе ожидающих, тонкой, но плотной струйкой протискиваться через единственную дверь в салон, затем в этой же толпе трястись потея в автобусе. В пути раза в четыре дольше по времени, чем на маршрутке, а с учетом ожидания на остановке так и вообще несоизмеримо.
Наземный транспорт цинично и расчетливо убили.
Гореть им в аду.

Теги: Всячина из жизни нежитей кремлядь мозгоубогие