Pepsimist

Теги: Фото

Первыми моими наручными часами был дедовский хронометр, снятый с цепочки и переделанный для ношения на руке. Здоровенная штуковина с эмалевым циферблатом, резными стрелками и большой заводной кнопкой. Носил я их, по малолетству, только дома. Приятно было ощущать себя взрослым и серьезным.
Позже была отцовская «Победа» с циферблатом цвета слоновой кости.
Какие часы носил потом, уже не помню, поскольку было их немало. Но механических больше никогда не носил. Не нравилось, что надо все время подзаводить, что тикают и самое главное — терпеть не могу стрелок. Видимо, из-за какой-то особенности восприятия мне нужно некоторое время, чтобы «преобразовать» положение стрелок в вербальную форму и осознать смысл, то есть, иначе говоря, понять, какой же таки час показывают стрелки. Электронные показывают уже готовый результат, на осознание которого времени тратить не нужно.
Ну и конечно же всякие дополнительные удобства вроде будильников, таймеров, секундомеров, подсветки, полной «непотопляемости» и прочего. Сейчас у меня какие-то старые уже Casio, единственным недостатком которых являются латинские сокращения дней недели. Это для меня всегда было проблемой. Но все остальное устраивает более чем. Я в них и плавал и руки мыл и даже стирал белье — им все по барабану. Многочисленные будильники с добавленной текстовой строчкой, чтобы ясно было "по чем звонит колокол".
Словом, ни фига мне больше от часов не надо.
А часы, как предмет престижа, показатель статуса и уровня достатка всегда смешили. Вот двое встречаются, и ну часами меряться — у кого камни круче, стрелка длиннее и заводная головка шершавее.
Да и вообще, тратить на элементарный прибор для измерения времени денег больше, чем на аккумулятор от мобильного считаю глупым.
Если только это не произведение искусства в чистом виде и не коллекционная, раритетная, антикварная вещица.
Поэтому с любопытством разглядывал фотографии на Les Montres. В такие места забредаю не часто, и потому рассматривал это все с особенным интересом, как если бы изучал быт марсиан или йети. Правда, йети, часами по-видимому, не пользуются.
Многое меня там удивило. Как-то никогда не задумывался над тем, что могут существовать часы исключительно как украшение без функции, собственно, наблюдения за временем. То есть пружинки-шестеренки внутри есть, все тикает, ходит и крутится, и даже стрелки вроде бы как существуют, но узнать по ним время невозможно.
Хотя та же фирма Cacharel выпускает и такие легкомысленные часики. Вполне себе милая безделица по смешной цене.
А описание к часикам В.Габю порадовало сообщением о ремешке из кожи луизианского аллигатора ручной выделки. Это не говоря уже о сплошном золоте, сапфировом стекле, ручной работе и возможности утонуть в таких часах на глубине до 30 метров. Именно утонуть, потому что смутно представляю себе сапиенса добровольно решившего поплавать в таких котлах. Хотя стоят они не дорого, всего 352 000 рублей. В другие валюты сами переводите.

Вот в этой модели TAG Heuer понравилось сочетание серого с желтым или говоря иначе стали и золота. Симпатичные часики и даже были бы похожи на мои заслуженные Casio, если бы не стрелки и загадочный автоматический гелиевый клапан. Ну и цена, конечно. Хотя, если убрать в цене последние три цифры, то и она была бы как у моих Casio.

А вот эти Maurice Lacroix изящно смотрелись бы на мощной загорелой руке дайверши, любительнице понаблюдать за морскими звездами. Удовольствие наблюдать за звездами на собственной руке обойдется вам всего в 737 380 рублей. Такие суммы я даже с калькулятором не могу перевести в евро-баксы, так что вы уж как-нибудь сами.

Дамам построже может понравится танковая гусеница с натуральными цирконами от Christian Bernard. Я не дама, но мне понравилось.

Так что, если как-нибудь заваляется у меня тыщь эдак 500-800, которые захочется вдруг потратить на эдакую байду, имея которую можно будет небрежно оттягивать рукав пиджака, чтоб она, байда, всем сверкнула в глаза сапфировым стеклом с цирконами по периметру, то я знаю, куда мне идти.

Теги: Всячина ненаписанное рекомендации

Поехал по делам в одно охраняемое учреждение.
Впрочем, если подумать — чего у нас сейчас не охраняют?
В банке — секьюрити, в магазине — охрана, в школе зорко бдят дяди в форме, в прачечной крепкие ребята роются в грязном белье, в жеке скрипят суставами пожилые сторожа с одышкой, радикулитом и валидолом в кобуре.
Даже туалетные будочки по совместительству охраняют бабки в жилетках и платочках.
И при этом, что характерно, свободно проходишь везде.
Если куда-то не пускают — дал денег — и везде.
Вот и сегодня.
Девки на ресепшене пропуск не выписали, что-то у них в компьютерах не работало, а без компьютера они уже не могут.
То есть вот так просто, от руки — не могут уже.
Плохо помнят, как ручку держать, и буквы все по гарнитуре таймс норовят писать.
Но мне-то надо.
Взял бумажку на стойке, написал: «Пропустить» и расписался невнятно.
Пошел к двери.
Стоит охранник.
Если со стороны будете смотреть, меня рядом с ним не заметите.
Я очень жиденько смотрелся, очень жиденько.
Он в полтора раза выше, в три раза шире, с челюстью чуть меньше экскаваторного ковша и примерно такой же формы.
Мой вместительный рюкзак в его лапищах, как бедный старушечий кошелек.
Мне, чтоб в дверь, что за ним, пройти, надо его полторы минуты обходить.
Я ему бумажку, а он сквозь ковш свой что-то гудит и не пускает.
Я думаю, может, ему оттуда, свысока видно плохо.
На цыпочки встаю, пропуск на вытянутой руке в амбразуры его сую.
Все равно гудит что-то, и пальцем меня, как гидравлическим поршнем толкает.
И что?
Червонец ему дал, и как не было его.
Вот интересно, таких специально в инкубаторах выращивают или они самопроизвольно вылупляются?
И где ж на таких генетический материал берут?
Кругом, как ни посмотришь, все заморыши какие-то с алкогольной тоской в глазах.
Или круглые, гладкие, пыхтящие все в поту и жире.
В лучшем случае, крепенькие, плотненькие, но маленькие.
Таких крепеньких пять штук надо вместе собрать, чтоб одного такого охранника получить.
Но ведь берут же где-то…
И что интересно: если обычным нужно с детства себя как-то выделять из общей массы, ну там рисовать, компьютеры разбирать-собирать на время, физику учить или бегать-прыгать и гантели тягать, то этим ничего не надо.
Они изначально из массы на полметра во все стороны выделяются.
Потому с детства ни к каким умственным и физическим шевелениям не приучены.
Поди, скажи ему «Петька дурак!»
Он и без боксерских курсов и черных поясов просто лениво даст раза по кумполу, и все.
И опять в спячку.
Это нам, маленьким, надо гибкость ума тренировать, на турниках подтягиваться, книжки читать и, вообще, всесторонне развиваться.
А ему куда еще развиваться, когда он в обычный жигуль при всем желании не влезет.
А если и запихнется как-то, то жигуль не поедет.
То есть двигатель работать будет, но вхолостую.
Так что, я считаю, что нам, маленьким, повезло.
Нам чтобы выжить, шевелиться надо, мозги с мышцами напрягать, думать стараться, по сторонам смотреть.
А это полезно.
Как для здоровья, так и вообще.
Для вообще — особенно.

Теги: Жестом по мимике жестом по мимике мыслительное ненаписанное слова

Теги: Фото

Город Харьков знаете?
А мэра города Харьков знаете?
Вот, посмотрите, чтоб потом не кусать локти и не обгрызать себе уши.

Теги: Всячина кремлядь мозгоубогие роисся вперде

Когда-то давно я уже выкладывал кое-что похожее, и, честно говоря, не думал, что буду возвращаться к этой теме, но сегодня наткнулся на… Я даже не знаю, как это обозначить, обозвать, какие эпитеты и заголовки подобрать.
На самом деле здесь прямая зависимость между количеством и объемом психологических, личностных проблем, комплексов, и размером получившейся тушки. И обратная зависимость между тем самым размером тушки и размером того, что носят между ног. То есть, чем меньше между ног, тем больше всего остального. Эдакая гиперкомпенсация. Закон сохранения материи. Ежели в одном месте убудет, то в другом прибудет.
Несчастные люди. Инвалиды.

Теги: Фото из жизни нежитей мизантропическое мозгоубогие фотография

Вот взять, к примеру, блондинок.
Не вообще, а в частности.
Очень отдельные экземпляры в пределах досягаемости.
Кому как, а у меня блондинки всегда под мускат хорошо шли.
Под джин с тоником тоже хороши, но под мускат игра чище, полутона мягче и блики по стенам бегают.
Тут от масти зависит — платиновая, пепельная, латунная или, скажем, серебряная.
Вот оловянные все больше под водку.
Как выпьешь, так вздрогнешь и цвет уже не отчетливо разбираешь.
А латунные исключительно под мускат.
Ах, как хороши под мускат!
Цвет, аромат, формы, пропорции — сказочно все, сказочно.
С джином пепельные хорошо сочетаются.
Важно только — до или после.
Сначала пепельная, а потом джин, или джин сперва.
Это важно.
А тоником разбавишь. и платиновая отлично идет, отлично!
Кто не верит, пусть попробует, потом мне скажет.
С брюнетками сложнее.
С красным крепким хороши, а вот с розовым полусладким, ну никак.
Не сочетаются.
Привкус не тот и послевкусие подкачало.
То есть идут хорошо, но уходят плохо.
А вот шатенки под все хорошо шли.
Под коньячок, к примеру, или игристое сухое.
Под шатенку главное закуску правильно подобрать.
Тут острое и пряное не годится, тут мягкое нужно, нежное, сливочное, цвета крем-брюле.
И тогда уже не спеша коньячку или шампанского добавлять до нужного градуса.
До кондиции.
А вот с рыжими всегда проблемы были.
Что медные, что бронзовые, что с патиной, что с позолотой.
Сегодня с коньячком отлично, замечательно просто, а назавтра — никак.
То есть под коньяк — и никак.
А вот под плодово-ягодное — шикарно!
Вроде и цвет тот и оттенок тот же, но под коньяк уже не идет.
Только под плодово-ягодное.
Коньяк отторгает и капризничает.
Упрется, и не идет.
Глазами смотрит и плодово-выгодного требует.
Ты ей говоришь, вчера с коньяком шла, а сегодня что случилось?
Молчит, только вокруг головы сияние невозможное оранжевое.
Смотреть нельзя, слепит.
Только через стеклышко закопченное удается.
Проблемы с рыжими, капризные они.
Проблем много, но того стоит.
Зато с крашеными любых мастей просто.
Подо все идут.
С коньяком — отлично.
С красным крепленым — замечательно
Под джин с тоником — шикарно.
А под водку вообще потрясающее идут.
Краска, правда, местами сходит и на теле разводы остаются, но водочкой запил, и ничего.
Нормально с водочкой.
Пятна с тела тряпочкой сотрешь, и нормально.
А то что масть у них пегая проявляется, так на то и водочка, чтоб нивелировать.
Как выпьешь, так вроде и окрас равномерней.
Добавишь — вообще, вот такой окрас!
Цвет не разобрать и лицо смазано, но зато ровненько все, гладенько, как из пульверизатора.
Как шкуркой прошлись, а потом полиролем блеска добавили.
Так что крашеные под водочку хорошо идут, легко.
Только быстро и во рту потом…
А так хорошо.
Если натуральных не пробовали, то крашеные — вот такие.
Опять же дешевле, что характерно.
Поэтому, если кроме водки нет ничего, то крашеных рекомендую.
Отлично под водку идут.
Не успеваешь дверь открывать…

Теги: Жестом по мимике мыслительное ненаписанное слова