О значках и прыщиках

29.10.2013

Не понимаю откуда такой градус всеобщего праведного негодования по поводу логотипа Фольксваген на флаге России.
Олимпийский факел, слизанный с логотипа водки всех позабавил, но массовых возмущений не вызвал.
Ну да, водка, это родное.
Так и фольксваген уже почти как родной, вкупе с мерседесом, ситроеном, шевроле и прочими средствами передвижения.
Просрать на гнилой олимпийской стройке гигантские деньги, отобранные из ваших зарплат, пенсий, здравоохранения, школ, детских садов и прочего и прочего, это тоже как-то не очень сильно волнует простых граждан.
Забирающаяся все глубже в ваш карман система ЖКХ, поднимает давление лишь у пенсионеров, у прочих же в глазах безмятежное сияние и патриотический гнев по поводу автомобильного значка на флажке.
Да бросьте дурачиться и лицемерить, когда можно всё, какой-то мелкий значок становится незаметен, как прыщик на лице, изъеденном оспой.

Прыщик на изъеденном оспой лице


Из жизни нежитей

27.10.2013

Не знаю, в какой мере описанное соответствует действительности, поскольку походит на некую беллетристику в духе современных российских антиутопий.
Но впечатление производит. Впечатление мрачноватое и какое-то уныло-безысходное. Поэтому излишне чувствительным читать не обязательно.

Из жизни нежитей


Тапки, как инструмент угнетения

15.10.2013

Приятель как-то прислал возмущенное письмо, переполненное нападками на злокозненных китайцев, сбывающих нам разное дерьмо.
В частности, его очень обидели китайские тапочки по три рубля за пару, развалившиеся на следующий день.
В конце письма следовал ритуальный вопрос заплеванной гордости: «Почему китайцы считают, что это можно привозить в Россию и здесь продавать? За кого ОНИ принимают НАС?»
Я полагаю, что нас принимают ровно за тех, за кого мы сами себя принимаем — за народ, который скупает дерьмо, как горячие пирожки.
Почему не мы к ним дерьмо везем, а они к нам?
Мы что, не можем делать такие же гнилые тапки?
Да мы вообще только такие и можем.
Так почему же не делаем?
Почему не завалили Китай своими лакированным галошами из фальшивой резины с расписанными акварелью валенками или самой большой в мире микроэлектроникой из китайских же деталей?
Почему китайское барахло по двадцать баксов за тонну не берут в Голландии, Англии, Дании, Японии? Почему там берут качественный товар?
А мы берем любую дрянь, главное, подешевле.
Вот они и везут туда, где берут.
Мы бы не брали, они бы сюда не везли.
Мы скупаем барахло в китайских онлайн-магазинах из стремления приобрести на грош пятаков, а потом удивляемся, что все это не работает.
Так что дело не в том, за кого они нас принимают, а в том, за кого мы сами себя принимаем.
Если мы чувствуем себя убогими, жутко угнетенными китайскими тапочками, то такими и будем.
И за таких нас будут принимать окружающие.
Китайцы в том числе.
Ничего личного, просто бизнес.
Хотя лучше все же научиться шить собственные тапочки достойного качества и по сходной цене.

Тапки, как инструмент угнетения


Фокусы с разоблачением

12.10.2013

Следите внимательно за руками.
На сайте программы Первого канала появляется обращение в Роскомнадзор с требованием закрытия форума с темой, которая появится на форуме лишь три дня спустя.
Тема появляется на форуме ровно в день выхода передачи в эфир. То есть первый канал жалуется в Роскомнадзор на публикацию, которой еще нет.
Админы форума почти сразу после создания темы сносят ее нафиг, но скрин с её заголовком все равно красуется в передаче.
Далее админы проверяют через Whois IP-адрес компа, с которого тема была создана, и выясняют, что он зарегистрирован за TV company Ostankino.
Фанфары, бравурная музыка, занавес.

Вот сюжет из передачи первого канала.

А вот скриншот с форума, упомянутого в сюжете. Картинка кликабельна.

Разоблачение фокусников из Останкино

И вот тот самый заголовок темы, на которую накатали телегу в Роскомнадзор еще за три дня до её появления.

Фокусник достает из цилиндра кролика, который оказывается голой бабой с клоком ваты в заднице вместо хвоста.
Вуаля!

По этой ссылке вы можете подробно узнать обо всем, что называется, из первых рук.


О троцкистских замашках

12.10.2013

В то время, когда все прогрессивное человечество встало на защиту идеалов и чего-то там еще, вы, как несознательные деклассированные элементы, не проникшиеся еще духом пролет… не проникшиеся ничем, спрятались от мятущейся бури всенародного возмущения, и отмалчиваетесь в своих индивидуалистических кельях, на манер глупых пингвинов и офисных хомячков.
Не желаете вы уподобиться пламенному и гордому буревестнику революции.
Какие-то у вас внеклассовые и даже троцкистские замашки наблюдаются.
Общественность будет за вами остро бдить.
На предмет несознательности и непротивленчества.
И вообще, были сигналы от бдительных и болеющих всей душой за мир во всем мире граждан.
Так что имейте в виду, товарищи.
Большой Брат всегда с вами.

О троцкистских замашках


Рыбы-прилипалы

03.10.2013

Ненавижу таких персонажей.
Навидался их выше крыши.
Прилипчивые хуже репейника, как на жвачку сесть, потом не отчистишь.
Он только что принял, настроение у него замечательное, и видно, где-то там еще доза ждет, и вот его на попиздеть пробило, и он начинает нести пургу.
Это у него вроде поноса, недержания и неукротимой рвоты одновременно.
Он сам ничего не может поделать, как с судорогой или эпилептическим припадком.
Поэтому для них есть только один действенный метод — сходу в чайник.
Тогда они обижаются и продолжают бухтеть уже на асфальте.
Но уже в стороне.
Омерзительные типы.


Наша дама из Парижу

03.10.2013

ЕГЭ

Из беседы с преподавателем университета: «100 баллов за ЕГЭ — это «через чюр»

Первокурсники журфака написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?

— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3-4 человека. Но результаты приема 2012 года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24-25 ошибок. Практически в каждом слове по 3-4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически, это и не слова, а их условное воспроизведение.

Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чур, оррестовать… Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.

Читать полностью