Какой-то несерьезный, негосударственный подход у граждан депутатов к ими же издаваемым законам.
Вот я, к примеру, человек взрослый, в некоторых отношениях многоопытный, много всякого повидал и перепробовал, но совершенно теряюсь при формулировке «нетрадиционные виды секса».
Даже соглашусь с тем, что перечисление в приложении к закону всех или хотя бы большинства видов еб… секса может составить для граждан депутатов непосильную умственную задачу.
Но хотя бы традиционные виды могли бы перечислить и описать.
Во избежание.
А то кто его знает, если, скажем, мужик сверху, баба снизу вполне может вписываться в наши христианские сексуальные традиции, то наоборот, возможно, ни черта не не вписывается.
И кто куда лицом тоже важно знать.
При свете, без света, в балахонах или нагишом можно, под одеялом или прямо так, с голой ж… задницей.
Какие звуки положено издавать и положено ли вообще?
Или, скажем, актуальный вопрос — мастурбация, это секс или не секс, и как у этого дела с традиционностью?
То есть к этому закону нужно даром раздавать брошюрку с полным и подробным описанием всей процедуры, чтобы люди знали и соответствовали традициям в таких ответственных моментах.
А то закон издали, пургу в нем какую-то написали про традиции, а самих традиций никто никогда не видал и даже не слыхал о них.
И сами депутаты, подозреваю, представляют себе эти традиции очень по-разному, исходя исключительно из личного полового опыта.
Так давайте просвещение в массы, а то лишь тень на плетень наводят, да честных людей в заблуждение вводят.
Теги: Манжеты госдура мозгоубогие плевательница россия
Ссылка:
Подпишись на RSS