Обе белые, или летающий гроб

04.05.2009

Одним из бесспорных достоинств эсесэра было документальное и научно-популярное кино.
Отбрасывая идеологический и пропагандистский шлак, без которого тогда обойтись было невозможно, фильмы делали качественно, серьезно, без дураков.
То, что сейчас называется документальным или научно-популярным кино, в действительности являет собой патологически невежественный, дремучий апокалиптический ужас, накрученный из мрачного средневековья, мистических романов про графа дракулу и брошюр по спиритизму.
Наберите в гугле "документальное кино" и убедитесь сами.
Смесь паранойяльной конспирологии, пособий для сексуально убогих, скопища безграмотных спиритических страшилок и откровенного бреда.
Привожу дословный анонс к диску с очередной «Русской сенсацией», наглядно обрисовывающий сферу интересов среднестатистического обывателя и показывающий интеллектуальный уровень современного российского телевидения.

Пpoклятиe Aлeкcaндpa Aбдyлoвa: пoчeмy cмepть шлa зa ним пo пятaм?
Злoвeщaя тaйнa гибeли Mиxaилa Eвдoкимoвa…
Kaк пpизpaк мaтepи являeтcя к Пopoxoвщикoвy c тoгo cвeтa?
Зaклятиe Гoгoля: пoчeмy лeтaющий гpoб дo cиx пop пpecлeдyeт Haтaлью Bapлeй?
Moшeнники или тaйнaя ceктa?
Звeзды эcтpaды в плeнy y мaгичecкoй мaтpицы.
Kaк звeзды нacылaют дpyг нa дpyгa пopчy и ктo пpoклял Филиппa Kиpкopoвa?

Мамочки мои! Один лексикон чего стоит: «проклятие», «зловещий», «тайная секта», «магическая матрица», «летающий гроб», «порча», «смерть», «призрак», «заклятие»…
И это двадцать первый век, компьютеры, адронные коллайдеры, мобильные телефоны, «космические корабли бороздят галактические просторы», клонирование и тому подобные достижения разума и науки.
И прямо тут же, в том самом достижении науки, в интернете, телевидении, цветет и пахнет, а вернее, смердит дремучее средневековье с чертями, демонами, лешими, привидениями, духами, колдунами, ведьмами и Лысой горой.
Ну да фиг с ними со всеми, туда им и дорога.
Так вот, насчет советского научно-популярного кино.
В семидесятых годах то ли по ТВ, то ли в кинотеатре первый раз посмотрел фильм «Я и другие».
Тогда я был потрясен.
Во-первых, был юнен-бодр-и-красив, во-вторых, для тех времен это был смелый фильм, ну и, в-третьих, это все было просто очень интересно.
На фоне современной увлеченности курсами НЛП, от которых есть только одна бесспорная польза, это деньги в кармане у преподавателя, и страсти к прочими «психотехниками» и пособиями типа «Как воздействовать на людей магией слова», «Словестное программирование на удачу и богатство», так вот этот фильм объяснял и наглядно показывал механизм того, как мы все зависим друг от друга, от окружения, от слова.
И не надо приплетать к этому никаких бредовых нейролингвистических штучек, все гораздо проще и гораздо сложнее одновременно.
Изучайте психологию, там все это давно есть.
Выкладываю только два фрагмента из фильма «Я и другие». Себе его давно нашел и скачал, что и всем советую сделать.
Ну или можно посмотреть частями на YouTube

Да, и еще. Два приведенных фрагмента очень показательны в смысле процитированного выше современного лексикона и вообще нынешнего образа мышления.
Тот, кто нарезал фильм и выложил на YouTube, озаглавил их так: «Эксперименты над студентами в СССР» и «Эксперименты над детьми в СССР».
Сразу мерещатся врачи-убийцы, карательная советская психиатрия, тайные секты, зловещие знаки, летающие гробы и прочие непременные атрибуты современного российского мышления.
Ну так ничего этого нет.
Нет никаких зловещих экспериментов.
Надо просто убрать из заголовков слово «над».
Эти эксперименты такая же наглядная демонстрация, как вонючие дымы на уроках химии или разряды лейденской банки на физике.
И все.
И никаких летающих гробов.

Кстати, вопрос к тем, «кому за тридцать». В фильме Тарковского «Зеркало» прологом идет кусочек из документального фильма. Подростка учат говорить не заикаясь: «… a теперь громко и чётко: я могу говорить! — Я-мо-гу-го-во-рить!»
Так вот, может, кто вспомнит из какого фильма эти кадры?

Я и другие


Бухгалтерская музыка

03.05.2009

Бухгалтерская музыка

Очень рекомендую к прочтению. Внятно, четко, доступно и точно.

В чем основное отличие звукозаписывающих компаний золотого периода грамзаписи - эпохи Beat, а именно 70-х годов прошлого века, от их сегодняшних последователей эпохи «Bit»?
Собственно говоря, отличий много, но в глаза бросается одно.

В те времена маленькие звукозаписывающие компаний возглавляли большие люди. Личности!
Сегодня очень большие звукозаписывающие компании возглавляют маленькие люди из категории "никто и звать никак"

В подавляющем своем большинстве они вообще не имеют никакого отношения к музыке и являются либо бухгалтерами, либо юристами.

То есть, выражаясь словами классика, «офисный планктон».
От того, что это очень хорошо оплачиваемый и лощеный планктон, он планктоном быть не перестает, и весьма ошибочно было бы думать, что качество музыкальной продукции зависит только от самих музыкантов …

Музыкальная индустрия, в том виде, к которому она пришла, не любит своих покупателей. Она и артистов своих давно не любит. Музыкальная индустрия любит только саму себя. И поэтому вся энергия, которую она тратит, не возвращается к ней ни в каком виде …

В тот момент, когда музыкальный бизнес практически перестанет генерировать прибыль (а это будет непременно) из него свалят все, кто занимался музыкой исключительно ради денег.
Те немногие, что останутся, будут творить только по той причине, что имеют к этому реальную духовную потребность.
И, как это обычно бывает в таких случаях, все, что сделано с душой будет настолько хорошо, что мы снова захотим это купить.

Хорошей музыки не бывает слишком много…
источник


Собутыльник

20.04.2009

Он не выпивал, он — пил.
Не затем, чтобы расслабиться, не ради легкости, радости и удовольствия, а пил так, будто занимался тяжкой работой по принуждению.
С обязательными деловитыми плясками без пиджака, замусоленными пошлыми тостами с граненым стаканом в руке и оттопыренным мизинчиком.
С тягостным угрюмым весельем и непременными попытками выяснения отношений в финале.
Пить с ним было ужасно утомительно, нервозно и скучно.
Это была не веселая компанейская выпивка, а тяжелая групповая попойка.
Для завершенности картины не хватало только гармони, деревянной лавки и телеги с прелым сеном, в которой, раскинув руки и открыв рты отдыхали уставшие от водки местные джентельмены в грязных кирзовых сапогах.


О зубилах, кривых гвоздях и стальной арматуре

11.04.2009

Урок труда

Помню, помню эти школьные «уроки труда».
Пальцы отказываются набирать эти слова без кавычек.
Вот только в нашей школе все это выглядело совершенно иначе, чем на этой постановочной фотографии.
Никаких умильных береток, никаких халатов, все, что можно было надеть, это ситцевые бухгалтерские нарукавники и черный фартук.
То есть, если родители расстарались и сшили их, а ты захватил из дома.
Если нет, то это проблемы твои и твоих родителей.
Помню «учителя труда», кургузого то ли василь-василича, то ли иван-иваныча с неряшливым подбородком, который он, наверное, плохо видел в маленьком грязном зеркальце, когда громко скреб щеки по утрам безопасной бритвой «Нева».
Мятые темные штаны с вытянутыми коленями.
Именно штаны, а не брюки.
Жеваный пиджачок с растянутыми карманами и лоснящимися локтями.
Сизо-клетчатая рубашечка с непременно расстегнутой верхней пуговицей и выглядывающей из нагрудного кармана пачкой «Севера».
И умопомрачительное косноязычие, поражавшее меня в нем с первого дня.
Объем его активного словаря не превышал словарного запаса Людоедки-Эллочки, только состоял из узкоспециальных терминов вроде «чугуний», «люминь», «держи кардан», «цапфой по еблу», «вмажем по стакану».
Ну и все эти термины разбавлялись обычным, я бы сказал, бытовым матом.
Василь-василич матом разговаривал, а когда хотел грязно выругаться, употреблял что-то вроде: «интеллигент вшивый», «дохуя умный, что ли», «начитанный ты больно, бля», «а папочка у нас, небось, профессор» и тому подобные обороты, столь любимые гегемоном.
Не знаю, читал ли он что-нибудь кроме газет «Правда» и «Труд», подписка на которые была обязательной.
Думаю, что и их он не читал.
Раз в месяц каждый учитель должен был делать коротенький доклад по международному положению и рассказать о наших успехах на всех фронтах.
Ну, там, пламенная борьба американских негров за свои права, наша битва за урожай, сводки с фронта полевых работ, репортажи с передовой линии уборки картофеля, очерки из горячих точек посевной-уборочной и тому подобная милитаризированная чушь.
То есть мы все время находились в состоянии войны со всем миром, с природой и с самими собой.
Причем, все время почему-то проигрывали, списывая это на что и кого угодно, только не на собственную безрукость, безголовость и неумение-нежелание работать.
Думаю, что газет василь-василич не читал, а информацию черпал из висевшего тут же в мастерской большого допотопного черного блюдца громкоговорителя.
То ли громкоговоритель этот был неисправен, то ли всем был до фонаря, но он никогда не выключался и круглосуточно что-то хрипло рассказывал.
Вряд ли иван-иваныча хватило бы даже на то, чтобы более-менее связно изложить на бумаге услышанное, и вернее всего, пару тетрадных страничек для него исписывал какой-нибудь его друган-собутыльник из старших классов.
Откуда и почему он попал в школу, не знаю.
То ли уволили за профнепригодность с близлежащего завода «Каучук», то ли перебрался на более спокойное место из сантехников, но учителем ни в каком смысле этого слова он, конечно, не был.
Этот василь-василич не утруждал свои мозги чтением методичек, выстраиванием учебного плана, придумыванием интересных заданий.
Он поступал проще.
Например, заставлял здоровенным напильником стачивать (сдрочить, как он выражался) два сантиметра со стальной болванки.
Болванки выуживал тут же из ящика с металлическими отходами, а сантиметры надо было отмерять деревянной школьной линейкой, ибо штангенциркуль в школе был один и всегда был заперт в шкафу, как ценный учебный экспонат.
Или, скажем, из обрезков кровельного железа надо было при помощи ржавого зубила и клещей согнуть совок для мусора.
На глазок, без чертежей и объяснений.
Как иногда плавать учат — столкнут в воду и выплывай, как знаешь.
Бессмысленное сорокапятиминутное елозание зазубренным рубанком по обрубку деревяшки.
А время от времени он притаскивал откуда-то ящик разнокалиберных гнутых гвоздей и весь класс дружно выпрямлял их, стуча молотками.
Подозреваю, что гвозди он потом использовал в своем подсобном хозяйстве.
При тогдашнем глобальном и повальном дефиците всего, в том числе и гвоздей, василь-василич должен был оставаться доволен.
И это, кстати, единственный из всех полученных в школе «трудовых навыков», что пригодился в жизни.
Все остальные нужные и полезные навыки и знания приходилось приобретать самостоятельно.
Впрочем, это относилось не только к урокам иван-иваныча, а и к школе как таковой.
Читать и писать я умел до школы, и из нее вынес, пожалуй, только вызубренную таблицу умножения, плюс, стойкое отвращение к организованной учебе и всем видам учебных заведений.
В мастерской иван-иваныча у окна стоял обшарпанный токарный станок, предмет гордости и нежной его любви.
Иногда станок неожиданно начинал работать, производя оглушительный рев, скрежет и подозрительно стуча чем-то там у себя внутри.
И тогда наполненный простой рабочей радостью иван-иваныч щедро обещал круглым отличникам «дать порулить».
Отчего очкастые круглые отличники бледнели и принимались убеждать иван-иваныча, что не такие уж они и круглые, и вообще даже и не отличники вовсе, а так, самые обычные хорошисты, а в четвертом классе даже тройки как-то получили.
Но пугались они зря, потому что за станок иван-иваныч все равно пускал только классово близких ему двоечников и второгодников с «камчатки».
Им он вообще позволял многое.
Им разрешалось за компанию подымить в классе папироской при закрытой двери и открытом окне.
Рассказывал им свои анекдоты и гоготал над услышанными от «камчатской» компании.
Анекдоты, разумеется, были специфические, что называется, не для дам.
Других там не рассказывали и, видимо, не понимали.
Одним из любимых классных заданий иван-иваныча было такое: он раздавал всему классу по обрезку стальной арматуры и заставлял все сорок пять минут пилить ножовкой эти пруты на куски.
Размер и количество кусков значения не имели.
Да, собственно, и ничего во всем этом значения никакого не имело.
Больше всего угнетало то, что вообще являлось в совке всеобъемлющим и основополагающим — это абсолютная, возведенная в принцип бессмысленность труда.
Ощущение ненужности и абсурдности своего труда, вот что сильнее всего врезалось в память и осело где-то в подсознании неким рефлексом, когда при словах «работа», «труд» немедленно сводит скулы и требуется срочно принять портвейна, чтоб унять эту скребущую, тянущую тоску, когда от безысходности и бессмысленности окружающего хочется выть волком.
Да, но это уже не о школе.
Ну, а о процессе приобретении мною полезных трудовых навыков в простой советской школе, вроде все рассказал, что помнил.
Правда, и помнить особо нечего.
Наверное, оно и хорошо.


ДОС, ДОС, хвать тебя за нос

10.04.2009

«… Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа «мышь»… … Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильно, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начинавшие работать с подобной надстройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей…»

Источник: «Персональные ЭВМ в инженерной практике». — М. — Радио и связь, 1989г.

Командная строка ДОС

Да, да. К примеру, я, именно тот, вконец испорченный обманчивыми красотами неискушенный пользователь, который в упор не желает заново учить давно забытые команды ДОС.
У многих, я думаю, были в свое время знакомые, вручную собиравшие приемники и магнитофоны, которые выдавали какие-то фантастические диапазоны частот, большей частью неразличимых человеческим ухом.
Потом вручную же собирали динамики и клеили колонки, по характеристикам дававшие сто очков вперед любым передовым образцам мировых брендов.
За бешеные деньги по блату доставали бобины профессиональной пленки, снова вручную наматывали ее на стандартные бытовые бобины, после чего слушали на всем этом фантастическом великолепии Аркашу Северного, сладкоголосых итальянцев и Поля Мориа.
Причем, Поля Мориа они не отличали от Джеймса Ласта, а Тото Кутуньо от Джанни Моранди.
Да им было все равно, что будут слушать на их гениальных самопалах и будут ли слушать вообще.
Это технари чистой воды.
Главное — придумать, спаять, собрать и настроить.
Дальше уже не интересно.
Дальше они принимались собирать очередной шедевр инженерной мысли.
Такие же люди есть и сейчас, только вместо магнитофонов они собирают и настраивают компьютеры и программы.
Закупают терабайты дисковой памяти, гигабайты оперативки, сумасшедшие четырехядерные процессоры с водяным охлаждением, невероятные видеокарты со встроенным в них морозильником, жк-мониторы гигантских диагоналей и фантастических цветов.
После чего ставят туда линух и принимаются шаманить, набирая белые буковки на черном фоне.
Им тоже все равно, что делать НА компьютере.
Главная их цель и задача, это что-нибудь делать с самим компьютером.
Я их понимаю.
Мне таже чаще всего важен не результат, а процесс.
Результат скучен, ибо мертв.
А процесс жив, и потому интересен ровно до тех пор, пока не превратится в результат.
Тогда он умрет и придется искать или придумывать новый процесс.
Но командная строка вне моего эстетического пространства.
В ней нет изящества, в ней нет грации, линии, цвета, полутона, тембра, звука.
В ней нет спонтанности, неожиданности, прелести случайной опечатки и выросшего из нее рассказа.
В общем, в ней нет ничего из того, что нужно и интересно мне.
Поэтому-то я не люблю командную строку, ДОС, самопальные магнитофоны и Аркашу Северного.

Самодельный магнитофон


О психах, нормальных и стрижке капусты

08.04.2009

Бывает, скажешь где или напишешь, что, дескать, главное, чтобы то, чем занимаешься нравилось самому, а остальное — фигня.
А тебе возражают — когда только самому нравится, то как-то это неправильно, не по-коммунистически, не по-коллективному, и даже, почему-то, не по-дружески и не по-братски.
То есть, если делаешь что-то, то будь добр не только сам получать от этого удовольствие, но еще и других удовлетворять.
Конечно, нам всем удовлетворить кого-нибудь, это только дай.
Но я все же не эти занятия имел в виду.
Я как-то в более творческом, в более общем смысле, художественном, можно сказать.
Не надо опошлять и приземлять.
Вот как раз из художественного.
Ван Гог, как известно, при жизни не продал ни одной работы.
За тридцать семь лет ни одной.
Не нашлось охотников до его живописи.
Его странная и раздражающая мазня никому не нравилась, и более того, была неприятна и отвратительна.
Его считали бездарным сумасшедшим, психом, изводящим все свои гроши на краски и холсты, живущего впроголодь, только чтобы купить пару новых кистей.
«О, не обращай внимания, дорогая, он просто ненормальный. Он просто неправильно живет, его просто надо изолировать от приличного общества в клинике для душевнобольных. Он просто псих, милочка.»
У них все просто.
А Винсент писал, писал и писал, плюя на всех и на все.
Один только доктор Гаше, тоже весьма странный тип, купил у Тео Ван Гога одну работу его сумасшедшего брата.
Сейчас работы Винсента Ван Гога стоят десятки миллионов и являются самыми быстро растущими в цене.
А когда Ван Гог умер, хозяин постоялого двора, где валялись работы Винсента просил доктора Гаше ради бога забрать все это барахло, которое только отпугивает постояльцев.
А ведь Ван Гог мог продолжить свое занятие дилерством, которое ему, кстати сказать, уже в двадцать лет приносило хорошие деньги, стать успешным и процветающим коммерсантом и добропорядочным буржуа, кушать по утрам цыпленка, по воскресеньям послушно посещать церковь, платить налоги и вообще быть уважаемым членом общества.
Но, значит, не мог, если предпочел голодную безвестность сытой размеренности.
Понятно, что подавляющее большинство предпочтет пусть мелкую, но известность и хотя бы небольшие, но деньги сейчас, чем вероятность стать богатым гением посмертно.
Все зависит от целей, устремлений и того, что и как ты о себе думаешь, насколько доверяешь собственному чувству и мнению.
Собственному, а не чужому.
Уверен, что мало кто хотел бы сказать о себе: «Я заплатил жизнью за свою работу, и она стоила мне половины моего рассудка».
Я, к примеру, точно не хотел бы.
Поэтому, наверное, я и не Ван Гог.
Кто из работающих «на дядю», особенно из племени фрилансеров не знает, как противно продавать себя.
Насколько отвратительно «делать красиво» какому-нибудь бездарному, глупому, самоуверенному и пухлому бумажнику, покорно соглашаться с его «критикой», морщась выслушивать его безграмотные пожелания и делать то, что тебе отвратительно, что претит всему твоему естеству, только чтобы заработать на хлеб с маслом.
Но тут понятно, кто за девочку платит, тот ее и танцует.
Ну, а если ты делаешь не ради денег, то тогда для чего, ради чего, зачем?
Чтобы понравиться, стать широко известным в узком кругу почитателей твоего таланта?
Чтобы о тебе говорили, тебя поносили и хвалили, критиковали, пели дифирамбы с панегириками и сочиняли анекдоты в сети?
То есть, почесать через трусы свое самолюбие.
Это, братцы, те же деньги, только в профиль.
Только в этом случае уже не пухлый кошель диктует тебе что и как делать, а внутри тебя вырастает этакая мерзкая опухоль с поросячьими глазами и принимается хрюкая поучать тебя: «Нет чувак, это не пойдет, вот это не прокатит, вот то не проканает, а так не поймут ни хера».
И ты уже отцензурированый этой опухолью делаешь то, что поймут, что прокатит, что проканает и пройдет, в попытках стать червонцем, который всем нравится.
И если это вам не противно, если после этого вы не чувствуете себя вымазавшимся в говне, тогда…
Ну, тогда идите по стопам, например, феди лысого, который варит русские щи из развесистой голливудской клюквы и стрижет со всего этого зеленую капусту, пережевывая которую, видимо, неплохо себя чувствует.
Но это уж кому чего.
«Лучше ничего не делать, чем выражать себя слабо».
Это слова Ван Гога из письма брату.

Винсент Ван Гог - Кипарисы


О том, почему плохо, когда все хорошо

03.04.2009

Не знаю, кто этот дядька, что так зажигательно и азартно говорит, но говорит он очень правильно.
То, о чем он толкует, естественно для …надцатилетних, выросших во всем этом и в глаза не видевших, скажем, дисковый телефон, кроме как в кино.
И не знающих, что такое жить без мобилы, когда выходя из квартиры ты практически полностью теряешь связь со всеми друзьями, близкими, знакомыми, да и вообще оказываешься оторван от мира, несмотря на то, что именно внутри него сейчас и находишься.
Это парадокс, но это так.
Да и те, кто помнит ещё, что такое искать на улице работающую телефонную будку с не разбитой и не оторванной трубкой и не глотающую впустую твои двушки, с таким трудом добытые у хабалки из соседнего газетного киоска, так даже эти люди очень быстро привыкли сначала к радиотелефонам, позволяющим не сидеть привязанным к телефону шнуром, а (sic!) ходить с трубкой по квартире.
А потом легко приспособившимся и к мобильным телефонам.
И считающими — в целом справедливо — что так и должно быть.
Блага и удобства — к ним так быстро привыкаешь, что перестаешь их замечать, обращать на них внимание и спохватываешься лишь тогда, когда вдруг чего-то из ставшего привычным и незаметным лишаешься.
Хотя бы на время.
И вот тогда совершенно искренне не понимаешь, как без них можно было просто жить, не говоря уж о том, чтобы чувствовать себя комфортно и счастливо.
Ну как можно комфортно жить без ванны с душем и горячей воды, без теплого унитаза и биде рядом?
Или без кухонной плиты с шестью конфорками с сенсорным управлением, программированием и электронным женским голосом, говорящим тебе «здравствуйте», когда ты ее включаешь.
Без телевизора, висящего на стенке, как плакат, и в спящем режиме показывающего виды моря, альпийских лугов и прочих релаксирующих картинок.
Да даже просто без круглосуточного электричества, интернета, телефонной связи, канализации и водоснабжения.
Если вдруг входящий трафик падает на десяток килобайт или горячая вода становится холоднее на полтора градуса, а в телефоне появляются посторонние шумы, то ты сразу начинаешь чувствовать себя обделенным, будто у тебя что-то отняли или чего-то тебе недодали.
Причем, недодали того, что у тебя все время было и, вообще, просто обязано быть всегда.
Когда, как это заведено в россии, у меня вдруг отчего-то пропадает горячая вода или исчезает электричество, я начинаю нервничать, немедленно принимаюсь звонить в дэз, жэк, диспетчерскую и самому министру Шойгу, и выяснять причины и сроки и безобразно скандалить, а если обещанные сроки срывают на пару минут я названиваю и довожу их до инфаркта, пока воду наконец не дадут, а электричество не включат.
Потому что я уже без этого всего не могу.
То есть, если выхода не будет, то смогу, но чувствовать себя при этом буду ужасно.
Потому что это, как героин у наркомана, как алкоголь у пьяницы, как никотин у курильщика, это все вошло уже жизненный цикл, в обмен веществ, в метаболизм.
То есть, говоря умничая, то с анаболизмом все в порядке, а вот с катаболизмом большие проблемы наблюдаются.
Ломка, отходняк, похмелье, если говорить по-нашему, по-простому, по-сермяжному, по-рабоче-крестьянскому.
Правда, все это никак не относится к местам, где воду носят из колонки, свет бывает по три часа в день, телефон в райцентре за сто километров, а от дровяной печи никаких «здрас-сьте» в жизни не допросишься.
Да и с интернетом там тоже как-то плоховато, и с мобильной связью.
То есть они там, может быть и есть, но в виде радиоволн, которые поймать же чем-то надо.
Ну хотя бы для начала.
Но даже там есть хорошее, к чему привыкнуть легко, а отвыкать трудно.
Мне, правда, придумать ничего ничего не удалось, но наверняка есть.
Не может не быть.
Иначе, это же просто застрелиться.
Вот у меня плита кухонная обычная газовая, не говорящая, и унитаз без подогрева, а биде и вовсе нет.
Но это все я легко могу себе представить и даже знаю, что в этом удобного.
Ну, впрочем, я не об этом хотел.
А хотел просто ролик интересный предложить.
Смотрите и получайте удовольствие.
Только очень жаль, что я так и не понял, что же это за умный такой чувак, и что не нашел еще переводов его занимательных тирад.

Если в блоге ролик не показывает, то кликните здесь