Pepsimist

Лично знаю нескольких человек, в основном, за пятьдесят или около того, которые не ограничены в средствах, живут в хороших аккуратных квартирах, в состоянии купить и покупают всё, что нужно для комфортной жизни, но при этом их шкафы, антресоли и кладовки забиты какой-то рухлядью, старыми коробочками, сломанными радиоприемниками времен покорения Крыма, сточенными ножами, мятыми алюминиевыми кастрюлями, журналами тридцатилетней давности, железками, винтиками, рулонами проволоки и прочим хламом.
Если у них поинтересоваться, для чего им это все сейчас, когда проще и быстрее купить в магазине, они отвечают что-то вроде, мол, никогда не знаешь, когда что пригодится, а бегать по магазинам с целью достать пару шурупов или моток шнура, может не оказаться времени или возможности, или этих шурупов не будет в магазине, или что-нибудь еще в этом роде.
И я их понимаю.
Это вроде синдрома блокадника, который не в состоянии выбросить засохшую горбушку даже при наличии на столе праздничного изобилия с икрой и жареными поросятами.
Ну не может он её выкинуть, что-то внутри не дает.
И эти знакомые мои так же.
Они же всю жизнь прожили в глобальном отстутствии всего.
В вечных попытках достать, найти, выбить, купить из под полы, из под прилавка, по знакомству, по блату и просто по везению, когда идешь, и вдруг перед тобой в магазине что-то «выкинули», и ты уже с авоськой наперевес давишься в очереди, пихаешь локтями, пишешь на ладони номерок и кричишь через головы «А тебя здесь не стояло!».
И сам хорошо помню, что купить те же шурупы было большой проблемой.
Собственно, в магазинах их и не покупали, ибо их там не было, а брали все по знакомству, за пузырек косорыловки у знакомого дяди-васи с завода-склада-базы-магазина.
Кстати, существовал даже такой мелкий бизнес: у магазинов, чаще всего подсобники или местные алконавты, разбирали гвоздодером деревянные ящики, а ржавые гвозди тут же выпрямляли на камне молотком, и после горстями продавали нуждающимся не отходя от магазина за ту же бутылку бормотухи или за рупь мелочью.
И люди с радостью покупали.
А что сделаешь, если дома по хозяйству что-нибудь приколотить надо, а гвоздя нет и, главное, взять его негде.
Вот от этого, я думаю, во многом и идет подобное «собирательство» у тех, кто большую часть сознательной жизни прожил в совке.
Болезнь это.
Приобретенная.
Синдром дефицита, называется.
Английским нейрофизиологам этого не понять.

Теги: Всячина любопытно учености

Одну лекцию Татьяны Черниговской уже как-то публиковал, сегодня привожу конспект и видео другой её лекции. Рекомендую тем, кому тема мозга и мышления в принципе интересна.

Мозг состоит из многих миллиардов клеток. Это наше зеркало и призма, через которую мы смотрим на мир. Он отвечает за все, что мы делаем.

Мозг самодостаточен: для него не важно, имеет ли он дело с реальным событием, с воспоминанием о нем или с галлюцинацией. И поэтому наша зависимость от мозга гораздо сильнее, чем мы привыкли думать.

Знаменитый австрийский логик Гедель заметил, что никакая система не способна изучить систему более сложную, чем она сама. А ведь именно этим мы и пытаемся заниматься. Но и обойтись без этого мы не можем. Квантовая физика включила наблюдателя в научную парадигму — оказалось, что результат наблюдения зависит и от самого факта наблюдения! А вся наша информация об окружающем мире зависит исключительно от свойств мозга, который ее оценивает.

Что же такое мозг? Только в коре головного мозга каждого из нас находится нейронная сеть такой длины, которая равна расстоянию до Луны, взятому семь раз.

У плода человека образуется 500 тысяч нейронов в минуту. Количество нейронов, составляющее кору головного мозга, образуется за 24 недели.

Мозг ненасытен: он потребляет половину всей энергии, вырабатываемой организмом младенца. Взрослый тратит на работу мозга четверть своих сил.

У одного нейрона может быть до 40 тысяч синапсов, соединений с другими нейронами. В сумме это дает квадриллион, что больше, чем число звезд во Вселенной.

Эта сложная нейронная сеть обеспечивает работу нашего сознания. Никто не знает, что это такое на самом деле, этим словом называют абсолютно разные вещи. Так определяют, например, состояние, когда человек не спит и не находится под наркозом, или понимание собственных поступков и поведения других людей и многое другое. Многими чертами, которые иногда называют сознанием, обладают и животные.

И тут возникает множество странных вопросов.

В мозжечке, который обеспечивает автоматизм действий, нейронных связей больше, чем в коре. Но сознание возникло не здесь. Выходит, оно не является результатом сложности системы? Возможно ли силиконовое, то есть не биологическое сознание? Есть ли свобода у нейронной сети самой по себе? Свободна ли личность или на самом деле мы запрограммированы?

Но кто же мы тогда? Мы — память, то, как мы себя помним, как себя идентифицируем. То, как размещаем себя в объективном времени и пространстве и как размещаем себя в нашем собственном времени.

Материальным выражением памяти являются биохимические процессы. Но обеспечивающие ее молекулярные механизмы одинаковы у нас и у дрожжей, так что дело все же не в этом. Бесполезно искать в мозгу места, в которых хранятся имена, сцены или тексты. Память — это не картотека, а процессы, которые обеспечиваются всей нейронной сетью.

Но у нас есть еще и внешняя память, и она характерна только для человека. Мы целенаправленно сохраняем информацию во внешних хранилищах, и именно это обеспечило такую невероятно высокую скорость нашей культурной и социальной эволюции.

Мы можем имплантировать память и стирать ее. Уже сейчас у нас есть возможность писать индивидуальные генетические портреты. Медики в восторге: можно заблаговременно распознавать еще даже не начавшуюся болезнь. Но тот, кто владеет информацией о биологическом портрете, получает и возможность манипулировать этой информацией. Скоро станет возможно изготавливать людей по заказу родителей и социальных групп. Расслоение общества станет возможно по новому биологическому критерию.

Возможность злонамеренного посягательства на структуру памяти и на личностные свойства человека таит в себе опасность, еще не до конца осознанную обществом.

Уже сегодня существуют очень умные роботы, а завтра будут изобретены и роботы, имеющие сознание. У них могут появиться свои собственные цели, эмоции и осознание себя как личности. Реально полное срастание человека с компьютером. Похоже, что в будущем компьютер проникнет на все уровни нашей жизни, даже на наноуровень. Сможем ли мы с этим справиться? Не тронемся ли мы от этого умом? Мы готовы к этому?

Общество не может обойтись без науки о мозге. Мы должны знать, кто мы такие и какие опасности нас ждут впереди.
источник

Теги: Всячина видео учености человеки

Гипотеза о боге, например, даёт ни с чем не сравнимую возможность абсолютно всё понять, абсолютно ничего не узнавая… Дайте человеку крайне упрощённую систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощённой модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая сметка и так называемый здравый смысл.
(«Пикник на обочине»)

Человек — это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона.
(«Понедельник начинается в субботу»)

Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца… Дурак стал нормой, еще немного — и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать… А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем с тобой, да не разнести!).
(«Хищные вещи века»)

Спасать. Опять спасать. До каких же пор вас нужно будет спасать? Вы когда нибудь научитесь спасать сами себя? Почему вы вечно слушаете попов, фашиствующих демагогов, дураков опиров? Почему вы не желаете утруждать свой мозг? Почему вы так не хотите думать? Как вы не можете понять, что мир огромен, сложен и увлекателен? Почему вам все просто и скучно? Чем же таким ваш мозг отличается от мозга Рабле, Свифта, Эйнштейна, Строгова? Когда-нибудь я устану от этого, подумал я. Когда-нибудь у меня не хватит больше сил и уверенности. Ведь я такой же, как вы! Только я хочу помогать вам, а вы не хотите помогать мне…
(«Хищные вещи века»)

Как вольно дышится в возрождённом Арканаре!
(«Трудно быть богом»)

(more…)

Теги: ART'икль афоризмы фразы цитаты читатник

Сегодня в возрасте 79 лет скончался выдающийся писатель-фантаст, сценарист и переводчик Борис Стругацкий. Последние несколько дней литератор находился в больнице, врачи оценивали его состояние как тяжелое.

Светлая память.

Теги: ART'икль литература люди

Банально, много раз было, но неплохо сделано.
Грустно, как и все, напоминающее о бренности и конечности существования.
Хотя, с другой стороны, возможно, радоваться надо, что вся эта херня не вечна.
Жизнь с костылем, памперсами и зубами в стакане совсем не так жизнерадостна, многообещающа и желанна, как была в восемнадцать.
Просто к этой мысли надо привыкнуть и не обращать не неё излишнего внимания.
В сортир тоже приходится ходить, но вы же не делаете из этого ежедневной трагедии с рыданиями и заламыванием рук.
Возможно, даже получаете некоторое удовольствие.
Вот и от мысли о том, что вся эта тягомотина когда-нибудь закончится, тоже неплохо было бы попробовать получать удовольствие.
Словом, смотрите.

Теги: Манжеты арт видео мыслительное

Гир Аксельсен. Техничный фотохудожник из Норвегии.
Вроде все неплохо, кое-что очень интересно, что-то просто хорошо сделано и задумка кое-где неплохая видна.
Но все равно чего-то не хватает или, наоборот, есть что-то лишнее.
Какая-то попсовость, крикливость.
Возможно, я не прав и мне это кажется, не буду спорить, тем более, что в целом работы интересные.

еще 22

Теги: ART'икль арт рекомендации фотография

Брэнсон Деку (Branson DeCou), фотограф и путешественник.
Родился в Филадельфии 20 октября 1892 года.
В течение тридцати лет путешествовал по всему миру c фотоаппаратом.
Большой популярностью пользовались его рассказы о путешествиях, иллюстрированные стеклянными слайдами.
Цветную фотографию в то время еще не изобрели, поэтому фотопластины для проектора расписывались вручную.
По желатиновой основе писали обычными анилиновыми красителями, что требовало большой сноровки и опыта.
(Мне при публикации пришлось на фотографиях цветность процентов на пятьдесят притушить, ибо смотреть на кислотное небо и пурпурные лица невыносимо.)
Сейчас архив Бренсона Деку находится в Калифорнийском Университете в Санта Круз.
Это около восьми тысяч стеклянных слайдов восемь на десять сантиметров, кроме того в архиве находятся негативы, дневники, альбомы с фотографиями и прочее в том же духе.
Посмотреть бо́льшую часть коллекции можно в архиве Калифорнийского университета.

еще 57

Теги: Фото арт рекомендации россия фотография