Без комментариев

Пришел комментарий:
«Странный блог. Без комментариев. Собственно, я здесь случайно. Мне вообще блог не нужен. Вам, наверное, надо. Но почему здесь нет комментариев?»
Однажды уже как-то пытался объяснить одному товарищу, но товарищ тогда не понял.
Я же сейчас попытался понять, отчего кажется странным блог без комментариев.
Вот вы, скажем, прозаик, он же литератор, он же писатель, и решили издать книгу своих текстов. И издали.
И кто-то ее даже купил и даже прочитал.
Но не ждете же от этого читателя, что он немедля примется черкать на полях свои комментарии к вашему тексту, или побежит в издательство узнавать ваш адрес, дабы срочно высказать свои соображения через почту-россии.
Книгу вы издали, дабы поделиться своими соображениями с кем попало другими.
Ну, или же исключительно для ради денег, известности, славы и автографов, что тоже естественно для хомо сапиенса.
Деньги и автографы в данном случае вычеркиваем, остается безвозмездное желание поделиться.
Кое-кто, наверное, удивится, но до сих пор остались люди, пишущие личные дневники.
Не блоги, не дневники в сетевом смысле, а сугубо приватные, для себя родимого.
В пору поголовного эксгибиоционизма это кажется диким и бессмысленным анахронизмом.
Но тут уже ничего не поделаешь, такова селяви и таковы "о времена, о нравы".
Кроме того у меня, к примеру, возникают большие проблемы с тем, чтобы оставить комментарий на пост.
Ну что можно добавить к добротному тексту, кроме пресловутых "плюсую" или "пеши есчо"?
Захламлять чужие посты банальщиной не хочется, а к хорошему тексту и добавить нечего.
А скверный, скучный и неинтересный текст вовсе читать не хочется, не говоря о комментировании.
Вступать же в полемику с автором по каком-либо поводу тоже лишне — он так считает, ну так это его право.
Зачем сообщать ему о том, что кто-то придерживается иной точки зрения?
Словом, не вижу ничего странного в блогах без комментариев.
В фидленте у меня таких полно, а барахло туда не отбираю.
Такова моя имха.

Анахорет, мизантроп, циник и блогер

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

13 комментов на “Без комментариев”

  1. 1 Владимир (комментов: 101) Пишет:

    Уважаемый Андрей, в Вашем блоге много интересного. Регулярно смотрю. Именно из Вашего блока узнал о картинах Осиповых и Геннадия Доброва - это то, что запомнилось на всю жизнь. Желаю здоровья, счастья, успехов и удачи.

    P.S. Некоторые комментарии напоминают надписи "здесь был Вася". Лучше, по-моему, ничего не писать.

    @ Подписан на комментарии
  2. 2 rotozeev (комментов: 13) Пишет:

    Можно находить блоги интересных для тебя людей, читая их комментарии на других блогах. Это одно из преимуществ комментариев, и это делает, скажем, ЖЖ сильно социально связанной системой.

    @ Подписан на комментарии
  3. 3 Pepsimist (комментов: 2255) Пишет:

    Re: Владимир Спасибо на добром слове. А "здесь был Вася", это чрезвычайно удачное определение для пустых комментариев. Жаль, мне в голову не пришло. Возьму на карандаш.

    Re; rotozeev Да, такая функция у комментариев есть, согласен. И тоже находил интересных людей подобным же образом. Но в действительности вопрос выведенный в тему поста, это не ко мне, а к читателям. Кстати, в ЖЖ у меня комментариев практически совсем нет. Вообще, в этом есть какая-то логика — комментариев здесь очень мало, в ЖЖ совсем отсутствуют. Это точно как-то взаимосвязано, но вопросом этим не озадачивался, слишком мудрено для моих мозгов. Это по теме социальной психологии, а я как-то больше по психологии личности. Но, вообще, любопытно. Мне это только сейчас в голову пришло. Спасибо за наводку ))

  4. 4 olga (комментов: 241) Пишет:

    надеюсь, Ваш блог не превратится в личный дневник. фотка клёвая!

    @ Подписан на комментарии
  5. 5 Pepsimist (комментов: 2255) Пишет:

    Личный дневник у меня только чтобы чего-то не забыть. Изменения в файлах, настройки и тому подобные технические детали. Так что тоже надеюсь обойтись без персонально дневника фиксации текущих чуйвств.
    Фотка старая, и обработана плохо. Но спасибо на добром слове.
    А фото это когда видят, все время спрашивают, куда ногу вторую дел. А ноги там на самом деле две. Только сижу все время ступня к ступне. Как другие ладошки складывают, так я ступни. Ничего не могу поделать, с детства так привык и ноги отдыхают.

  6. 6 фиалкина (комментов: 2) Пишет:

    Ури был прав.
    Где тут у тебя кнопка "лайк"?

  7. 7 Pepsimist (комментов: 2255) Пишет:

    Ури? Ху из ури?
    Лайка нет, тут вам не фейсбук, тут приличное место.

  8. 8 Валентина (комментов: 1) Пишет:

    Спасибо за Ваш блог, очень нравится читать!!!

  9. 9 Pepsimist (комментов: 2255) Пишет:

    Спасибо, Валентина, вот таких комментариев точно не хватает.

  10. 10 Аудимен (комментов: 9) Пишет:

    Приветствую!
    Уже два года читаю ваш блог, всегда узнаю много интересного, не со всем согласен, но это и ценю.
    Когда личность цельная, это вызывает уважения вне зависимости от близости лично мне некоторых убеждений.

  11. 11 Pepsimist (комментов: 2255) Пишет:

    Вот когда согласен со всем написанным, то это приятно, но скучно. Я в одном тексте могу в чем-то оказаться сам с собой не согласен, но это кажется естественным и даже раздражения не вызывает. Хотя недоумение иногда бывает. А вот с чужими текстами не всегда толерантность срабатывает. Уж на что терпеливый, но временами срываюсь. Поэтому понимаю, какое бывает нужно терпение, чтобы не вспыхнуть и не наговорить гадостей.
    Спасибо.

  12. 12 Ирина (комментов: 2) Пишет:

    Комментировать Ваш блог,как делать пометки на полях хорошей книги) Разве что поставить галочку рядом с особо впечатлившим местом.
    Читаю Вас молча)

  13. 13 Pepsimist (комментов: 2255) Пишет:

    Ирина, спасибо. Рад, что получаете удовольствие от блога. А вот галочку ставить негде, да это, наверное, и не особенно важно. Главное, что нравится и не зря стараюсь.

Оставить комментарий

Ваш первый комментарий модерируется, поэтому появится не сразу.
Комментарии со ссылками проходят модерацию обязательно.
Комментарии, где в поле имени прописан ключевик, реклама, слоганы — удаляются.