О животном
Всегда относился к Лебедеву, как к жвачному млекопитающему, существующему за счет огромного апломба и врожденных связей. Но, оказывается, кроме этого он еще и мелкий говнюк, пакостник и мерзавец.
«…потерянная нога не является поводом для повышенного уважения к тому, кто ее потерял. Для меня инвалид - такой же человек, только со своими недостатками. При этом я считаю, что выпячивать эти недостатки неприлично. А параолимпийские игры - это абсолютно балет одноногих девочек. Чувства неловкости, жалости, удивления и отвращения возникают одновременно. Я считаю, что культей - физической или умственной - не стоит махать на публике.»
Там же приводит и, видимо, страшно остроумный, по его мнению вариант логотипа:
Уже за одно это было бы хорошо, чтобы кто-нибудь из вызывающих у него жалость и отвращение ёбнул его культей промеж соплей. А еще лучше, сломал хребет, чтобы дальше он не только у окружающих, но и сам у себя вызывал бы отвращение и жалость.
Сучёнок.
На схожие темы:
Подпишись на RSS
Август 26th, 2008 at 22:57 пп
"ёбнул его культей промеж соплей"
Вполне в духе темы ответ
Август 27th, 2008 at 01:28 дп
Согласна с тобой на все 100%, но он же - сопляк, да ещё балованный, а потому оборзевший. Когда его жизнь по закону бумеранга трахнет, тогда почешется. Лучше б щас одумался, а то в иной жизни может родиться с врождёнными уродствами или дебилом. А люди всё удивляются, откуда это инвалиды с детства берутся? Да от такого отношения к не таким, как я эгоцентричное, и берутся.
Август 27th, 2008 at 02:03 дп
Когда жареный петух клюнет, вот тогда и перекрестится. Раньше - нет.