Углеводороднейший синод
30.09.2014Даже не сразу сообразил. в чем юмор, настолько естественно и гармонично тут все.
Храм Святого Углеводорода.
Идиллия.
Даже не сразу сообразил. в чем юмор, настолько естественно и гармонично тут все.
Храм Святого Углеводорода.
Идиллия.
В ленте проскочил вопрос — а что бы вы изменили в человеке, если вдруг получили бы такую возможность.
Сперва мимо него проехал, и только через день-два вдруг задумался, а действительно, что бы тут можно было бы подправить, подкрутить?
Потому что природа явно схалтурила, не довела результат до нужной кондиции.
Брак, не брак, но через ОТК точно не прошло бы.
В общем, вношу свои предложения:
1. Возможность летать. Крылья или что-то из научной-фантастической книжки вроде антигравитации. Что именно — это уже детали.
Хотя крылья, очень энергозатратный орган. Есть придется часто и много, и легкие надо в несколько раз увеличивать. Или «отращивать» кожное дыхание. Собственно, крылья, вообще не вариант, поскольку для этого абсолютно всю тушку переделывать придется, начиная со скелета и заканчивая горой мышц, метаболизмом и много чем еще. Иначе не взлетит, не полетит и не приземлится. Так что остается только какая-нибудь психогенная антигравитация. Или такая же телепортация, хотя это уже не так интересно, но удобно.
2. Возможность свободно и подолгу пребывать в воде.
Тут либо жабры, либо возможность регулировки дыхания и управления кровеносной системой, дабы избегать кессонной болезни, как это устроено, к примеру, у дельфинов.
3. Глаза должны быть устроены, как у рака-богомола, воспринимающие практически весь спектр от инфракрасного до ультрафиолета, плюс, разные виды поляризации.
Неплохо было бы еще и дополнительные глаза на затылке, но тогда в мозге и нервной системе столько переделывать придется, что дороже встанет.
4. Способность к регенерации, которая присутствует у многих животных, но которой человек отчего-то лишен.
А ведь здорово было бы иметь хотя бы постоянно восстанавливающиеся зубы, как у грызунов вроде крыс и бобров. Всяческий ливер, конечности, волосяной покров и прочее тоже должны восстанавливаться.
5. Хвост, думаю, не помешал бы. Хотя тут сомнения есть.
6. Иммунную систему можно не подстегивать, а лишь наладить её так, чтобы избегать аутоиммунных закидонов, здорово портящих жизнь большому количеству населения. Это откровенный и серьезный баг в программе.
7. С терморегуляцией точно надо что-то делать.
Температурный диапазон окружающей среды, при котором способен (в принципе) существовать человек от 0 до 40. А не летальный диапазон температуры тела совсем мизерный — от 23 до 43 градусов. Особенно не разбежишься.
Да и вообще с гомеостазом надо много и серьезно работать, работать и работать. В нынешнем виде, это сляпанный на коленке черновик программы, по принципу «чтобы было».
8. Возможность впадать в анабиоз, наверное, можно добавить.
9. Обоняние и слух. Тут, как и со зрением чувствительность и диапазон расширять надо.
Желательно, с возможностью сознательной регуляции, фильтрации, временного ограничения.
Если подумать, то много еще придумать можно. Например, возможность подолгу обходиться без пищи и воды. Но это, наверное, больше к гомеостазу относится.
К нему же относится и возможность трансформации. Ну, скажем, нарастить шерсть, или роговые клетки на ступни, а, при необходимости, во всей коже. А дамы смогут самостоятельно надувать себе губы и сиськи, натягивать кожу на разных местах, изменять форму ушей, носа и прочих выступающих частей. Мужчины смогут легко увеличивать на себе запасы мяса без тренажеров и качалок. Правда, думаю, что с появлением такой возможности все нынешние тренды в отношении тела здорово изменятся. Жабьи губы, негритянские задницы и килограммы силикона уйдут в прошлое, но появится что-то новенькое. Наверное, еще более нелепое и убогое. Ведь психику-то мы не трогали, а там все осталось по-прежнему.
Увы.
Человек думает, или он думает, что думает?
Ему кажется, или ему кажется, что кажется?
Вот ему показалось, или только показалось, будто что-то показалось?
Уверен ли он, или просто уверен в том, что уверен?
Почудилось, или почудилось, что почудилось?
Он действительно ощущает что-то, или ощущает лишь ощущение ощущения?
Все это меня мучает.
Или мне только чудится, что мне кажется, что меня что-то мучает?
Чем бы человек ни занимался, главное, чтобы это не было деструктивным.
И ученые в этом смысле особенно опасны.
Почти всю мерзость в мире придумали именно они.
Не потому, что они злодеи, или сознательно задались такой целью, а из обычного эгоизма.
Потому что им интересно расковырять игрушку, позырить, что там у ей внутре, а после — хоть трава не расти.
Просто потому, что лично им любопытно как это сделать, и что из этого выйдет.
Как детям интересно бросить в костер газовый баллон, чтобы позырить, как оно жахнет.
Водородная бомба — ах, как занимательно, сколько простора для ума!
Вирус неубиваемый, нанотехнологии, клонирование, коллайдеры, все оружие от арбалета до вирусов и прочей дряни, все было придумано не для блага, а из желания получить личное удовольствие от процесса поиска и нахождения решения.
Или из амбиций и стремления к первенству.
Из-за денег, наконец.
А что и кто с этим будет делать, ученых не интересует.
Чуть ли не единственный, кто об этом задумался и, по легенде, уничтожил все следы своей работы над какой-то опасной штукой, это Никола Тесла.
Но точно никто не знает, было ли у него что-то, что вредно было бы давать в руки человечеству или это просто красивая сказка.
А по поводу нанотехнологий я давно уже абсолютно уверен, что они убьют не только человечество, а все живое на планете.
По присказке Жихаря: «Всех убью, один останусь!»
«Теоретик нанотехнологий Роберт Фрейтас предпринял «мозговой штурм», и выдал несколько вариантов того, как нанотехнологии могут уничтожить планету. В числе этих вариантов была так называемая «серая пыль», «серый планктон», «серые лишайники» и «убийцы биомассы». «Серая пыль» способна затмить солнечный свет, «серый планктон» может оказаться на дне моря и уничтожить всю морскую экосистему, «серые лишайники» уничтожат полезные ресурсы на поверхности, а «убийцы биомассы» истребят все живые организмы. По словам Фрейтаса, наихудший сценарий такой «глобальной экофагии» займёт около 20 месяцев, которых будет более чем достаточно для выработки эффективной защиты. Под «защитой» Фрейтас подразумевает разработку других самореплицирующихся нанороботов, способных разрушать внутренние системы «захватчиков». Другой мерой может быть создание так называемых «активных щитов», хотя большинство экспертов по нанотехнологиям в один голос говорят о том, что такие «щиты» окажутся бесполезны. А значит, на военные нанотехнологии должен быть установлен мораторий, и он должен неукоснительно соблюдаться.»
Там еще много разнообразных ужасов описано
«Персонаж для главной детской передачи страны тигренок Мур подсказан президентом РФ Владимиром Путиным.»
Из газет.
Каркушу заменят стерхом, на место Степаши посадят тушку лабрадора, Хрюшу отлично сыграет чучело Жириновского, а на место ведущей установят говорящую амфору, выполненную в виде некротического симбиоза кати-андреевой и мити-киселева.
Глава департамента здравоохранения заявил, что икона святого Пантелеймона помогает излечению от множества болезней, окропление святой водой по чайной ложке два раза в день является заменителем участкового терапевта, а заговоры, наговоры и выговоры являются основным средством терапии в лечебных учреждениях страны.
из газет
Придумать новое невозможно, ибо все уже когда-нибудь было.
А вообще любопытно, это фейк или все же действительность.
Ролик 1947 года. Смартфон, видеорегистратор, 3D, голография.