Куртизанки, сэр

09.04.2014

Наполеон I о проституции
Проститутки - это необходимость. Иначе мужчины набрасывались бы на порядочных женщин на улицах.
/Наполеон I/

Принципы красного фонаря о проституции
Брак — лицевая сторона медали, проституция — оборотная. Следовательно, проституция является необходимым социальным учреждением, подобно полиции, армии, церкви, предпринимательству.
/Фердинанд Август Бебель/

Фердинанд Август Бебель о проституции
Ненавижу, когда политики и телевизионные ублюдки говорят о неприятии проституции. Как мне кажется, они даже не понимают, что продавать сиськи гораздо лучше, чем продавать свои мозги телеканалу или, скажем, табачной индустрии. Каждый год табак убивает миллионы людей, а телевидение делает идиотами миллиарды. Но эти уроды по-прежнему продолжают всерьез рассуждать о величайшем грехе — продаже пары сисек.
/Пол Верховен/

еще 19


И о хлебе тоже

08.04.2014

Знаете, люблю поесть хлеба.
Вот так вот, без ничего, один хлеб и все.
Но не тот магазинный из маисового крахмала и разрыхлителя третьего сорта, а настоящий, с румяной хрусткой корочкой и пружинящим мякишем будто из запеченной пены, но упругим, что не ломается, а разрывается чуть вытягиваясь.
И с хлебом много чего люблю есть.
Люблю черный заварной кориандровый с арбузом, и пышнотелый белый с кругляшами дайкона, стружками розового имбиря, обильно подкрашенного васаби.
Хлеб, это отдельное блюдо, не надо совать его подряд куда попало.
А то сейчас начинают разноситься крики, дескать, привычка есть все с хлебом, это дурное наследие голодных советских времен.
Что хлеб, это еще одна белая смерть вкупе с солью, сахаром, сметаной, майонезом и прочими продуктами, убивающими ваш пышущий здоровьем организм.
Апологеты ЗОЖ подымают вегетарианские хоругви, затягивают унылые гимны натуропатов и призывают вступать в ряды членов общества защиты желудка.
В их рядах хлеб презирают, кляня его за калорийность и бессмысленность.
Им, мол, только без пользы желудок набивать.
Сами сыроеды набивают желудки силосом, который, конечно, куда полезней, ибо вон сколько молока дают коровы с той травы.
Типа, вот и мы пожуем, и столько же дадим.
И сколько вы видели с тех козлов молока?
Да, я согласен, что жизнь хотелось бы здоровую и долгую.
Но помимо этого хочется, чтобы она была интересной, острой и запоминающейся, чтобы делать что хочется, а не что дозволено, есть вкусное, а не полезное, пить хмельное, а не витаминизированное, и вообще, чтобы жизнь не состояла из одних лишений, ограничений и запрещений.
Мы в таком государстве живем, где еще самому себе что-то запрещать, это уже перебор и мазохизм.
И без вас уже все ограничили, запретили, заперли на засовы и обнесли заборами.
Так что личный мой совет, на который, конечно, можете плюнуть и забыть — пейте, ешьте, любите, гуляйте пока есть время и силы.
Потом не будет.
Потом будут только воспоминания, которых тоже не будет.

Пока есть время

Несколько тайн русского алфавита

06.04.2014

1. ПОСЛАНИЕ К СЛАВЯНАМ

Несколько тайн русского алфавита

Привычный набор букв русской азбуки на самом деле ни что иное, как «послание к славянам». У каждой из букв кириллицы есть свое название, и если прочесть эти названия в порядке алфавита, получится:
«Азъ буки веде. Глаголъ добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ онъ покои. Рцы слово твердо – укъ фърътъ херъ. Цы, черве, шта ъра юсъ яти».
Один из вариантов перевода этого текста таков:
«Я знаю буквы: письмо это достояние. Трудитесь усердно, земляне, как подобает разумным людям – постигайте мироздание! Несите слово убеждённо: знание – дар Божий! Дерзайте, вникайте, чтобы сущего свет постичь!»

2. НЕПЕЧАТНАЯ БУКВА

Несколько тайн русского алфавита

Считается, что буква «ё» пришла в русский язык из французского исключительно усилиями Карамзина. Как будто бы в 1797 году он переделал в одном из стихотворений слово «слiозы» и указал в примечании: «Буква с двумя точками заменяет «iо». На самом деле, буква была предложена к использованию княгиней Воронцовой-Дашковой (весьма образованной дамой, президентом Академии Наук) в 1783 г. На одном из первых заседаний она поинтересовалась у академиков, с чего бы это в слове «ioлка» первый звук изображается двумя буквами. Ни один из великих умов, среди которых были знатные сочинители Гавриил Державин с Денисом Фонвизиным, не решился указать княгине, что звуков-таки два: «й» и «о». Поэтому Дашкова предложила использовать новую букву «для выражения слов и выговоров, с сего согласия начинающихся, как матiорый, iолка, iож, iол». Пик популярности буквы «ё» пришелся на Сталинские годы: в течение целого десятилетия ей оказывался особый почет в учебниках, газетах и переизданиях классиков. Сегодня «ё» чаще увидишь в виде памятника букве (в России их несколько), чем в виде самой буквы в книге или газете.

прочие буквы


Монолог патриота

06.04.2014


Действительно похож

05.04.2014

Депутат Милонов спасает детей Африки от американских усыновителей


Вечные мечты идиотов

04.04.2014

1
Первая мысль — откуда у пионера мобила? Потом вспомнил фонарики под прямоугольные батарейки 3336.

Пионер с мобилой

2
Из этих телефонов помню штук пять. Три из них своих было — первый, шестой и десятый.

Советские телефонные аппараты

3

По функциональности, удобству и, конечно, размерам, этот агрегат безнадежно проигрывает любому смартфону, но тогда представлялся почти недоступной мечтой каждого гика, которые в то время назывались радиолюбителями.
Сейчас наверняка тоже есть некоторое количество футуристических прожектов, кажущихся великим прорывом технологий, которые через тридцать лет покажутся диким анахронизмом, вроде этого комбайна.
Так оно всегда было и будет.
Помню эти витые электрошнуры в тканевой оплетке.

- проигрыватель пластинок
- магнитофон
- радио
- телевизор
- радио-телефон
- телефон
- телеграф

Телеграфный комбайн

Из книги Вальдман Э.К. «Занимательная телеграфия и телефония» 1963 год.


Без комментариев

04.04.2014

Пришел комментарий:
«Странный блог. Без комментариев. Собственно, я здесь случайно. Мне вообще блог не нужен. Вам, наверное, надо. Но почему здесь нет комментариев?»
Однажды уже как-то пытался объяснить одному товарищу, но товарищ тогда не понял.
Я же сейчас попытался понять, отчего кажется странным блог без комментариев.
Вот вы, скажем, прозаик, он же литератор, он же писатель, и решили издать книгу своих текстов. И издали.
И кто-то ее даже купил и даже прочитал.
Но не ждете же от этого читателя, что он немедля примется черкать на полях свои комментарии к вашему тексту, или побежит в издательство узнавать ваш адрес, дабы срочно высказать свои соображения через почту-россии.
Книгу вы издали, дабы поделиться своими соображениями с кем попало другими.
Ну, или же исключительно для ради денег, известности, славы и автографов, что тоже естественно для хомо сапиенса.
Деньги и автографы в данном случае вычеркиваем, остается безвозмездное желание поделиться.
Кое-кто, наверное, удивится, но до сих пор остались люди, пишущие личные дневники.
Не блоги, не дневники в сетевом смысле, а сугубо приватные, для себя родимого.
В пору поголовного эксгибиоционизма это кажется диким и бессмысленным анахронизмом.
Но тут уже ничего не поделаешь, такова селяви и таковы "о времена, о нравы".
Кроме того у меня, к примеру, возникают большие проблемы с тем, чтобы оставить комментарий на пост.
Ну что можно добавить к добротному тексту, кроме пресловутых "плюсую" или "пеши есчо"?
Захламлять чужие посты банальщиной не хочется, а к хорошему тексту и добавить нечего.
А скверный, скучный и неинтересный текст вовсе читать не хочется, не говоря о комментировании.
Вступать же в полемику с автором по каком-либо поводу тоже лишне — он так считает, ну так это его право.
Зачем сообщать ему о том, что кто-то придерживается иной точки зрения?
Словом, не вижу ничего странного в блогах без комментариев.
В фидленте у меня таких полно, а барахло туда не отбираю.
Такова моя имха.

Анахорет, мизантроп, циник и блогер