Кому на Руси жрать хорошо

29.10.2013

В чем разница между овцой и человеком?
По данным ИТАР-ТАСС за январь этого года, минимальная продовольственная корзина составила 2 609 рублей в месяц.
Нетрудно посчитать, что на прокорм одного россиянина в день должно уходить 87 рублей. Если точно, то 86 рублей и 96 копеек.
А, к примеру, на прокорм одной овцы в Московском зоопарке уходит 125 рублей 08 копеек.
Да что там овца, на одну выдру в день тратят 347 рублей 29 копеек.
Дешевле человека обходятся лишь мыши, белки и морские свинки.
Впрочем, сами можете посмотреть и сравнить стоимость человеческого существования (на 87 целковых, это не жизнь, а существование) и жизни животных.

Кому на Руси жрать хорошо


О значках и прыщиках

29.10.2013

Не понимаю откуда такой градус всеобщего праведного негодования по поводу логотипа Фольксваген на флаге России.
Олимпийский факел, слизанный с логотипа водки всех позабавил, но массовых возмущений не вызвал.
Ну да, водка, это родное.
Так и фольксваген уже почти как родной, вкупе с мерседесом, ситроеном, шевроле и прочими средствами передвижения.
Просрать на гнилой олимпийской стройке гигантские деньги, отобранные из ваших зарплат, пенсий, здравоохранения, школ, детских садов и прочего и прочего, это тоже как-то не очень сильно волнует простых граждан.
Забирающаяся все глубже в ваш карман система ЖКХ, поднимает давление лишь у пенсионеров, у прочих же в глазах безмятежное сияние и патриотический гнев по поводу автомобильного значка на флажке.
Да бросьте дурачиться и лицемерить, когда можно всё, какой-то мелкий значок становится незаметен, как прыщик на лице, изъеденном оспой.

Прыщик на изъеденном оспой лице


Курица или яйцо — мозг или сознание

28.10.2013

Только что закончил читать любопытную книжку британского нейрофизиолога Криса Фрита «Мозг и душа».
Чрезвычайно неудачный перевод названия «Making up the mind» с подзаголовком «How the brain creates our mental world».
Собственно, подзаголовок говорит о сути книги, больше чем заголовок.
Русское же название вообще ни о чем не говорит.
Книгу настоятельно рекомендую всем, кому тема "сознание-подсознание-внесознание-надсознание" в принципе интересна.
Неплохо и достаточно доходчиво (хотя, порой, и многословно) показывает, в чём мы похожи на систему подсказки слов в смартфонах и прочих программах набора текста.
И вообще, «кто главнее» — сознание или мозг, и в чем, собственно, между ними разница.
Для иллюстрации очень подходящей показалась вот эта фотография.
А почему подходящей, объяснять долго, лучше прочитать книгу.
Картинка кликабельна.

Как мозг создает наш ментальный мир


Что-нибудь патриотическое

27.10.2013

… Аркадий, ну, вы же понимаете… Нам это не подходит. Надо что-нибудь патриотическое. Что-нибудь типа того, как вас ранило, а ваш друг вас вытащил. А потом погиб. Желательно.

Вот это "желательно" меня как-то убило. Знаете, довольно странное чувство, когда тебе смотрят в глаза и просят рассказать про то, как убило твоего друга. Желательно.
Нет, нет, я оставался спокоен. Просто сказал, что патриотической истории про войну у меня для них, наверное, тоже нет.
Хорошо. Тогда скажете в общем - я там был, это страшно, никому не пожелаю. Двайте теперь поговорим про армию. Как вы считаете, каждый мужчина должен служить?
Ну, как я читаю. Я считаю, например, что армии стран, живущих в 21-м веке и в информационном обществе переводят свои вооруженные силы на автоматизированную и роботизированную армию, беспилотники бороздят воздушные океаны, а солдат становится отдельным боевым комплексом, подключенным к компьютерной системе с видеокамерой, навигатором, ночным видением, GPS-позиционированием и прочая и прочая и прочая, а мы все еще спорим, должен ли мужчина служить в армии или не должен. Кстати, задумайтесь - почему в охране Путина нет ни одного срочника, а все сплошь суперпрофессионалы в чинах подполковников? Почему себя они охраняют профессиональной армией, а стране предлагают защищать себя своими же восемнадцатилетними мальчишками? Почему…

Хорошо, Аркадий, давайте про армию тоже не будем. Просто скажете, что считаете, что нам нужна профессиональная армия. Это можно.
Теперь так - вы же после Чечни заключили контракт и вернулись добровольцем. Расскажите, почему. Это как раз патриотично, очень в тему нашей передачи.

Да не вопрос. С радостью. Поскольку армия у нас рабоче-крестьянская, и служат в ней только рабоче-крестьяне, то и государству полностью плевать на этот самый дешевый рабочий ресурс. Зачем ценить то, что и так бесплатно? Бабы еще нарожают. Поэтому страна своих солдат сливала всегда и со свистом. После Чечни у нас не было ни одной системы реабилитации пост-комбатантов. И сейчас нет. Поэтому вернувшиеся с войны седые мальчишки с бездонными глазами, оставались наедине с самими собой. И подавляющее большинство из них либо спивалось, либо садилось, либо возвращалось обратно. Я спиваться и садиться не хотел, поэтому тоже вернулся обратно. И нас таких были тысячи. И к патриотизму это не имеет вообще никакого отношения. И если война была бы в Москве - мы бы с радостью воевали и в Москве. О, вы даже не поверите, с какой радостью мы воевали бы в Москве! А особенно в таких её частях, как Кремль и это ваше вот это самое Останкино…

Хорошо, Аркадий. Закончим на этом. Пойдемте гримироваться. Знаете… Давайте, пожалуй, без историй в этот раз.

Читать полностью

Что-нибудь патриотическое


Концерт для глухих с оркестром

27.10.2013

На этот концерт смело могут идти не только не любящие музыку, но даже вовсе глухие.
И глухие даже будут чувствовать себя комфортнее прочих, потому что выглядят музыканты много лучше, чем играют.
Собственно, играть они попросту не умеют.
Динамики им не хватает, всё какое-то очень статичное, застывшее, без огонька, без выдумки.
А если учесть, что играть все равно не умеют, то почему бы не набрать в оркестр более внушительных и ярких особ.
Тощая ощипанная курица с большой медной трубой вокруг того, что у приличных людей называется бедрами, как-то не впечатляет.
Да и медные им вообще не идут, надо было набирать струнный оркестр с виолончелями, скрипками, мандолинами и балалайками.
Впрочем, лучше без балалаек.
Балалайки заменить на пару контрабасов, которые должны внести свежую струю, интригу и страсть, которой этому оркестру так не хватает.

детям до 18 вход запрещен


Из жизни нежитей

27.10.2013

Не знаю, в какой мере описанное соответствует действительности, поскольку походит на некую беллетристику в духе современных российских антиутопий.
Но впечатление производит. Впечатление мрачноватое и какое-то уныло-безысходное. Поэтому излишне чувствительным читать не обязательно.

Из жизни нежитей


От Илиады Гомера до твиттера Пестеля

25.10.2013

Несмотря на неопределенное отношение к г-ну Минкину, и невзирая на достаточно брезгливое отношение к ресурсу mk.ru, не могу не порекомендовать статью вышеупомянутого Минкина в вышеупомянутом ресурсе.

О вреде чтения

«В том мире, который, размножаясь, производят сникерс с прокладкой, нет книг вообще. А следовательно, нет и героев. В том мире нет ни Дон Кихота, ни Ричарда Львиное Сердце, ни ученого Паганеля, ни печального весельчака Тиля Уленшпигеля.
В мире ТВ-рекламы нет справедливости, достоинства, ума. Человеческие добродетели отняты у людей и отданы товарам. Чистота отдана стиральным порошкам и прокладкам. Стойкость — батарейкам и жвачке. Честь отсутствует. Доброта отсутствует. Рекламные люди ничего не читают. Не работают. Только жуют и без конца моют посуду — в точности как еноты в Уголке Дурова.
Чтение — непростая работа.

Если бы у Пушкина в глуши, в деревне, в ссылке, в карантине (в Михайловском, в Болдине), в кибитке, в коляске, в телеге — были интернет, радио и мобильник, у нас бы не было ни Онегина, ни Годунова… Он же непрерывно звонил бы друзьям на Сенатскую. Твиттер Пестеля, твиттер Рылеева, информационные сообщения из Зимнего дворца.
Не было бы Гоголя, Достоевского, Чехова… Вероятно, великой русской литературы не было бы вообще. И не только русской.
Посмотрите, как измельчала литература. Посмотрите, как она расплодилась. Трудно сказать, что быстрее: падение в ничтожество или взрыв массы писателей. Возможно, это один процесс.»

источник