Лицо российского юмора по версии Задорнова

02.11.2009

http://neivid.livejournal.com/295293.html
Висит в топе. Собирались вывести и вывели. И правильно.

Задорнов, вообще, из всей компании массовиков-затейников, наверное самый отвратительный именно потому, что в отличие от большинства прочих имеет мозги и умеет ими пользоваться. Он расчетливо и хладнокровно лепит ура-патриотическую конъюнктуру, ласкающую слух и самолюбие потерявших почву под ногами наследников «великой империи» и «народа-богоносца». И при этом сам же вытирает об этих наследников ноги.
Пипл хавает…
И не знаю с какого дуба рухнули, какой дряни накурившиеся журналисты-искусствоведы, сравнив обородатившегося Задорнова с Хармсом.
Надо быть клиническим идиотом и безграмотным, лишенным минимальных знаний и чувства языка кретином с детства, что бы ставить рядом бескорыстного наивного и гениального юродивого и хладнокровного расчетливого циника.
Это оскорбительно для первого и слишком много чести для второго.

Лицо российского юмора по версии Задорнова


Русская народная шизофрения

30.10.2009

Русская народная шизофрения, как образ существования.
Завораживающе-медитативное и патологически-обыденное.
Абсолютная чума.
А сколько же такого в жизни наглядеться пришлось…

Под катом part 2. Там второй персонаж неожиданно вышел из астрала и взял слово…


Лунгина, Дорман, "Подстрочник"

18.07.2009

Лилианна Лунгина - Подстрочник

О фильме «Подстрочник», о Лилианне Лунгиной, режиссере Олеге Дормане и канале «Как бы культура» все, кому интересно уже высказались.
Я, как обычно, выступаю в конце фуршета, когда все уже сыты, пьяны и хотят домой баиньки.
Поэтому я постараюсь коротко, чтобы не надоедать уставшей и пресыщенной публике очередными блинами с икрой.
«Подстрочник» мы смотрели несколько дней.
Не потому что по второму каналу, а потому что скачанная с торрентов версия занимает пять гигабайт, шестнадцать серий и шесть часов.
Для одного раза многовато, тем более, это не том-и-джерри и между делом с пивком и попкорном его посмотреть не получится.
Первую часть начинаешь смотреть с некоей скукотцой, потому что толком еще не знаешь, кто, что, о чем и зачем вообще все это.
Да и, как-то не очень привычны к длинным монологам, даже с таким безупречным русском языком, с такой искренностью и с таким даром рассказчика.
Визуальный ряд, мягко говоря, крайне скупой.
Весь фильм, не считая редких врезок, снят с одной точки, в одном интерьере.
Объяснение этому есть, но зритель же вовсе не обязан знать и делать скидку на то, что снималось это, с трудом раздобытой режиссером Олегом Дорманом и оператором Вадимом Юсовым единственным "Бетакамом".
Что вообще весь фильм и все съемки в других городах и странах делались, что называется «на общественных началах», то есть за собственные деньги и в свободное от основной работы время.
Первую, может быть, вторую серии мы только привыкали к ритму фильма, настраивались в резонанс, но потом как-то вдруг что-то растаяло, поплыло и рухнуло, и за ним открылось широкое, многообразное и удивительно увлекательное.
Сильное впечатление от фильма, от самой Лилианны Лунгиной, от удивительно чистого, какого-то очень аккуратного и ясного русского языка, от ее рассказов, от жизни ее и ее близких, друзей, знакомых и существования страны, как она это видела и переживала сама.
Сейчас кажется поразительным, как они выживали.
Как жили.
Хотя, с другой стороны, уверен, то же самое потом можно будет сказать и о нас и так же удивляться тому, как мы выживали и жили в этих условиях.
Не о нас лично, а о нашем поколении, наших друзьях, знакомых и незнакомых и о нашем времени.
Хотя я и сейчас, временами, этому сильно удивляюсь.
Опять же имея в виду не себя лично, а вот это вот все вокруг, этих персонажей, этих теток и дядек, старух и школьников, целлулоидных кукол в лендроверах, бритых галстуков в бумерах и этих вот фиолетовых персонажей без пола и возраста, которые как-то незаметно попадаются абсолютно везде.
То есть, вообще, всю страну.
И особенно ту страну, что называется "Замкадье".
Москвичей там и сейчас ненавидят и завидуют им так же, как и во время Лунгиной.
Да и до нее тоже.
Кажется, что даже фашисты были не такие сволочи и подлецы, как москвичи.
К фашистам в некоторых областях относились, скажем, ровно, без особой ненависти, а кое-где так и вовсе ждали, как освободителей, а москвичей ненавидели и гнобили везде без исключения.
А если этот москвич еще и еврей, то велик шанс быть найденным где-нибудь в лесу с топором в голове.
Видимо, это что-то исконно русское, российское, когда более-менее приемлемо существуют лишь города и губернии приближенные, в самом прямом смысле приближенные, к власти.
А все остальное, лишь придаток, часто неудобный и мешающий придаток, который никому не нужен, никого не интересует, и о котором все пытаются забыть за ненадобностью и задвинуть куда-нибудь в угол, чтоб не мешался под ногами и не отвлекал от раскладывания государственного бюджета по своим портмоне.
В общем, замкадье ненавидит москвичей, а вся страна, включая и ненавидимых москвичей уже дружно ненавидит «пиндосов».
Но это не заслуга и не вина пиндосов, что они родились в своих более или менее благополучных, сытых и спокойных пиндосиях.
И москвичи «не виноваты», что родились в москве.
Это ненависть из зависти и чувства несправедливости: «Одним все, другим ничего. А я же тоже право имею!»
Конечно, права одинаковые должны быть у всех.
Должны.
Изначально.
Потом они могут меняться в зависимости от обстоятельств, но это уже детали.
Но даже имея права, это не значит иметь возможности.
Всем должно быть в равном количестве отмерено, например, здоровье.
И инвалид детства тоже может и должен спрашивать и требовать и возмущаться: «Одним все, другим ничего. А я же тоже право имею!»
И синюшная матерная блядь из Смердунов, пропившая свое здоровье еще до школы и завидующая москвичам за их «сытую и красивую» жизнь, не думает о том инвалиде.
А он ведь даже ей завидует, завидует тому, что она все же может встать с обоссанного продавленного дивана с клопами и спотыкаясь и шатаясь, но сама и на своих ногах добрести до сельпо за очередным флаконом средства для мытья окон на опохмелку.
А он, инвалид, лишен и этого.
И еще, есть в фильме эпизод, когда в школе, где училась Лунгина, начались аресты учеников и преподавателей.
Меня поразило то, что в классе не оказалось стукачей.
Хотя поверить в это невозможно, особенно сейчас.
Я помню свой класс, например.
Случись чего — сдали бы не моргнув глазом и даже с удовольствием.
Что, кстати, иногда и делали по мелочам.
Возможно, не все, но эти два человека не меняют общей картины.
За нынешнее поколение сказать не могу, но мне почему-то не кажется, что их — в массе, в большинстве — понятия о чести, достоинстве и личной свободе изменились в лучшую сторону.
Рад, если ошибаюсь.
Ладно, что-то меня куда-то занесло в сторону, как обычно.
По сути-то я хотел сказать только одно: если «Подстрочник» вы еще не смотрели, если голова, сердце и душа у вас еще работают, то найдите «Подстрочник» и посмотрите.

PS И, кстати, какое же это уже почти забытое удовольствие, смотреть и слушать, не вздрагивая и не ежась каждые десять минут от вываленных на тебя рекламных помоев с рекламой очередного уголовного кино-хита, и сериалов для инвалидов мозга, перемежающейся бодрыми юношескими голосами, рассказывающими о том, как скучно и тускло жить без пива.

PPS Еще меня интересует, что думали (если они вообще умеют это делать) деятели канала со звучным названием «Культура», когда Олег Дорман приносил им «Подстрочник»? Они идиоты или им все равно или они, извините, зассали ставить такой фильм без вельможного благословения?
Или они все там настолько заняты своей высокой духовностью с ужасным железным павлином и скучными официозными дяденьками в пиджаках и неживой речью, что до действительно Культуры им нет дела и времени и, вообще, как-то недосуг?
По-моему, все руководство этого канала давно пора сменить, ибо это совершенно не живой канал, интересный лишь очень редкими удачными сюжетами и парой-тройкой интересных передач с живыми ведущими, а не говорящими манекенами с суконной речью.
Аминь.

Олег Дорман, режиссер фильма Подстрочник о Лилианне Лунгине

Олег Дорман o своем фильме "Подстрочник", посвященном Лилианне Лунгиной
Полный текст »


О пользе рюханья

13.12.2008

нтв+

Будучи окончательно и безнадежно удручен невозможностью хотя бы изредка смотреть обычные ТВ-каналы без того, чтобы потом не чистить себе карму, укреплять психику, стабилизировать нервную систему и отучать себя от мата, вздумал снова подключиться к каким-нибудь кабельным или спутниковым каналам.
До того пользовался НТВ+, но в один день, вернее ночь, лафа закончилась, потому что закончился оплаченный годовой трафик.
Я дико разозлился на нтв, на себя, на память, на трафик и вообще на все и всех на свете, оплачивать ничего не стал, и стал смотреть быдляцкое тв.
Тогда из него еще можно было выцедить капли здравого и вменяемого.
Ну, а сейчас, когда уровень шизофрении, слабоумия, фантастического абсурда, уродливых фобий и государственных «новостей» превысил все мыслимые и немыслимые пределы, я понял, что надо что-то делать.
Интернета и DVD для отдохновения мозгов уже не хватает.
О книгах я сейчас не говорю.
Полез смотреть предложения по кабельному ТВ.
От Стрим-ТВ знакомые отговорили сразу.
Корбина не устроила условиями и уровнем компетентности и вежливости барышень из колцентра.
Еще пара операторов была отметена по причине неприемлемых условий и множественных совершенно необоснованных технических и организационных сложностей.
Решил уже было сдаваться на милость НТВ+, тем более, что тарелка за окном так и висит без дела, да тут кто-то сказал, что договор мой, видимо, за давностью аннулирован, смарткарта почикана большими портняжными ножницами и придется все это восстанавливать за очень дополнительные деньги.
Платить дополнительных денег не хотелось. А позвонить в колцентр почему-то не пришло в голову.
Ну, бывают такие заскоки.
Тем более, что тут как раз в подъезде целый аул узбеков принялся дружно сверлить дыры между этажами, прокладывать какие-то трубы, кабеля и прочее.
По дому прошел слух, что плетет свои сети Акадо.
Вообще про Акадо читал много и все это было плохо и даже отвратительно.
Встречались даже многосерийные и бесконечные рассказы о судебных тяжбах, многомесячных переписках и переговорах, о попытках отсудить неправедно отнятые деньги и т.д. и т.п.
Поэтому Акадо очень не хотелось, но выбора не оставалось.
Зашел к ним на сайт, проверил — действительно плетет.
Условия ТВ вроде приемлемые, звоню туда.
Оператор ласково обещает прислать мастера прямо хоть завтра.
Ну, завтра не завтра, но через недельку действительно прислали.
Визит мастера занял ровно три с четвертью минуты — от звонка в дверь, до его сообщения о том, что в общедомовом кабеле сигнала ему обнаружить не удалось.
Звоню в Акадо.
Там, артистично изображая недоумение что-то долго и нудно выясняют у загадочных "компетентных лиц", после чего сообщают, что еще через недельку приедет жутко умелая бригада ремонтников, которая все немедленно исправит и запихнет отсутствующий сигнал в общий кабель.
После чего я смогу снова вызвать мастера, который еще через недельку-другую этот сигнал запихнет уже в мой персональный кабель.
Через неделю в дверь позвонили два мордоворота, глядя на которых немедленно верилось, что кто кто, а уж они-то точно запихнут какой хочешь сигнал в какой угодно кабель.
Мордовороты спросили, где ЖЭК и удалились.
Через четыре часа выяснилось, что их внешний вид был обманчив. Сигнала они не нашли и, естественно, никуда его не запихнули.
Переговоры с колцентром не дали ничего кроме очередных обещаний прислать очередную бригаду ремонтников в очередное ближайшее время.
На мой вопрос, случится ли это «ближайшее время» уже в этом году или придется ждать следующего ответить не смогли.
Словом, я понял, что это знак, что это та фишка, которую следует сечь, рубить и рюхать.
Не знаю, как у других, а я давно знаю, что если что-то сразу не удается, не складываются обстоятельства, возникают неожиданные препоны, как будто тебе не дают это что-то сделать, то следует остановиться, с легкой душой плюнуть на то, что не получается, да еще и сказать спасибо, что вовремя остановили.
«Все истинное делается легко». То есть то, что действительно нужно, все равно придет само и само ляжет в руки. Если не пришло, значит, либо оно не нужно, либо еще не его время.
Короче, я просек фишку, поставил на Акадо большой жирный мальтийский крест из куриных костей и позвонил в НТВ+.
Там все выяснилось и решилось в течении полутора минут, из которых большая часть ушла на поиски моего монокля, чтобы продиктовать им номер договора.
В течении следующего получаса я сделал пробный платеж до конца месяца, позвонил им, чтобы удостовериться, что платеж прошел, и уже со спокойной душой оплатил за полгода, попав при этом на какую-то акцию, отчего заработал скидку то ли в 15 то ли в 20 процентов в месяц.
А еще через три часа, то есть после 23.00 карта моя была активирована и все заработало.
Вообще-то я даже не знаю, сколько в моем энтевешном тарифе всего каналов и что по этим каналам показывают. Подозреваю, что мало интересного.
Сам я всегда смотрел и смотрю сейчас только образовательные и временами включаю пару киношных вроде Холмарка.
Правда, сейчас там еще появился очень меня порадовавший канал Кухня-ТВ, который я вообще могу смотреть круглыми сутками, особенно, когда там колдует Джейми Оливер.
Это что-то вроде «дискаверного» Grand Design о строительстве, который я тоже в состоянии смотреть с утра до вечера. Жутко занимательно.
А к чему это все я тут расписал.
Да, в основном, к тому, что, по меткому выражению Аллы Борисовны: «Фишка, эта такая байда, которую надо рюхать».
Так что не забывайте рюхать фишку, граждане.


Круговорот нежити в природе

23.10.2008

Сериал Бригада

Леша Вишня редко, но иногда метко высказывается по поводу вещей и событий, к музыке прямого отношения не имеющих.
В этот раз он прошелся по поводу одного отдельно взятого российского сериала, но все сказанное в той же степени относится к девяносто девяти процентам всех российских сериалов, этому чудовищному, покрытому язвами и струпьями паранойяльному дитю упырей и вурдалаков.
Российские сериалы подобны вампирам.
Во-первых, они медленно, но верно выпивают из вас всю живую кровь, высасывают мозг и иссушают чувства, а во-вторых, будучи однажды ими укушенным, вы превращаетесь в такого же вурдалака и нежить, как и одержимые бесами сатанинские отродья кишащие в этих сериалах.

Сразу скажу, что телесериалами шибко не увлекаюсь, потому и не жду комментов с пожеланиями не читать перед завтраком свежих газет.

Речь идёт о сериале НТВ «Потерянный рай» или проклятый, не суть. Там два героя дико напоминают мне людей из реальной жизни. Более того, они не только внешне похожи, а еще по характеру идентичны. «Алик» похож на риэлтера Лёшу Барышникова, он сейчас на Мальдивах яхты строит. «Каин» напоминает Бориса, мою «крышу» в девяностых. Такой же скромный, мужской и молчаливый. И потому на каком-то этапе втянулся следить за развитием, и может быть это послужит мне оправданием.

Я смотрел сериал и поражался, каких сволочей и моральных уров показывают. Зачем? Они спокойно торгуют людьми, продают в рабство, а умерших закапывают без вести, как дворовых собак. И в то же время они любят друг друга, ведут бизнес, и зритель болеет за их судьбу.

По ходу пьесы постепенно раскрываются личности героев: главную суку начинаешь жалеть — она ведь так любит свою дочь, а основной урод вдруг начинает вызывать у тебя симпатию, и ты уже прощаешь ему, что когда-то давно он у своих друзей спиздил деньги и только нелепый случай помешал ими воспользоваться. Единственно сносный герой — Каин, бывший наёмный киллер.

Вводятся новые персонажи — антагонисты. Они еще большие, сука блять, суки. Они еще более зловонные гады, которые начинают противодействовать бизнесу «полюбившимся» нам героев, и всячески пытаются вставлять им палки в колёса. Ты ненавидишь их изо всех сил, потому что давно уже образ отрицательных героев не был отыгран настолько искуссно.

Какую цель ставят пред собой создатели сериала? Не говорю о бизнесе. С точки зрения денег все тип-топ, всё здорово должно быть, здесь именно так всё и надо. Но с моральной стороны это выглядит просто ужасно.

Воспитательный аспект здесь не то, что бы отсутствует, он имеет отрицательное значение. Обществу навязывают компромисс между полнейшими козлами и недосуками, в пользу последних. Недосуки они не по умолчанию, они самые суки и есть, ставшие недосуками в тени самых настоящих сук.

А ведь было время, когда мы все хотели быть как Павка Корчагин, Олег Кошевой, Зоя Космодемьянская. Теперь эти образы поруганы, им на смену пришли новые ориентиры.источник

Сериал Зона


Где жрут, там и …

28.05.2008

Ну ладно, декоративный стакан с мочой я еще худо-бедно могу понять, как вещь не столько функциональную, сколько сувенирную. Что называется — по приколу.
Но японцы со своим, недоступным нам специфическим отношением к физиологическим процессам пошли куда дальше.
Хотя дальше этого вроде бы уже некуда.
Но это мы так думаем.
А они думают совсем иначе.
Японцам, учитывая их внимательное и даже сакральное отношение к функциям выделения, возможно и нравится, когда в ресторане их усаживают на унитаз и в блюдах в форме тех же унитазов приносят на сладкое нечто, похожее на что-то уже съеденное, переваренное и даже выделенное.
Видимо, им это доставляет некоторое мазохистское удовольствие.
Я понимаю, что оба процесса взаимосвязаны, и что за первым неизбежно следует второй.
Но зачем же это так подчеркивать и соединять в одном месте, к чему доводить до абсурда?
Я не японец, и меня от одного вида такого десерта мутит.
Думаю, я не одинок в таком отношении к японским ресторанным новаторам.
Не брезгливые могут глянуть подробнее под катом.

Полный текст »


О Гекубе

12.05.2008

Захожу, читаю иногда блог одной писательницы.
Не потому, что нравится, а потому что полезно.
Вот если бы не читал, то так до сих пор и не знал бы, какой я дурак нерасчетливый.
Бисер тут мечу, ерунду какую-то разбрызгиваю, мелочь рассыпаю.
А по науке-то как надо?
А по науке надо писать большие толстые романы.
Ну, в крайнем случае, повести.
Но тоже большие и толстые.
Хотя разницы между романом и повестью все равно никто не знает.
Да и рассказ от повести только по размеру отличают.
Значит, в литературе что главное?
Правильно, размер.
Большое-большое что-нибудь написал, и вывесил, ходишь, покачиваешь, хвалишься.
Вот, дескать, у меня какой.
В смысле роман.
А вот так напишешь что-то ни то ни се, и не роман и не повесть и не рассказ, так тебя и читать никто не станет.
Ибо, непонятно что.
Формат неясен.
А без формата, это не литература, а так, вздор какой-то, поселковая самодеятельность.
Надо ж как?
Самое главное, тему надо найти.
Проходную.
Проходная, это не та, которая мимо проходит, а та, которая внутри по организму проходит не задерживаясь и сама выходит естественным путем.
Чтоб у читателя нигде ничего не застряло, а проскочило, как касторовое масло с рыбьим жиром.
Читатель не любит чтоб в голове что-то задерживалось, читатель любит, чтоб как «активия» — утром выпил, вечером в туалет зашел, и снова готов потреблять.
Переваривать он тоже не любит, поэтому хорошо, чтоб продукт был разбавлен, вскипячен, взболтан и доведен до кондиции, то есть до состояния уже переваренного и даже выделенного.
Недостаток смысла возмещаем объемом.
Каждому приятно сознавать, что он такую большую книжку прочитал.
А автору приятно, что он такую большую книжку продал.
Автор ведь как различает — хорошо он написал или плохо?
Если лаве в лопатнике завелось, значит хорошо.
Если останкинскую колбасу кефиром запивает, значит плохо.
То есть важно не написать, а продать.
И что характерно, одно от другого не зависит.
Даже наоборот.
Любой рейтинг продаж это подтвердит.
А с продажей все просто. Арифметика.
Маленького, тоненького и дешевого надо продать много.
Большого, толстого и дорогого можно продать мало.
Бабло одинаковое.
Ведь писатель зачем пишет?
Вы думаете, затем, что ему это нравится?
Это у него работа такая.
Кому киркой махать, кому отчеты составлять, кому книжки писать.
Так что писатель от бухгалтера не отличается.
Каждый зарабатывает как может или как устроился.
Это только разные идиоты что-то делают для удовольствия.
Тем более, безвозмездно, то есть даром.
А те, что поумнее, уже поголовно популярные, богатые и толстые.
Только идеалисты и романтики до сих пор все безвестные, бедные и худые.
Им работать интереснее, что может утешить только их самих.
С другой стороны, что им Гекуба, чтоб о ней рыдать?