Архив Март, 2013

Горделивое

Среда, Март 13th, 2013

Что там лондонские туманы!
Лирический вздор для нежных дамочек и романтически возвышенных юношей с прыщами по всей морде.
Что там каракумские пески!
Так, песочница для малых детишек, совочком поковырять.
Что там калифорнийские тайфуны и японские цунами!
Рябь в ванной от упавшего обмылка.
А вот у нас, блин, это да!


Бедные детки

Понедельник, Март 11th, 2013

Цитата из новостей:

«Шорт-лист премии Старт-Ап в категории "современная российская художественная литература для детей"»

Надо ли так понимать, что вся современная российская художественная литература для детей состоит из «шорт-листов» со «старт-апами»?
Или на это просто следует равняться, как на высокохудожественный образец российской словесности?

Деток жалко...
Деток жалко…


Источник нашей радости

Понедельник, Март 11th, 2013

Не ссыте горячим квасом, патриоты вы наши, не-лаптем-щи-хлебательные.
У нас все обязательно, всенепременно, и как всегда, чудесным образом станет заебись!
Не сегодня, так завтра, не через сто лет, так через тыщу, не в этой жизни, так в той, не в раю, так в аду.
Ведь нам главное что?
Нам главное, не чтобы у нас было здорово, а чтоб у пиндосов, а еще лучше вообще у всех-всех-всех стало плохо.
Когда всем плохо, то нам становится все более и более лучше, и мы уже чувствуем себя не детскими жидкими какашками, которыми только брызгаться можно, а мним себя уже полновесным, плотным калом, которым так приятно и удобно закидывать америкосов, фрицев, лягушатников, чухонцев и всех прочих жидов не-нашего-духа-русского.
Арабы весело пели и зажигательно плясали, когда кучу народа вместе с башнями ебнули.
А вместе с нашими палестинскими товарищами, заодно и мы, русские патриоты, порадовались.
Грех не порадоваться: не только в замбези, намибии и россии херово; не одни мы такие нищеброды убогие, но и умные, сильные и богатые тоже плачут.
Они плачут, а нам радость-то какая великая!
Вот бы еще у них чего-нибудь ебнуло, так, глядишь, нам и вовсе прямо-таки очень замечательно жить станет!
Да здравствуют чужие беды — источники нашей радости!

Чужие беды - источник нашей радости


Псих с фотокамерой

Понедельник, Март 11th, 2013

Кайл Томпсон (Kyle Thompson), совершенно сумасшедший и потому очень своеобразный, оригинальный фотограф.
Дотошно и скурпулезно готовится к каждой работе, прорабатывая общий подход, обдумывая все детали, делая большие сессии с нещадной выбраковкой всего негодного с его точки зрения.
Родился в Чикаго, сейчас ему двадцать один год, фотографировать начал в девятнадцать, не имея никакого фотографического специального образования.
Обожает заброшенные дома, унылые леса, сумрак, слякоть, лужи, огонь, пыль и дым. Тащится от воздушных шаров, топоров, бумаги и обожает заворачиваться в длинные полосы ткани.
Большая часть работ — автопортреты.
Но очень своеобразные.
С абсолютно съехавшей крышей, депрессивный, даже жутковатый, но при этом очень интересный художник.
Талант.
По стилю схож с Алексом Стоддардом (Alex Stoddard), которому, кстати, только исполнилось девятнадцать, но который, как и Томпсон, тоже плодовит до чрезвычайности.

Kyle Thompson - псих с фотокамерой
ещё 22 работы


Любишь смеяться, люби и болт с резьбой

Воскресенье, Март 10th, 2013

Шутники шутникам рознь: кто заходится от хохота при торте в морду, кто хихикает при виде пьяного в грязи, кто-то веселится от таких вот шуточек, что показаны в клипе.
Но не всегда шутки проходят гладко, и на каждого любителя пошутить найдется свой болт с резьбой, а если не хочется, чтобы тебе его куда-нибудь вкрутили, то шутить надо с умом.

Демонстрация вкручивания болта под катом.
(more…)


Об аргонавтах

Суббота, Март 9th, 2013

Ученые изо всех сил стараются придать своему тексту видимость наукообразия и угрюмой серьезности, вовсю используя канцелярит.
Почему-то считается, что научный текст непременно должен быть сухим, скучным, тяжелым, громоздким и трудным для понимания.
Это вредный предрассудок, мешающий и самим авторам, особенно в начале, когда они еще не привыкли думать суконным языком, и тем, кто потом их труды читает.
Ученые нафаршировывают текст огромным количеством иностранных слов там, где можно обойтись привычными общеупотребительными значениями.
Но это уже будет не научно, это будет не академический язык, а бытовой, язык «простолюдина».
А это — табу.
Нельзя написать — «межтекствые связи в творчестве писателя такого-то», а надо непременно написать — «проблема интертекстуальности в творчестве писателя N».
Употребление профессионального сленга поднимает значимость и работы и автора в его собственных глазах и в глазах слабо разбирающихся в предмете читателей.
Младое поколение начинающих ученых эту манеру сокрытия отсутствия мысли большим количеством латинских терминов охотно перенимают и, таким образом, превращают ученый канцелярит в бесконечный процесс.
Свои фирменные словечки есть в любой профессии, но лишь ученые умудрились профессиональным арго сделать не отдельные слова, а всю манеру изложения целиком.
Впрочем, справедливости ради надо добавить, что иногда этой же болезнью страдают искусствоведы, критики и аналитики.
Днями наткнулся на любопытное и даже забавное подтверждение этой мысли.
Алан Сокал, профессор математики и физики в лондонском и нью-йоркском университетах решил проверить насколько легко опубликовать в серьезных научных изданиях абсолютный, с научной точки зрения, вздор.
Разумеется, профессиональной манерой изложения простых вещей сложным языком он владел безупречно.
В итоге статья «Нарушая границы: К трансформативной герменевтике квантовой гравитации» появилась в одном весьма уважаемом и респектабельном научном издании.
Статья представляла собой бессмысленные наукообразные разглагольствования на отвлеченные темы, изложенные в уверенной и стандартной для публикаций такого рода манере.
Публика не выказала ни недоумения ни, тем более, возмущения, посчитав, видимо, что так оно и надо, а профессор большого ума человек.
Подождав какое-то время профессор Сокол уже в другом журнале раскрыл свой розыгрыш, который вошел в историю как «афера Сокала».
Вот потому и не люблю навороченный наукообразный язык, подозревая автора в попытке раздуть из мухи слона, напустить тумана, спрятать отсутствие живой мысли, и в желании по-простому срубить бабла и увеличить число публикаций.

Alan David Sokal
Alan David Sokal


И вечный кошмар впереди

Суббота, Март 9th, 2013

Его било, било и пробило…
Он лежал на земле раскинув руки, насквозь пробитый плакатным стилем.
Вокруг с горестным видом стояли гипсовые девушки с веслами и юноши с волейбольными мячами.
Пароходы плывут — салют Мальчишу! Самолеты летят — салют Мальчишу!
И вечный Октябрь впереди!
Кошмар-то какой — вечный октябрь.
Или у них там был не вечный?
Все равно кошмар…
Не дай бог, не дай бог…

и вечный кошмар впереди