Архив Октябрь, 2013

Когда церетели нет под рукой

Вторник, Октябрь 8th, 2013

Когда церетели нет под рукой

На такую вот скульптуру из подручных материалов наткнулся где-то в сети.
С фантазией и нестандартным подходом к отработанным материалам.
Правда, опасаясь недостаточного развития фантазии у соплеменников, автор все же счел необходимым сделать поясняющую надпись.
Без пояснения было бы лучше, ибо больший простор, есть где разгуляться живым мозгам: оно и лошадь, и собака, и одногорбый верблюд, и жираф и даже лохнесское чудовище со своим знаменитым профилем.
Полюбовавшись на самодеятельную скульптуру, вспомнил, что в моем районе фотографировал как-то творения дворового искусства, причем, сделанных из того же материала.
Но в наши и фантазии и труда вложено побольше, ну и результат получше.
Тут главное что — шиномонтаж поближе и хотя бы один сумасшедший шляпник на пять кварталов.
Царевны-лебеди из грузовых шин в комментариях.
зыркнуть


Скрепы, волки и пустота

Понедельник, Октябрь 7th, 2013

"Символическая несостоятельность российского государства даже завораживает - вместо святынь мы обнаруживаем только коллекцию идиотских курьезов"

Трижды переписанный с учетом политической конъюнктуры гимн, никем не празднуемые национальные праздники, единый учебник истории вместо собственно истории, главный храм страны с автомойкой и подземным паркингом, вечное 9 Мая в качестве единственной духовной скрепы. Многие расстраивались, когда на очередном sms-конкурсе символов России победила новодельная мечеть из одного южного региона, - но ту мечеть построил хотя бы любящий сын в память о погибшем отце, а не политтехнолог, осваивающий бюджет по статье "Укрепление духовности" или что-то в этом роде.

Все события постсоветской истории России (а масштабных и важных событий было много, одних только чеченских войн было две!) как будто приснились нам; какая-нибудь Чехия, переживи она свой Беслан, на одном только этом Беслане выстроила бы свою национальную идентичность на столетия вперед. У нас Беслан не отрефлексирован вообще никак, было и было, подумаешь. Даже совсем недавняя (пять лет прошло) война с Грузией не стала поводом вообще ни для чего - ни для гордости, ни для сожалений.

Сейчас отмечали 20-летие событий 1993 года, с которых как минимум формально (ликвидация советской власти и вынесение на референдум действующей до сих пор российской Конституции) началась нынешняя российская государственность. Поскольку дата юбилейная, было несколько ток-шоу по телевидению и документальный фильм по НТВ на тему того, что во всем виноваты американцы. Больше ничего. Что думает о 1993 годе Путин? Да хотя бы Песков, или Медведев, или Валентина Матвиенко? Никто ничего не думает. Государство готовится к столетию начала Первой мировой войны, про нее снимут кино, поставят памятник и отслужат молебен с патриархом, а потом удивятся, почему и эта духовная скрепа не прижилась.

Это неприятно признавать, но из вещей, делающих нацию нацией, из того, что можно предъявить, если кто-нибудь спросит, зачем мы вообще все собрались на одной седьмой части суши, что нас объединяет, чего мы хотим, из того, что действительно вызывает серьезные эмоции, а не только неловкий смех, - из таких вещей, даже если долго искать и долго думать, можно назвать только одну.

У Российской Федерации есть только один символ, только одна духовная скрепа, только один действительно, а не понарошку объединяющий фактор, и этот фактор - Владимир Путин. Не будет его, не будет и России, только эта формула звучит совсем не верноподданически, а вполне трагически, потому что символическая несостоятельность российского государства - это прежде всего его персональная заслуга. Он хотел, чтобы у России не было ничего, кроме него, и он этого добился. Сегодня у него день рождения, и пусть его поздравят "Ночные волки".

Олег Кашин

Скрепы, волки и пустота


Свербигузка с визгопряхой

Понедельник, Октябрь 7th, 2013

Старинные русские ругательства.
Очень понравилось «Скоблёное рыло».
«Фофан», помню, в школьные годы употреблялось.
«Свербигузка» — очень точно подмечено.
А «Трупёрда» смачно звучит, независимо от значения.
Многие слова вовсе исчезли из употребления, а кое-какие поменяли смысл, например «ханыга».

Ты чо, вымесок, совсем королобый!

Ащеул — пересмешник, зубоскал.

Баляба — рохля, разиня (арх.)
Баламошка — дурачок, полоумный, зряшный
Балахвост — волокита (о мужчине) (диал.)
Басалай — грубиян (от «баса» и «лай» — «красиво лаяться») (волог.)
Безпелюха — неряха, рохля, разиня (ур.)
Безсоромна баба — бесстыжая (нар.)
Белебеня — пустоплет (кур.)
Бзыря — бешеный повеса, шатун (нар.)
Бобыня — надутый, чванливый (тул., влад.)
Божевольный — худоумный, дурной (стар.)
Божедурье — дурак от природы (стар.)
Болдырь — пузырь, надутый (нар.)
Блудоум — волокита, несмысел (нар.)
Блудяшка — гуляка, бешеный повеса (диал.)
Бредкий — говорливый, болтливый (от «бред»)
Брыдлый — гадкий, вонючий (стар.)
Буня — спесивый, чванливый (ряз., тамб.)
Буслай — мот, гуляка (др. рус.)

читать остальные


И я его понимаю

Воскресенье, Октябрь 6th, 2013

Я с трудом понимаю людей, которые готовы себе зарабатывать на жизнь этим увлекательным видом спорта. А ещё меньше — тех, кто платит деньги, чтобы посмотреть, как два стокилограммовых амбала на протяжении 12 раундов вышибают друг у друга из головы последние остатки мозга.

Антон Носик

Это, падла, тебе не шахматы!


По версии Коха

Воскресенье, Октябрь 6th, 2013

Альфред Кох очень своеобразный человек, невзирая на могучий, но тоже странноватый ум.
Постоянно читать его не получается, поскольку аккаунт у него на фейсбуке, а я туда не хожу по множеству причин.
А сейчас на чужой страничке прочел один из последних его постов.
Фейсбук, сволочь, не дает возможности дать ссылку на конкретную запись (или я не знаю, как ее оттуда выцарапать), поэтому ссылку даю просто на аккаунт Коха.

Альфред Кох о расстреле Белого дома

Расстрел Белого дома…

Вот представьте себе парламент, который простым большинством может менять конституцию. И он ее менял. За три года своего существования он внес в нее сотни (!) поправок!

Этот парламент мог бесконечно продлевать свои полномочия. Он мог пересматривать свои обязательства.

Он отказался признавать результаты им же самим назначенного референдума, в соответствии с которым народ выразил ему недоверие и, для того, чтобы не распускаться, пересмотрел формулу подсчета голосов.

Более того, он внес поправку в конституцию, которой сам себя назначил высшим органом всякой (!) власти в России.

Да, (Кашин) в соответствии с такой конституцией он действительно был легитимной властью, а Ельцин эту конституцию грубо нарушил, распустив это парламент.

Но что еще оставалось делать с таким парламентом? Они ведь (оставаясь абсолютно в рамках своих полномочий) могли внести такие изменения в конституцию, в соответствии с которыми всех, кто против парламентского большинства нужно немедленно арестовать и расстрелять как бешеных собак (а такой проект был), или объявить Россию абсолютной монархией и назначить царем Хасбулатова или Руцкого, или объявить всенародно избранного президента Ельцина низложенным. Просто так, путем голосования за поправки…

Такой Съезд народных депутатов и избранный им Верховный совет в рамках таких полномочий был опасен для страны как "сумасшедший с бритвою в руке".

Когда ты видишь такого буйно помешанного, размахивающего окровавленной мойкой, ты долго будешь рассуждать о том, насколько легитимны твои действия по уебыванию его железным ломом по башке?

Или сначала ебнешь, а потом вызовешь к нему скорую? И скольких людей этим своим "беззаконием" ты спасешь от неминуемой беды?

альфред кох


О капризах

Суббота, Октябрь 5th, 2013

В недавнем письме знакомого промелькнула фраза: «он слишком капризен, как и любой состоятельный человек».
Капризными люди бывают не только оттого, что состоятельны.
Людей самостоятельных тоже можно назвать капризными.
Капризными или упрямыми, что для окружающих почти одно и то же.
Точно знающий чего хочет, со стороны кажется капризным, поскольку не идет на компромиссы, не соглашается на точно такое же, но без перламутровых пуговиц, не делает того, что ему предлагают, если это не совпадает с его жесткой картиной мира.
Или наоборот, вечно колеблющийся — то ему хочется так, то давай сделаем иначе, то давай подождем, то надо еще подумать — он тоже внешне капризен, хотя просто ищет максимально его устраивающее.
Ну нет у него в голове отстроенной и выверенной картины желаемого, а есть лишь общее представление, образ без деталей, вот он и ищет, собирает мозаику, совмещает до полного совпадения увиденного внутри с получающимся снаружи.
О взбалмошных бездумных персонажах, изнывающих от скуки и чувства собственной никчемности говорить не имеет смысла.
Само их существование бессмысленно.
Каприз природы.

Кого можно назвать капризным


Рыбы-прилипалы

Четверг, Октябрь 3rd, 2013

Ненавижу таких персонажей.
Навидался их выше крыши.
Прилипчивые хуже репейника, как на жвачку сесть, потом не отчистишь.
Он только что принял, настроение у него замечательное, и видно, где-то там еще доза ждет, и вот его на попиздеть пробило, и он начинает нести пургу.
Это у него вроде поноса, недержания и неукротимой рвоты одновременно.
Он сам ничего не может поделать, как с судорогой или эпилептическим припадком.
Поэтому для них есть только один действенный метод — сходу в чайник.
Тогда они обижаются и продолжают бухтеть уже на асфальте.
Но уже в стороне.
Омерзительные типы.