Pepsimist

Обожаю Российскую Чебурацию. Виртуальное, фантомное государство в государстве.
Причем, первое не менее виртуальное, чем вложенное в него второе.
Впрочем, структура этой матрешки неинтересна.
Интересно, что и производит фантомное государство тоже нечто, не существующее в реальности.
Весь так называемый продукт есть только в телевизоре и прочих СМИ.
То есть всё это государство существует только и исключительно «в цифре».
В цифровой реальности у них есть, к примеру, автобус «Матрёшка» из Сколково.
Сколково — ещё одна виртуальная маленькая матрёшка, вложенная в большую, которая лежит в ещё большей.
Так что название автобусу дали очень подходящее, даже символическое.
Кстати, в реальном государстве тоже были бы очень к месту большие красные кнопки SOS.
Но поскольку Чип и Дейл сюда не спешат, то и спасение остается делом рук самих спасаемых.
Жизнь под лозунгом «Спасайся, кто может!»

Российский автобус «Матрешка», который в «Сколково» показывали как автономный, оказался пилотируемым.
Корреспондент RTVI побывал на очередных тестах «Матрешки». Там автобусом управлял идущий рядом оператор с джойстиком. По словам руководителя проекта «Матрешка» Антона Поппеля, пока машина вообще не ездит в автономном режиме. Автобусами управляют диспетчеры. В каждом из автобусе есть две кнопки SOS, с помощью которых можно быстро остановить «беспилотник». Доверить такому транспорту безопасность людей пока не могут. На вопрос о несчастных случаях во время испытаний Поппель ответил, что «серьезных» происшествий пока не было.

Теги: Манжеты мозгоубогие слова чебурация

Ученые — странные люди. По крайней мере, некоторые.
Ну вот, сколько надо провести исследований, чтобы прийти к банальной, простой и совершенно логически обусловленной мысли, что все мы разные, организмы у нас разные и микробиота, она же микрофлора, соответственно, тоже у всех отличается.
Даже безмозглые железные средства передвижения требуют разного топлива — одному керосину, другому мазута, третьему подавай исключительно высокооктановую вкусняшку.
С другой стороны, ученых можно понять: кто тебя без доказательств слушать-то будет.
Все ждут от тебя множественные рандомизированные, двойные слепые, плацебоконтролируемые и прочие длительные и дорогие исследования с объектной массой не менее полутора тысяч живых тушек.
Иначе нафиг ты никому не сдался и даже на крошечную статейку в специализированном издании можешь не рассчитывать.
С третьей стороны, пустое это все, исследования эти вместе с результатами.
Ибо никакого вегана, натуропата, лактозника, адепта голодания и борца с ГМО не проймут и сотни опубликованных результатов, как бы и кем бы они не проводились.
Все равно будут жрать оциллококцинумы, хрустеть сахарными шариками, пить керосин с мочой и засовывать в жопу свежие огурцы, смазанные лошадиной силой.
И по-прежнему ни в какую не станут есть сладкое-солёное-жирное-вкусное, и будут с лихорадочным блеском в безумных глазах подсчитывать на куркуляторах безуглеводные калории и истязать тушку пилатесами, флоу-йогами, бегом и гантелями, после съедая горсть фуфломицинов вроде тайских таблеток, запивая их жиросжигающими каплями «Пчелиный Спас».
Вот и говорю, пустое это всё, исследования какие-то мудрёные, нужные только самим учёным для собственных же корыстных интересов.
А обычным людям, простым обывателям, незатейливым гражданам оно всё ни в фиг не уперлось.

«Институт Вейцман в Израиле провел исследование. В течение нескольких лет ученые наблюдали за группой добровольцев из 40 человек. Участников эксперимента разделили на две группы
Первые ели только «здоровую» пищу, а вторые - обычные продукты из супермаркета: полуфабрикаты, чипсы, газированные напитки, замороженные продукты и т.д.
Организм наблюдаемых реагировал на пищу сугубо индивидуально. У участников обеих групп наблюдались, как положительные изменения, как и отрицательные в равной степени.
Научно-исследовательская группа института Вейцман подготовили доклад, в котором изложили свое представление о здоровом питании исходя из данных исследования.
В докладе говорится, что «здоровые» и «нездоровые» продукты питания должны определятся для каждого человека индивидуально в определенный момент его жизни. Полезное для одного, может быть вредно для другого. Эран Элинав призывает всех диетологов, гастроэнтерологов и иммунологов мира создавать индивидуальные диеты, а не пользоваться стандартной формулой. Основываясь на микрофлоре кишечника нужно подбирать те продукты питания, которые подходят конкретному человеку. Именно кишечник определяет реакцию организма на различную пищу.»
via

Теги: Манжеты мыслительное слова учености

Меня абсолютно не занимают так называемые исторические книги и вообще история, как наука.
Всё это ни разу не интересно от слова совсем.
Что мне с того, что буду в деталях, мелочах и подробностях знать, к примеру, как проходила Реконкиста?
Да пофиг на Фердинанда Арагонского, Сида Кампеадора и уж совсем плевать на Юсуфа ибн-Тешуфина.
Во всей реконкисте главное, что у нас сейчас есть возможность выпить бутылочку-другую бургундского во славу Изабеллы Кастильской.
Или стану специалистом по гражданской войне в Америке, стану отличать генерала Макклелана от генерала Ли и цитировать наизусть Резолюцию Криттендена-Джонсона.
Не считая утоления праздного любопытства (у меня отсутствующего), знания эти не убавят и не прибавят, и ничего не изменят в том, что важно и нужно лично мне.
Или взять историю возникновения Руси и взаимоотношений всех многочисленных и мутных Рюриков, Вещих Олегов, Красных Солнышек, Муромцев с Мамаями и Батыями.
Откуда есть пошла русская земля…
Да откуда бы ни пошла, главное — куда вышла, и в какую сторону бредёт спотыкаясь и оборачиваясь.
Нет пользы, проку и смысла в этих знаниях, что ярко демонстрирует нынешняя наша история, ничему не научившаяся на всех предыдущих уроках и продолжающая в пьяном упоении тупо танцевать на тех же граблях.
Тем более, было всё не так, не там и не тогда, и выживший из ума на старости лет монах Нестор всё выдумал и, вообще, ничего этого не было, а было всё наоборот.
Как наоборот? А как вздумается, так и было.
И ко всему свои доказательства найдутся.
А не найдутся, так придумаем — история, что дышло.
Это вам не точные науки, где можно нарисовать на заборе штаны Пифагора и доказать, что штаны эти должны быть ровно такими, а не теми, что вам больше нравятся и подходят под нынешний политический момент.
Даже моя собственная, сугубо персональная история меня же и не интересует, потому что изменить в ней уже ничего невозможно.
Не могу вернуться и что-то сделать или, напротив, перестать весело оттягиваться в полный рост вместо того, чтобы методично оттачивать мастерство, набираться узкоспециального опыта и широких знаний в очень отдельно взятых областях.
Моя личная история любопытна лишь в смысле источника информации для будущих попыток не повторять ошибки молодости.
Хотя в моём возрасте юношеские выходки будут уже просто признаком клинического впадения в детство.
Но кое-что всё же можно из прошлого взять на заметку и отложить в памяти.
На всякий случай.
Пусть и без особых надежд.

Теги: Манжеты мыслительное ненаписанное слова

Вот взяли, и все опошлили. Ну для чего мне знать такие личные подробности известных персонажей? Излишнее это все, ненужное и вредное. Я не отдел кадров, чтобы выяснять у Джульетты или там, скажем, Анны Карениной их возраст. Как теперь взяться перечитать Тома Сойера, когда вместо милой седой старушки тети Полли перед глазами будет маячить молодая дама тридцати восьми лет. Давно положил себе за правило, несмотря на естественное любопытство всегда уклоняться от ознакомления с подробностями биографий и жизнеописаний авторов любимых книг и фильмов. Потому что потом поневоле мерзкая сущность актера Мигалкова будет портить впечатление от хороших фильмов с его участием. И если бы он такой один был…
Словом, как всегда, прав был старый еврей: «Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь».

Взято здесь
«Маме Джульетты на момент событий,описанных в пьесе, было 28 лет. Самой Джульетте было 13 лет. В той же "Ромео и Джульетте" матушка пеняет дочери,которой 14 лет,что в ее возрасте она уже родила Джульетту.А та,мол,замуж не хочет. Забавно, что в первом голливудском фильме, 1936 года, который Вики называет сравнительно близким к оригиналу, Ромео играл Лесли Говард, (красавчик Эшли из "Унесенных ветром") которому на тот момент было 43, а Джульетту - Норма Ширер, которой было 34.
Марья Гавриловна из «Метели» Пушкина была уже немолода: «Ей шел 20-й год».
«Бальзаковский возраст» — 30 лет. Гюго писал, что 20 лет - это старость для публичной женщины.
Ивану Сусанину на момент совершения подвига было 32 года(у него была 16-летняя дочь на выданье).
Матери Родиона Раскольникова из романа Достоевского«Преступление и наказание» было 42 года.
Анне Карениной на момент гибели было 28 лет,Вронскому — 23 года, опостылевшему старику-мужу Анны Карениной — 46 лет(в начале описанных в романе событий всем на 2 года меньше).
Старикану-кардиналу Ришелье на момент описанной в «Трех мушкетерах» осады крепости Ла-Рошель было 42 года. Д'артаньян был молодым человеком 18-ти лет.
Старухе Ниловне из пьесы "Мать" Максима Горького - 40.
Из записок 16-летнего Пушкина: «В комнату вошел старик лет 30»(это был Карамзин)".
У Тынянова: «Николай Михайлович Карамзин был старше всех собравшихся. Ему было тридцать четыре года — возраст угасания».
и еще любопытные факты

Теги: Манжеты литература любопытно читатник

Не поверите, но на этом рисунке, среди квадратов и линий спрятаны 16 кругов.
Создал эту оптическую иллюзию Энтони Норсия из Смит-Кеттелуэлского Института исследований зрения. И дал ей имя «Иллюзия кессона», по названию объемной структуры, напоминающей декоративные выборки дверных панелей.
Норсия просил своих коллег найти на этой картинке круги, и у них в среднем уходило на это 45 секунд.

Теги: Манжеты любопытно фотография

Ученые Колледжа Ютиха выяснили, что тяжелое одеяло способно улучшить сон человека. Они считают, что это связано с эффектом «стимуляции глубокого нажатия».
Исследователи выяснили, что активация точек давления на теле способна расслаблять нервную систему, увеличивать уровень мелатонина и серотонина, а также сокращать выработку кортизола. В связи с этим, человек спокойно засыпает и крепко спит.
Ученые рассказали, что тяжелые одеяла чаще всего используют для снятия стресса и беспокойства у людей с различными заболеваниями. В эту категорию входят и те, кто страдает аутизмом.

Все эти мифические «исследования» мифических же «американских ученых» — чистый фейковый вброс с попытками раскрутить некую российскую контору, продающую подобную туфту.
Но вот сам эффект не фейк, а реально существует. До этого полагал, что я один такой чудаковатый, но позже выяснилось, что таких любителей «потяжелее» хватает. Не люблю невесомые одеялки или простынки, которыми в летнюю жару приходится пользоваться. Но вот, когда похолодает обожаю накрываться или тяжелым одеялом или просто поверх обычного еще кинуть плотное весомое покрывало. При всех проблемах с засыпанием под таким «грузом» проваливаюсь в сон почти сразу. Бесподобное ощущение уюта, безмятежности и надежности. Думаю, особенно годится невротикам вроде меня.
Словом, рекомендую попробовать. Тем более, для пробы подойдет и старый прадедушкин тулуп или дедушкина шинель в качестве утяжелителя поверх привычного одеяла.
Добрых сновидений.

Теги: Манжеты здоровье полезняшки

Был у меня знакомый, который всегда и везде ходил с книгой у лица. То есть читал на ходу. И не перебирал ногами, а ходил очень быстро. При этом, во-первых, никогда ни с кем не сталкивался, а во-вторых, умудрялся еще как-то отслеживать ситуацию вокруг, потому что здоровался чаще всего первым. Это я мог задуматься и пройти не заметив, но он, уткнувшись в свою книгу, непременно подходил и здоровался. Как он так умудрялся, не знаю.

Теги: Манжеты