Письма счастья завтрашнего дня уже сегодня

14.11.2016

По сети давно ходит душеспасительный и соплевыжимательный текст об учительнице математики из Миннесоты, о списках положительных качеств учеников, о героической гибели одного из них и о затертых листках в бумажниках каждого из бывших учеников вышеупомянутой дамы.
Написано все это отвратительно, плаксиво и пафосно. Но сама идея «учительницы математики» с созданием списков лучших качеств каждого ученика очень хороша и достойна рекомендации к широкому применению. Но поскольку стиль и слог упомянутого письма вызывает недоверие ко всей истории, что умаляет ценность и важность описанного там метода, то решил постараться восстановить справедливость и внести кое-какие уточнения.

Происходило все это в Школе Святой Марии (Saint Mary’s School) в городке Моррис (Morris) штата Миннесота (Minnesota). «Учительницей математики» была францисканская монахиня Сестра Хелен Мросла (Sister Helen P. Mrosla). Марк Экланд (Mark Eklund) не был убит. Он не участвовал непосредственно в боевых действиях, был то ли механиком, то ли сидел в штабе и умер во Вьетнаме от отека легких в 1971 году в возрасте 20 лет.


Sister Helen P. Mrosla


Mark Eklund

Первоначально история была написана как письмо и была таки опубликована в 1991 году. Позже, переработанный и изуродованный текст разошелся по интернету в форме «письма счастья».
В оригинальном письме Хелен Мросла есть постскриптум:

«Я хотела, чтобы это письмо поощряло людей к тому, чтобы они хвалили тех, кого любят, о ком заботятся. Мы часто не думаем о том, насколько важно проявлять нашу привязанность и любовь к близким и друзьям. Мы забываем, что жизнь однажды закончится, и нам не дано знать, когда этот день настанет. Поэтому, я прошу вас, говорите людям, что вы их любите, что они особенные, талантливые, добрые, и очень важны для вас. Скажите им это, пока не стало слишком поздно.»

Helen P. Mrosla, «All the Good Things», Reader's Digest, October 1991. В архивах не нашел, можно лишь купить букинистические экземпляры на амазонах и т.п.

Оригинальный текст письма Helen Mrosla. Можно сравнить с широкоизвестной слюнявой версией.

Некоторые детали

Ну, а чтобы всем было ясно о чем тут, собственно, речь, привожу изуродованный и русифицированный вариант интернетного «письма счастья», где и описан придуманный Хелен Мросла метод. Очень разумный, правильный и достаточно несложный.

«Несколько лет назад в «Ридерз Дайджест» появилась статья о замечательной женщине, учительнице математики из Миннесоты. Однажды она дала ученикам такое задание: составить список класса, подумать, что больше всего нравится в каждом из одноклассников, и записать это качество напротив его фамилии. В конце урока она собрала списки. Это было в пятницу. За выходные она обработала результаты и в понедельник раздала каждому ученику листок, на котором перечислила все то хорошее, что заметили в нем одноклассники.

Ребята читали; то тут, то там слышался шепот: «Неужели это все обо мне? Я и не знал, что меня так любят». Они не обсуждали результаты в классе, но учительница знала: она достигла цели. Ее ученики поверили в себя.

Через несколько лет один из этих ребят, Марк Экланд, погиб во Вьетнаме. Его хоронили на родине, в Миннесоте. С Марком пришли проститься друзья, бывшие одноклассники, учителя. На поминках его отец подошел к учительнице математики: «Я хочу показать вам кое-что, – из бумажника он достал сложенный вчетверо, потертый на сгибах листок. Было видно, что его много раз читали и перечитывали. – Это нашли в вещах Марка. Он не расставался с ним. Узнаёте?» Он протянул бумагу ей. Это был список положительных качеств, которые заметили в Марке одноклассники.

– Большое вам спасибо, – сказала мать Марка. – Наш сын так этим дорожил.

И тут случилось удивительное: один за другим одноклассники Марка доставали такие же листки. Многие всегда держали их при себе, в бумажниках. Кто-то даже хранил свой в семейном альбоме. Один из них сказал: «Мы все сохранили эти списки. Разве можно такое выбросить?»


Неочевидное в обыденном

13.11.2016

Kristian Mensa, художник и иллюстратор из Праги, восемнадцати лет отроду. Главное, это не его художественные способности, а блестящее умение видеть неожиданное в привычном.

Yoda In The Kitchen
Yoda In The Kitchen

+14


Модное

11.11.2016
Ватники от кутюр
— Что это, Холмс!
— Это ватники от кутюр, Ватсон.

 


Светская жизнь головы профессора Доуэля

10.11.2016

Лекции Татьяны Черниговской и цитаты из них приводил неоднократно, поскольку это очень занимательно и заставляет смотреть на некоторые вещи иначе, свежим взглядом.
Ниже несколько коротких выдержек из её лекций.

Цитаты Татьяны Черниговской

  • Мозг принимает решение за 30 секунд до того, как человек это решение осознает. 30 секунд – это огромный период времени для мозговой деятельности. Так кто ж в итоге приминает решение: человек или его мозг?
  • Мы должны серьезно к мозгу относиться. Ведь он же нас обманывает. Вспомните про галлюцинации. Человека, который их видит, невозможно убедить, что их не существует. Для него они так же реальны, как для меня стакан, который стоит на этом столе. Мозг ему морочит голову, подавая всю сенсорную информацию, что галлюцинация реальна.
  • Так какие у нас с вами основания считать, что то, что сейчас происходит, реально, а не находится внутри нашей галлюцинации?
  • Мозг не живет, как голова профессора Доуэля, на тарелке. У него есть тело — уши, руки, ноги, кожа, потому он помнит вкус губной помады, помнит, что значит «чешется пятка». Тело является его непосредственной частью. У компьютера этого тела нет.
  • Чтобы тебя не раздирало изнутри, нужно выговориться. Для этого существуют исповедники, подруги и психотерапевты. Заноза, если ее вовремя не вынуть, устроит заражение крови. Люди, которые молчат и держат все в себе, находятся не только под серьезным психологическим или даже психиатрическим риском, но и под риском соматики. Любой профессионал со мной согласится: все начнется с язвы желудка. Организм един — и психика, и тело.
  • Я вечно пугаю всех тем, что недалеко то время, когда искусственный интеллект осознает себя как некую индивидуальность. В этот момент у него появятся свои планы, свои мотивы, свои цели, и, я вас уверяю, мы не будем входить в этот смысл.
  • Действительно пугающая мысль — а кто на самом деле в доме хозяин? Их слишком много: геном, психосоматический тип, масса других вещей, включая рецепторы. Хотелось бы знать, кто это существо, принимающее решения? Про подсознание вообще никто ничего не знает, лучше эту тему сразу закрыть.
  • Способность получить высококлассное образование может стать элитарной привилегией, доступной только «посвященным». Вспомним Умберто Эко, предлагавшего в романе «Имя розы» пускать в Библиотеку только тех, кто умеет, кто готов воспринимать сложные знания. Произойдет разделение на тех, кто будет уметь читать сложную литературу, и тех, кто читает вывески, кто таким клиповым образом хватает информацию из интернета. Оно будет раздвигаться все больше и больше.
  • Открытие нельзя сделать по плану. Правда, есть существенная добавка: они приходят подготовленным умам. Понимаете, таблица Менделеева не приснилась его кухарке. Он долго работал над ней, мозг продолжал мыслить, и просто «щелкнуло» во сне. Я так говорю: таблице Менделеева страшно надоела эта история, и она решила ему явиться во всей красе.
  • Мы рождаемся с мощнейшим компьютером в голове. Но в него надо установить программы. Какие-то программы в нем стоят уже, а какие-то туда нужно закачать, и вы качаете всю жизнь, пока не помрете. Он качает это все время, вы все время меняетесь, перестраиваетесь.
  • Мозг — это загадочная мощная вещь, которую по недоразумению мы почему-то называем «мой мозг». Для этого у нас нет абсолютно никаких оснований: кто чей — это отдельный вопрос.
  • За существование гениев мы платим огромную цену. Нервные и психические расстройства выходят на первое место в мире среди болезней, они начинают опережать по количеству онкологию и сердечно-сосудистые заболевания, что являет собой не только вообще ужас и кошмар, но, кроме всего прочего, очень большое динамическое бремя для всех развитых стран.
  • У людей неправильные установки, они считают, что, например, повар хуже, чем дирижер. Это не так: гениальный повар перекроет всех дирижеров, я вам как гурман говорю. Сравнивать их все равно что кислое и квадратное — неправильно поставлен вопрос. Каждый хорош на своем месте.
  • Люди должны работать головой, это спасает мозг. Чем больше он включен, тем дольше сохранен. Наталья Бехтерева написала незадолго до ухода в лучший мир научную работу «Умные живут долго».
  • То что мозг оказался у нас в черепной коробке, не дает нам право называть его «мой». Он несопоставимо более мощный, чем вы. «Вы хотите сказать, что мозг и я — это разное?» — спросите вы. Отвечаю: да. Власти над мозгом мы не имеем, он принимает решение сам. И это ставит нас в очень щекотливое положение. Но у ума есть одна уловка: мозг сам все решения принимает, вообще все делает сам, но посылает человеку сигнал — ты, мол, не волнуйся, это все ты сделал, это твое решение было.
  • Мозг — это не просто нейронная сеть, это сеть сетей, сеть сетей сетей. В мозге 5,5 петабайт информации — это три миллиона часов просмотра видеоматериала. Триста лет непрерывного просмотра!

источник


Иваново царство

08.11.2016

Иван Грозный поднял Россию с колен и посадил на кол
(из сети)

Хорошая лекция Андрея Зубова. Буков много, но они стоят того, чтобы их прочитать.

Русский XVI век: от соборности к опричнине
Лекция Андрея Зубова — о царствовании Ивана Грозного

«В русской истории эпоха и опричнины и то, что было после нее до смерти Ивана Грозного в 1584 году, пожалуй, одна из самых кровавых эпох. С.Ф.Платонов еще в дореволюционных своих работах сказал, что она может сравниться только с Батыевым разорением, то есть с завоеванием Руси монголо-татарами. Причем, если Батыево разорение было внешним завоеванием, то здесь сам русский государь изнутри разорил свою страну.»

Опричнина


Жизнь в клетке Фарадея

06.11.2016

Люди — странные животные.
Собственные, сугубо личные психологические проблемы и фобии возводят в абсолют и экстраполируют на все окружающее их человечество.
Не так давно, с появлением мобильной связи появились и персонажи, уверенные в том, что страдают непереносимостью электромагнитного излучения.
Не вообще излучения, которого полно в любой квартире, любой улице любого города, а именно в диапазоне сотовой связи.
Ранее были подобные «непереносимости» телевизионного сигнала, излучения СВЧ-печей, Wi-Fi.
Конечно какое-то влияние на человеческую тушку ЭМ-излучение оказывает, но какое именно, насколько сильное и опасное так до сих пор никем не выяснено.
ВОЗ уже несколько раз пересматривала свое отношение на прямо противоположное, да и у других организаций, изучающих влияние излучения на здоровье тоже семь пятниц на неделе от «ничего опасного» до «все плохо, мы все умрем».
То, что много лет они никак не могут прийти к какому-то одному мнению, разумеется не значит, что вреда нет, ровно как нельзя сказать, что он есть.
Существует еще множество подобных фобий. Одна из недавно появившихся, это страх перед компактными парогенераторами, проще говоря — электронными сигаретами.
Там публика в основном боится коварного никотина, который, как известно, готов убить любую попавшуюся ему лошадь.
Также страшно боятся подозрительного и наверняка ядовитого вещества с очень химическим названием «пропиленгликоль», а заодно и ароматизаторов, потому что «еще неизвестно из чего эту дрянь делают!».
Для широкой общественности все вкупе превращает этот гаджет в миниатюрную нейтронную бомбу, страшнее обычных сигарет и автомобильных выхлопов.
Потому что о выхлопах как-то вообще не думают, даже когда вдыхают их полной грудью, стоя на переходе, шагая по тротуару в аптеку и открывая окно, выходящее на оживленную улицу.
А к обычным сигаретам привыкли и, хотя не одобряют, но и экзистенциального страха не испытывают. А чего — деды махрой дымили и дольше нас жили.
Дама с моего этажа, на вид типичный советский бухгалтер лет под пятьдесят, едва завидев в моей руке сигарету даже в лифт со мной не садится, ей немедленно становится плохо — «и что, что не будете курить, она все равно газы испускает, а мне от них плохо!»
Что забавно, когда временами, встречаясь с другим соседом заволакиваю паром лифтовую площадку, дама, выходя из квартиры и ожидая лифта мило с нами беседует, и никакие «ядовитые газы» её не душат, в обморок не падает и вообще прекрасно себя чувствует.
Ровно до следующего раза, когда увидит гаджет в моей руке. Тут с ней случается приступ или, вернее сказать, припадок; ее со всех сторон окружают вонючие химические газы и принимаются отчаянно душить.
Это при том, что в испарителе «для улицы» у меня нет вообще ничего, кроме фармацевтического глицерина и дистиллированной воды. То есть пар моего гаджета чище, чем из чайника.
Возвращаясь к электромагнитному излучению, с которого начал, думаю, некоторым будет небезынтересно узнать, что американский городишко Грин Бэнк в Западной Вирджинии, в котором по стечению технических причин нет ни интернета, ни сотовой связи, превратился в Ноев ковчег для всех страдающих от «электромагнитной аллергии».
У них там своя секта, где вместо телефонных будок стоят клетки Фарадея, каждый дом окружен забором из кактусов, а в любой лавке большой выбор шапочек из фольги.
Морковка на их грядках экологически чистая, выращенная на натуральном навозе, состоящим из азота, фосфора и серной кислоты с известью.
Вместо кофе и чая с вредными для здоровья кофеином и теобромином пьют целебные настои из лимонника, элеутерококка и женьшеня на натуральном, экологически чистом кукурузном спирте.
И секс у них исключительно безопасный, то есть не требующий партнера.
Чего и нам желают.

Шубка из сетки Фарадея


Круговорот тепла в природе

06.11.2016

Зима даже не начиналась, а уже хочется, солнца, тепла и прозрачного голубого неба.
Всегда хочется того, чего нет. Но когда оно появляется, немедленно возникает ощущение, что тебя лишили чего-то такого, что неплохо было бы и вернуть.
Если не все, то хотя бы частично.
Летом остро хотелось прохлады, отчего наглухо занавешивались окна, создавая благостную освежающую тень.
Теперь вот наоборот.
Наверное, это мой дурной характер.

Круговорот тепла в природе