О цыплятах-гриль и мордашках лица
Нет, я конечно согласен, что одному может нравится попадья, а другому больше по вкусу попова дочка.
Есть и такие, которым поповское семейство вовсе не нравится, а нравятся им, к примеру, толстые или одноногие или костлявые или чернявые с длинным носом и силиконом во всех частях тела.
Да, есть и такие среди нас, нормальных граждан со здоровым, хорошо развитым вкусом.
Я в этом смысле типичный представитель нормы.
Люблю в меру упитанных, с пропорциональными формами, без бросающихся в глаза изъянов, с привлекательной мордашкой лица.
Дур не люблю, и глупых не люблю.
Час-полтора могу потерпеть глупенькую милашку с детской непосредственностью и такой же непосредственной сексуальностью.
Но больше полутора часов все равно не вынесу.
Вот и пекло это нынешнее мне совершенно не по вкусу. Категорически.
Его тоже не выношу.
Ничего хорошего, приятного, полезного и притягательного в нем не вижу.
Я не бедуин, не африканский негр и не цыпленок-гриль, чтобы радоваться этому духовому шкафу.
Во всем этом атмосферном безобразии есть только одна положительная сторона.
Это те самые в меру упитанные, привлекательные и полураздетые.
Даже, может быть, и хотел бы не обращать на них внимания, но ничего не поделаешь — тестостерон в крови играет.
Тестостерон, он тебя не спрашивает, хочешь ты или не хочешь.
Он прямо и безаппеляционно заявляет — хочешь!
И поди ты ему возрази.
Потому перечить на стану и выложу небольшую подборку скромных фотографий со скромными девушками без всяких там нескромностей и фривольностей.
Я человек серьезный, сугубо нравственный, и разных голых сисек не потерплю.
Сколько же можно терпеть-то…
Словом, немного о жаре.
Я бы даже сказал, о пекле.
На схожие темы:
Подпишись на RSS
Июнь 26th, 2010 at 02:26 дп
Эт чего, Катя Андреева реально так сидела в эфире?
Куда кОтится мир
Июнь 26th, 2010 at 11:48 дп
Опять фотошоп или ваш диктор и правда разделась в прямом эфире? О_о Симпатично выглядит
Да и некоторые девушки в фонтанах тоже ничего, есть на что посмотреть 
А вот по поводу жары могу только посочувствовать. У природы нет плохой погоды, если не нравится - или терпи, стиснув зубы, или поезжай на море, за город, в лес.
Июнь 26th, 2010 at 13:01 пп
Тут фотошоп. Это же первый государственный канал, лидер официоза, а Андреева — лицо власти для миллионов зрителей. Вообще, ее фирменный стиль, это пиджак а-ля "комсомольский вожак", вот эта гладкая прическа и серьезная мина на морде лица.
Июнь 26th, 2010 at 14:02 пп
Почему на морде лице? Очень даже симпатичная женщина, а если ее одеть и причесать, как горячо любимую Вами французскую телеведущую, то они еще посоревнуются - кто из них красивее
Хотя может здесь все дело в цвете красителя для волос? 
Июнь 26th, 2010 at 16:03 пп
Здесь дело в том, что она — лицо власти. А у нашей власти такое лицо, что ну его на фиг совсем. Катерина Андреева типичная советская дикторша программы "Время". Разве что костюмчик дороже. Во всем остальном — копия. То же суровое лицо, те же официальные интонации, тот же фальшивый подъем в голосе. Дрянь, одним словом.
Июль 1st, 2010 at 19:13 пп
да, настоящая советская девушка. А была бы как французская телеведущая, работу бы эту не получила.
Июль 1st, 2010 at 19:21 пп
Согласна с TheLoneStarState
И Катя здесь совсем не при чем 
Июль 1st, 2010 at 23:01 пп
Да, я тоже думаю, что дело совсем не в Кате, Васе или Маше - всегда найдется кто-то, кто захочет выглядеть "так как надо" для выбранной работы в конкретное время в конкретном месте на Земле и часто просто в силу естественного инстинкта выживания - грустно то, что все у нас тут в России возвращается назад к советским временам - и риторика, и интонации и - самое грустное - люди.
Июль 2nd, 2010 at 15:09 пп
Если возвращаются, значит такими и были, и сейчас мимикрируют, приспосабливаются, гнутся. Остальные либо происходящее не приемлют активно, либо пассивно, либо уехали.
Июль 2nd, 2010 at 23:13 пп
Да, так и есть в отношении тех, кто жил при советском режиме. Но вот что мне непонятно, так это молодежь, которая росла в 90е. Этим-то все это зачем, совсем же не обязательно строиться в колонны….
Июль 2nd, 2010 at 23:27 пп
а недавно я видела как на Красной площади принимали в пионеры! Реально детишки в красных галстуках, но, правда, все в американско-китайских джинсах - сюрреалистическое сочетание для меня. Были, конечно, с ними и "пионервожатые" - или как уж они там сейчас называются. Эти выглядели совсем как в советское время. Плакатные молодые люди 70х с характерными манерами в движениях, голосе и жестах, тоже в красных галстуках и с даже с горнами в руках. Они даже одеты были как из прошлого - какие-то полутуристские одеяния советских пионерских лагерей.
Июль 2nd, 2010 at 23:36 пп
Есть такой фильм американский, "Почтальон" называется. И вот там один малолетний балбес, примкнувший к мерзавцам и бандитам сказал: «А мне здесь нравится. Мне нравится быть частью чего-то». Несамодостаточным и зависимым нужна принадлежность к чему-то, к массе, которая за них решает все, и тем оправдывает их поступки. Они не могут быть одни, им страшно, они растеряны, они не знают что делать, как поступать, что думать. А в массе все просто и ни за что не отвечаешь. Вот и строятся в колонны. Что в тридцать втором, что в две тыщи десятом.
Что до горнов, бубнов и галстуков, то всё тоталитарное, начиная от сект и банд и заканчивая государственными режимами, очень сходны между собой во внешних проявлениях. Сравни хотя бы плакаты фашистские, советские и маоистские. Или кинофильмы. Они все на одно лицо. Как это и должно быть — среднее арифметическое заменяет личность.
Июль 2nd, 2010 at 23:55 пп
Да, все правда. Но ведь не строились же так массово в 90е. Почему? Думаешь все дело в контролируемых средствах массовой информации? В том смысле, что в 90е и несамодостаточные и зависимые смотрели совсем другие передачи по телевизору и могли чувствовать принадлежность к другим группам людей, которых сейчас называют политическими маргиналами?
Июль 3rd, 2010 at 00:02 дп
В девяностые было гораздо больше возможностей для самореализации, для самоидентификации. Было гораздо больше самых разнообразных групп, обществ, течений, партий, к которым можно было бы примкнуть и чувствовать себя частью чего-то. А сейчас всего этого почти не осталось, а то что еще есть имеет вид либо политический либо криминальный. Либо религиозный, что молодым не интересно.
Июль 3rd, 2010 at 00:05 дп
да - об этом я не подумала. Согласна
Июль 7th, 2010 at 22:19 пп
Диктор просто обязан быть симпатичным:)
Июль 7th, 2010 at 23:25 пп
Если бы все дикторы имели вкус, было бы чудесно, но это такая же сказка, как бескорыстные депутаты и умное правительство. На российском тв, может быть, пара-тройка таких дикторов отыщется. И Катя Андреева в их число никак не входит.