Из жизни интеллектуальных кретинов

13.05.2018

Меня завораживает любая техника, в названии которой есть слово «smart», и внутри которой живут или искусственный интеллект или нейронные сети или неведомый цифровой дух, чаще всего капризный и нервный.
Завораживает тем, что эта «разумная» электроника часто занимается наглой отсебятиной, не имеющей к реальной задаче никакого отношения.
И при этом, когда умному гаджету указываешь на то, что он спорол херню, он жутко обижается, принимается еще больше колобродить или вовсе отказывается работать.
С малолетства привык, по возможности, делать все самостоятельно, своими руками и своей головой.
Конечно, если и головы и рук хватало, чтобы справиться с задачей, не прибегая к помощи со стороны.
Самостоятельно, не потому, что такой умный и способный, а потому, что так надежнее.
С собой и спорить легче и договариваться проще, да и барыш, при наличии такового, делить удобнее.
Поэтому даже панорамы склеивал вручную, в отличие от особей, оставлявших эту нудную работу своим «умным» аппаратам.
Результаты работы впечатляют: персонажи с работ Босха, Гойи, полученные путем спаривания с персонажами Пикассо и Дали.

Жертвы искусственного интеллекта

+44


Слияние

01.04.2018

В сети часто встречаются тесты типа «Кто ты в мире Гарри Поттера», «Кто ты в Государственной думе» и тому подобная чушь.
Фотограф Стефан Драшан (Stefan Draschan) много времени проводит в музеях, создавая большую серию фотографий, которую можно было бы назвать «Кто ты в мире живописи», ну или что-то в этом роде.
Сам он эту серию назвал People Matching Artworks, что в дословном переводе звучит тоже слишком коряво, но я бы перевел всего одним словом «Слияние».
Кликабельно.

Слияние Стефана Драшана

+35


Нейросетевое ню

29.03.2018

Эти забавные и одновременно страшноватые картиночки, результат работы американского программиста Робби Баррата (Robbie Barrat), создавшего нейросеть, а вернее, комбинацию двух нейросетей. Одна — генератор — создает изображения, максимально похожие на реальные картины с обнаженной натурой, а вторая сеть — дискриминатор — натаскана на то, чтобы отличать, грубо говоря, «сиськи от масисек», то есть картины от мазни. По идее и задумке программиста такое соревнование должно было поднимать качество генерируемых картин, однако, уже традиционно, нейросеть-генератор надула всех, и программиста и сеть-дискриминатор. Картины не стали лучше, но каким-то образом начали обходить отсев дискриминатора. Впрочем, Баррат и таким картинкам рад. Кстати, пейзажные работы у нейросетей получаются гораздо приличнее. Глянуть можно в твиттере Баррата.
А подробнее обо всем эксперименте можно почитать на CNet.
Картинки кликабельны.

Нейросетевое ню

+8


Физиономии как портреты

25.03.2018

Просто французский фотограф Matthieu Colnat. Просто хорошие портреты. Просто ч\б. Всё просто, если не париться.

Matthieu Colnat

+15


За что мы любим алкоголь

11.03.2018

На фотографиях наглядный ответ на вопрос, почему люди любят выпить.
Настроение поднимается, тревожность снижается, проблемы мельчают, уверенность растет.
Хотя в семье, конечно, не без урода, а чем больше семья, тем больше в ней агрессивных и тупых уродов.
Но что любопытно, по результатам различных многочисленных исследований, алкоголь по степени вреда и потребителю и обществу стоит на первом-втором месте, деля пальму первенства по разрушительной силе с героином.
При этом за понюшку травы дают внушительные сроки, а алкоголь абсолютно легален, разрешен и даже поощряется.
Чудны дела твои, цивилизация.

Бразильский фотограф Маркос Альберти (Marcos Alberti), серия «Wine Project». Последовательная регистрация воздействия одного бокала, пары и трех. Один парнишка понравился — ему пофиг. Видимо, большой опыт у чувака.

Wine project

+21


New York Street by Jonathan Higbees

01.03.2018

Здесь можно посмотреть больше и подробнее и не только Нью-Йорк.

Jonathan Higbees

+20


Маленький безымянный Дали

28.02.2018
Безымянный Дали

Заново нашли ни разу не публиковавшуюся картину Сальвадора Дали.
Картинка холст-масло, и совсем небольшая, всего 23 на 15 сантиметров, то есть около половины офисного листа А4. Названия не имеет, но в углу начертано: «Gala Salvador Dalí 1932».
От глаз широкой художественной общественности картина скрылась в 1966 году, оказавшись в жадных лапах частного коллекционера.
Подлинность ее в 2017 году подтвердил большой эксперт по живописи Дали Никола Дешарн (Nicolas Descharnes). Ну там разные рентгены, инфракрасная съемка, состав пигментов и прочие хитрые экспертные штуки. Так что сомневаться в авторстве работы причин нет.
Сюжет, при наличии фотографии, описывать нет смысла, стоит лишь упомянуть, еще об одной работе со схожими деталями — «Morphological Echo» 1936 года.

Морфологическое эхо
Morphological Echo

Сейчас безымянная картина выставлена в нью-йоркском филиале частной галереи Heather James Fine Art.
Будем ждать, когда опубликуют сделанный по всем правилам снимок, чтобы понять, что там с цветом-светом. Потому что разницу между двумя опубликованными фото видите сами.
Признаков шедеврального не наблюдается, но глянуть повнимательнее все же любопытно.
via

Маленький безымянный Дали