Суп Кэмпбелл и кал питекантропа

06.08.2011

uploads/2011/08/expensive-art

Аукционист Бердж рассказывал, как в 1990 году был продан известный холст Ван Гога «Портрет доктора Гаше».
Продан за $82,5 миллиона, и на все торги понадобилось менее трех минут, что явилось рекордно малым временем за период существование аукционов такого уровня.
Аплодисменты в зале торгов не утихали в течении пяти минут.
«Единственное чувство, которое я тогда испытывал, было глубочайшее отвращение», вспоминает Бердж. «Я даже серьезно думал о том, чтобы уйти прочь, потому что вся эта публика в зале аплодировала не Ван Гогу, не его полотну и не искусству вообще. Они аплодировали деньгам.»
Но речь, собственно, не о том, зачем и для чего люди отдают сумасшедшие деньги за холст на подрамнике или бронзовую отливку покрытую патиной или еще за что-нибудь маловразумительное, но статусное, престижное, редкое и сулящее прибыль в дальнейшем.
Кто собирал когда-нибудь марки, спичечные этикетки, гашеные конверты или привозил из археологических экспедиций окаменевший кал питекантропа, тот, в общем. может понять человека, отдавшего полста миллионов долларов за «Банку супа Кэмпбелл».
Разница между первыми и вторыми лишь в количестве денег, которые они могут себе позволить заплатить за предмет своего увлечения.
Так вот речь не о деньгах.
Речь о восприятии и толковании неких объектов, как предметов искусства.
Дело это тонкое, скользкое, темное и непредсказуемое.
Чаще всего, обычная вкусовщина замешанная все на тех же деньгах.
Ну и коли уж объекты по тем или иным причинам все же были причислены к предметам искусства, то, как каждый уважающий себя арт-объект, они должны иметь свою цену, то есть стоимость, выраженную в количестве цифр на банковском чеке.

Энди Уорхолл - Банка супа Кэмпбелл
Энди Уорхолл
Банка супа Кэмпбелл

Упомянутая «Банка супа Кемпбелл» в действительности стоит не дороже тех денег, что были потрачены на холст и краски.
Ну можно было еще от щедрот и широты души положить сверху червонец автору на опохмелку, тем более, что он в ней нуждался.
Несмотря на это, какой-то расчетливый миллиардер выложил за эту «картину» 23,9 миллиона долларов.

Виллем де Кунинг - Женщина III
Виллем де Кунинг
Женщина III

«Женщина III» Виллема де Кунинга по-доброму должна бы лишь окупить месячное пребывание Виллема в специализированном реабилитационном центре для альтернативно одаренных.
Но миллиардер Стивен Коэн прикинул хрен к носу и отвалил за нее 137,5 миллионов долларов.
Правда, не самом художнику, что, видимо, и объясняет тот факт, что автор так и не смог вылечиться от алкоголизма.

Марк Ротко - Белый центр
Марк Ротко
Белый центр

Марк Ротко. «Белый центр». Тут я теряюсь, ибо сказать об этом полотне абсолютно нечего.
Озвучу лишь сумму, за которую эта картина была продана на Сотбис — 72,8 миллиона долларов.

Энди Уорхол - Зеленая автокатастрофа
Энди Уорхол
Зеленая автокатастрофа

Или, скажем, «Зеленая автокатастрофа» все того же Энди Уорхола, ушедшая с аукциона Кристи за 71,72 миллиона долларов.
Не думаю, что среди обычных ценителей прекрасного набралось бы много желающих повесить ее, положим, в прихожей. То есть, если приплатить хотя бы четверть от аукционной цены, тогда многие согласились бы, но и то после тяжелой внутренней борьбы между жабой-душительницей и робким чувством прекрасного.

Автопортрет Фрэнсиса Бэкона
Фрэнсис Бэкон
Автопортрет

Автопортрет Фрэнсиса Бэкона. Это, наверное, очень концептуально и как там еще принято изъясняться среди искусствоведов. Полотно говорит о художнике больше, чем самая подробная история болезни. Продана на аукционе Кристи за $33 млн.

Фрэнсиса Бэкона - Штудия к портрету папы Иннокентия Х
Фрэнси Бэкон
Штудия к портрету папы Иннокентия Х

За «Штудию к портрету папы Иннокентия Х» того же Фрэнсиса Бэкона на Сотбис выложили 52.7 миллиона баксов. Хотя должны были бы предать анафеме и вчинить иск на ту же сумму.

Джаспер Джонс - Фальстарт
Джаспер Джонс
Фальстарт

Джаспер Джонс. «Фальстарт» Продан за 80 миллионов долларов. Дороговато даже для такого пестрого и яркого паласа.

Пол Дж. Поллок №5
Пол Дж. Поллок
№5

Еще один пример дизайна для ковра, Пол Дж. Поллок, работа под скромным названием «№ 5». Куплена за нескромные $140 миллионов.

Малевич - Супрематическая композиция
Малевич
Супрематическая композиция

Малевич. «Супрематическая композиция». Очень хороша в качестве эскиза гобелена для столовой. Цена за гобелен — $60 миллионов.

Пабло Пикассо - Обнаженная на фоне бюста и зеленых листьев
Пабло Пикассо
Обнаженная на фоне бюста и зеленых листьев

Пабло Пикассо. «Обнаженная на фоне бюста и зеленых листьев». На аукционе Кристи за нее отдали 104,17 миллиона долларов. Оно и понятно, Пикассо, такой же бренд, как Apple.

Вообще же чаще всего платят за миф, за легенду, за раскрученную нахрапистость, оригинальничание и расчетливый эпатаж.
Это имеет отношение к искусству коммерции, но не к Искусству.
Поэтому, неинтересно.
Вот одна из моих любимых работ: «Пшеничное поле». Ван Гог. Тоже была продана и куплена за несмешные деньги.

Ван Гог - Пшеничное поле
Ван Гог
Пшеничное поле

А ниже, две фотографии abbsound, сделанные айфоном и не стоящие ничего, но от этого не менее интересные.

Андрей Бархатов В стиле Ван Гога
Андрей Бархатов В стиле Ван Гога

Так что, когда речь заходит об искусстве, неважно, массовом, элитарном, доступном для всех или понятном узкому кругу посвященных, то говорят не об искусстве как таковом. Говорят о деньгах, амбициях, брендах и моде.
Скучно, девушки.


Знаете ли вы…

19.07.2011

Самое страшное, опасное и коварное место в вашей квартире, это ободок унитаза, под которым кишмя-кишат самые плотоядные вирусы и человеконенавистнические бактерии, только и поджидающие, затаившись под ободком, вашу беззащитную задницу, чтобы коварно напасть на нее и со злорадным хохотом заразить птичьим гриппом, чумой африканских свиней, коровьим бешенством и патриотизмом головного мозга в острой форме.
Рекламщики, это отдельный вид злобных наипоганейших бактерий, которых надобно травить всем, что под руку подвернется. Например, большими дозами водки.


Ганжа vs косорыловка

18.07.2011

Сразу скажу, что к марихуане отношусь с прохладцей.
Никогда не любил и уже лет тридцать не курил.
Но это сугубо индивидуальное неприятие.
Не нравится мне, когда один перегон метро длится шесть часов.
Не по часам, а по ощущению.
И я не гусеница, чтобы сутками сидеть в коконе и одним глазом оттуда выглядывать.
Да много чего лично мне в ней не нравится.
Но находится в компании курящих ганжу гораздо приятнее и спокойнее, чем в компании с пивом, водкой и прочей косорыловкой.
Надо легализовать марихуану и запретить алкоголь.
Выдавать его в аптеках по рецепту, как в Совке спирт в аптеках продавали — только язвенникам строго по предъявлении рецепта.
Да еще поди тот рецепт получи.
Понятно, что запрет алкоголя, это абсурд и не в алкоголе дело, а в людях, но вино-водочное «веселье» куда опаснее и разрушительнее по последствиям, чем тихая расслабуха от травы.
Но пока она запрещена, пробовать ее никому не советую.
А вот прочитать «20 фактов о марихуане» можно.
Ниже всего четыре факта из статьи по приведенной ссылке.

Сторонники медицинской марихуаны считают, что препарат значительно улучшает состояние пациентов, страдающих от СПИДа, глаукомы, рака, рассеянного склероза, эпилепсии и хронических болей.

В 2003-м году Канада стала первой страной в мире, принявшей медицинскую марихуану в качестве средства для облегчения страданий пациентов от боли.

В 1996-ом году Калифорния стала первым штатом США, юридически позволяющим употребление медицинской марихуаны пациентами с рекомендацией лечащего врача.

В мире не зафиксировано ни одного случая летального исхода из-за применения марихуаны. Даже опыты на собаках, для выяснения летальной дозы ответа не дали. Организм собаки выдержал поистине огромные дозы.


О дворцах, деньгах и чудесных прозрениях

29.06.2011

Сегодня идет геноцид народа. 15 миллионов россиян — убыль населения за эти годы. 500 человек каждый день, молодых людей в возрасте от 15 до 35 лет погибают от наркотиков. Каждый день — 500! Это практически каждый день Беслан, а через какое-то время уже будет два Беслана каждый день. Все молчат. А количество потребляемой водки? Это все приводит к генетическим изменениям нации. Страна вырождается. Но именно такая страна и нужна существующему режиму. Им совершенно не нужны умные, эффективные, здоровые, здравомыслящие, им показана дорога: ребята, будьте любезны за рубеж. Полтора миллиона уехали. Малый бизнес падает, средний бизнес падает, высокотехнологичные области у нас только деградируют. Потому что не нужны люди думающие, потому что они будут думать, видеть и… они будут бороться.

Мы перешли границу между добром и злом, и перешли ее в 2009 году. После того как было принято решение прекратить все инвестиционные проекты, сосредоточиться на дворце, мы перешли эту грань.

Страна идет к краху. Причем к краху достаточно серьезному, возможно, к революции. А учитывая то, что сегодня Россия ядерная держава, а революция в стране, в которой существует такое огромное количество ядерного оружия, — невероятно опасная вещь для существования всего мира, я пришел к выводу, что надо что-то делать. Это были самые главные побудительные мотивы, то, почему я решил написать письмо. Ну, в конечном итоге, ладно, скажем, у меня большая часть жизни прожита, но ведь есть же дети, есть внуки, не только у меня, у всех. И у них-то что, у них-то какое будущее? Вот этого будущего у них нет.

Читать полностью


Борьба нанайских мальчиков

27.03.2011

В продолжение «Президентских литературных курсов».
Да, признаюсь, это настолько банально, что не пришло мне в голову. Зато Дима Честных догадался просмотреть блоги пламенных борцов с пиратством на предмет пиратской же продукции.
Да хоть тот же Word, в котором они набирают свои литературные шедевры или Photoshop, где обрабатывают бабочек с цветочками и делают такие чудные аватарки. Впрочем, думаю, аватарки они тоже берут где-нибудь на стороне, там, где их раздают даром.

«Проблема в том, что у этих писателей какое-то свое интересное отношение к копирайту (впрочем, как и у многих других правообладателей): им нельзя, а нам можно. Я просто не мог поверить, что эти люди никогда не качали книжки, музыку, фильмы или программы из сети (то, что они называют "пиратством"), никогда не выкладывали в свои чудесные жэжэ чужие картинки или фотографии, и решил проверить, применяют ли они к себе те же стандарты, каких требуют от читателей. Я думаю, пяти лицемерных писателей, которые подписали открытое письмо президенту, достаточно.

Товарищ Трубников Александр, г. Киев. "Вече", "Астрель-СПб, "Эксмо", monfore.
Отсканировал и выложил на рапидшару книжку "Рубящее и колющее оружие Европы". Написал в конце:

Естественно, исключительно в ознакомительных целях. Оценив книгу, Вы должны немедленно стереть этот файл, и приобрести издание в ближайшем букинистическом магазине.

Сашенька, такая надпись не оправдывает твои действия и, по твоему же собственному определению, делает тебя "пиратом", с которыми ты борешься.

Гражданка Катя Сергеева, писатель, сотрудничает с издательством АСТ, kat-s.
Прямо признается, что качает торренты, и у нее даже есть уважительная причина:

Я качаю фильмы и сериалы. И если бы власти Москвы и других городов следили бы за качеством продукта в магазинах, мне бы не преходилось этого делать. Но увы, поднадоело покупать фильмы низкого качества, чтобы потом искать на торрентах…

Катенька, а ведь у "пиратов" тоже есть уважительная причина: им, например, может не нравится качество печати твоих книжек. Ох, если бы только власти Москвы и других городов следили за этим!

Гражданка Бош Диана Борисовна, писатель, издательство "Эксмо", diana-bosch.
Дианочка любит гимнастику, а особенно, в исполнении Тони Литтла, и даже знает, где скачать его видеокурс:

PS: Я нашла, где скачать тренировки Тони Литтла в Сети. Если кому надо - кину ссылки в личку.

Но, конечно же, она не пират! Нет, она бы с удовольствием купила кассету:

Но если вам повезет, и вы купите кассету - ну а вдруг!!! - плиз, не забудьте про меня. Напишите мне, где этот магазин, и если не в Москве, то можно ли заказать почтой. Я с удовольствием куплю диск в хорошем качестве.

Твои читатели, Диана, тоже наверное бы купили твою книжку в хорошем качестве. После того, как скачают электронную, конечно.

Гражданка Мария Гинзбург, "Эксмо", "Лениздат", "Геликон Плюс" (фантастический журнал Б. Стругацкого "Полдень, 21 век", morraine_z.
Машеньке муж хочет купить электронную читалку. Зачем? Чтобы денег не тратить на покупку книжек:

Буджолд скачать не удалось, и поэтому первым стал Пратчетт "Мор, ученик Смерти". Хохотала от души.
[…]
А сколько будут суммарно стоить все те книги, которые вы мне нарекомендовали? А закачивать тексты и бесплатно можно, как я понимаю.

Пратчета, Машенька, по вашему стандарту, читать бесплатно можно только в библиотеке — копирайт еще не закончился.

Товарищ Корнев Павел Николаевич, писатель (сотрудничает с изд-вом "Альфа-книга"), paul-kornev.
Павлик, кроме выкладывания роликов, права, на которые принадлежат, например MTV, сам открыто призывает своих читателей пользоваться "пиратскими библиотеками":

P.S. Те, кто не ищут лёгких путей, могут зарегистрироваться на неназываемой пиратской библиотеке, принести ей существенную пользу и скачать текст бесплатно.

И правильно, Павлик. Только зачем тогда с ними бороться?

Я не хочу сказать, что все подписавшие открытое письмо писатели, делают такие вещи (там даже есть по крайней мере один, у которого две винды не пиратские). Но все-таки, товарищи писатели! Да, с развитием интернета, авторское право стало каким-то странным, неестественным понятием. Плохо, что люди не получают денежку за свои труды, плохо. Виноваты в этом ли пираты? Неизвестно. Хорошо или плохо, что информация нынче так распространяется? Покажет история. Тема сложная. Но пока, по крайней мере, не надо требовать от людей соблюдения таких стандартов, каких вы сами не придерживаетесь. Не надо лицемерия, ок?»
источник


Президентские литературные курсы

25.03.2011

Уверен, все уже неоднократно натыкались на упоминание об «Открытом письме русских и русскоязычных писателей Президенту России Д.А. Медведеву».
А, может быть, даже это письмо читали.
И видели подписи этих русских косноязычных плакальщиков.
Из более чем полутора сотен подписантов я знаю, может быть, одного-двух.
Знаю не потому, что читал их нетленку, а потому, что где-то слышал имя.
Я наших писателей читаю мало.
Проще сказать, не читаю вовсе, за исключением трех-четырех человек.
Не оттого, что я ленивый, а оттого, что читать некого и нечего.
Тот мусор, который упомянутые обиженные «писатели» выкидывают на прилавки, умнее было бы выкидывать сразу на городские свалки.
Их не читают и не будут читать не только в бумажном варианте по 300 рублей за сто грамм.
Их и в электронном виде даром не станут скачивать, чтобы не забивать компьютер дрянью.
Господа-товарищи обиженные, никакое письмо президенту не поможет вам лучше писать.
А это единственный способ заставить людей вас читать.
Даже если ваши вирши раздавать бесплатно на входе в метро, это вам не поможет, вас все равно не станут читать.
Ибо — скучно, убого, косноязычно, вторично, пафосно и глупо.
Поэтому учитесь писать, девочки и мальчики.
Хотя мальчиков в списке подписантов — раз-два и обчелся.
Все сплошь юные клоны донцовой с инфантильно-гламурными аватарками.
И вообще, граждане, у нас сейчас перепроизводство писателей, и их просто некуда девать вместе с их плодотворными дебютами.
На такое количество тех, кто пишет, просто не хватает тех, кто читает.
В связи с этим и с упомянутыми стенаниями работников пера и печатной машинки, есть рационализаторское предложение, могущее спасти отца русской демократии русских писателей.
Очень простое предложение — вам надо не только писать, но и читать.
Покупайте книги соотечественников по несчастью, и читайте.
И все будут обеспечены читателями и деньгами, потому что вас все равно вдвое больше тех, кто станет покупать вашу нетленку по доброй воле.
Соберитесь, организуйте какое-нибудь писательско-читательское сообществе, где каждый будет не только создавать продукт, но и потреблять его.
Создал шедевр, сообщники его дружно купили и дружно выбросили прочитали.
Всем хорошо, все довольны и по уши в шоколаде.
И вообще, не очень понятны ваши претензии — вам таки шашечки или ехать?
То есть вам нужны читатели или деньги?
Понятно, что вы можете взять частями, но предпочитаете все и сразу.
Но так бывает только в тех книжках, которые вы пишите.
Если нужны читатели, то поднакопите немножко денег и нанимайте бедных студентов, которые будут вас читать.
А если нужны деньги, то не надо жаловаться, что «В связи с резким падением продаж многие издательства отказываются от покупки прав на издание».
Надо учиться писать.
Или просто перестать заниматься глупостями и заняться делом.

Надежда русской литературы
Надежда и будущее русской литературы.

Вздорный вопрос

21.03.2011

Когда читаешь или слышишь с экрана о добытых и очень успешно продаваемый миллионах тонн нефти и газа, о налысо вырубленных и проданных китайцам сибирских лесах, о различных многомиллионных благотворительных концертах с участием мировых звезд в пользу президента болеющих детей и стариков, о миллиардах, лежащих в стабилизационном фонде, да еще много о чем, так вот, когда все это слышишь, то в голову приходит один лишь наивный вопрос вздорного старика Паниковского: «Остап Ибрагимович, когда мы будем делить наши деньги?»

Михаил Самуэлевич Паниковский