Энергосберегающий яд

21.01.2010

Всегда был уверен, что у нас эта раздутая компания по массовому и приказному переходу с ламп накаливания на лампы энергосберегающие имеет главной задачей банальный пилеж бабла и к экологии и энергосбережению никакого отношения не имеет.
Кроме того, все эти «инновационные» энергосберегающие лампочки, во-первых, совсем не инновационные, а давно известные лампы «дневного света», лишь закрученные винным штопором, во-вторых, ни хрена не сберегающие, в-третьих, дорогие и неэкономные, ну и в-четвертых, создают наводки, шумы, фоны и прочие побочные, вредные для здоровья эффекты.
Ну, а тут мою уверенность в порочности всей этой компании только подтвердили.
Сам я отчасти перешел, или вернее сказать, стараюсь перейти на энергосберегающие лампы, но не закрученные винтом лампы дневного света, а на светодиодные.
Проблема в их цене и в том, что даже при такой цене их еще фиг отыщешь.
А проблема их белого или голубоватого и, действительно, не очень приятного света решается в три минуты при помощи самого обычного офисного маркера красного, оранжевого или желтого цветов.
Рекомендую.

В московском Центре электромагнитной безопасности проверили электромагнитную безопасность энергосберегающих ламп.
«Предельно допустимые нормы нарушаются в радиусе около 15 см от цоколя лампы»
Иначе говоря, в отличие от ламп накаливания, энергосберегающие лампы любой мощности, «фонят», то есть являются источником электромагнитного радиочастотного излучения. Предельно допустимые нормы нарушаются в радиусе до 15 см от цоколя лампы. В зависимости от мощности лампы этот радиус варьируется в пределах 1?3 см.
Работающая «спираль» под потолком не создает опасности попадания в ее зону высокого электромагнитного излучения. А вот ночники, настольные и прикроватные лампы уже несут угрозу здоровью.
По словам директора Центра электромагнитной безопасности, кандидата биологических наук Олега Григорьева, «электромагнитные поля такой величины не вызывают специфических заболеваний, но могут являться катализаторами болезней, в первую очередь центральной нервной и имунной систем, возможно сердечно-сосудистой; организм обязательно реагирует на такое воздействие как на еще один дополнительный неблагоприятный фактор внешней среды, что заставляет его дополнительно работать на адаптацию и расходовать на это жизненные ресурсы, это, безусловно, ослабляет человека и может приводить как к провокации обострения хронических заболеваний, так и, например, снизить сопротивляемость организма к вирусным заболеваниям»
У нас как-то «забывают» сказать, что Европа планирует массовый переход на более безопасные и более энергосберегающие светодиодные лампы, а не компактные люминесцентные, которые профессионалы считают неким промежуточным вариантом, а то и вовсе недоразумением в эволюции источников искусственного света.

По мотивам Взгляд Здоровье


Как правильно пилить бабло

20.01.2010

Как пилить бабло

Очень понравилось. Коротко, ясно и ёмко.
Взял у semiurg'а

Прочитал тут роскошный вброс – про то, что Саяно-Шушенскую ГЭС, дескать, восстановить невозможно и нужно срочно разобрать, пока не ебнуло. Конечно, по этому поводу громкие крики: «Ах, что же теперь делать?»

Вы меня таки удивляете. Я, конечно, нифига не понимаю в гидротехнике, но есть же проверенный безотказный алгоритм действий в таких ситуациях!

1. Объявить, что это фигня и паникерство.
2. Получить миллиарды на восстановление ГЭС
3. Спиздить деньги.
4. Объявить, что восстановление таки невозможно по объективным техническим причинам.
5. Обвинить во всем строителей станции
6. Получить миллиарды на демонтаж плотины
7. Спиздить деньги
8. Молиться, чтобы не ебнуло
9. Дождаться, когда ебнет
10. Обвинить о всем террористов и/или землетрясение (паводок, ускорение свободного падения, постоянную Планка и т.д.)
11. Получить миллиарды на спасательные работы.
12. Спиздить деньги.
13. Подождать, пока население спасется само на близлежащих горах(учебную тревогу ведь уже провели, да?)
14. Получить миллиарды на помощь спасшимся.
15. Спиздить деньги
16. Забить на спасшихся – пусть сами выкручиваются.
17. Громко обвинить во всем Чубайса
18. Тихо оправдать во всем Чубайса.
19. Забить на все и жить дальше, до следующей ебнувшей ГЭС
20. Повторить начиная с шага 1.

Так что непонятно даже, чего вы так волнуетесь. Все уже готовы.


О работе и результате

18.01.2010

У нас работают не для того, чтобы получить на выходе результат.
Главное, чтобы можно было отчитаться о проделанной работе.
То есть важен не результат, которого может и не быть, а сам процесс работы.
Для нас работа — самоцель.
Однажды долго и горячо спорил с сантехником, который часа полтора пытался заменить на кухне смеситель.
Полтора часа он лежал в луже под раковиной, грязно матерился, разнес весь шкафчик, сорвал подвод к стиральной машине, порвал пару моих гибких шлангов, поцарапал разводным ключем новенький смеситель, после чего выдав еще одну длинную непечатную тираду, заявил, что сегодня он ничего сделать не может, что завтра придет с помошником и ужо тогда они в четыре руки этот трижды гребаный смеситель поставят в пять минут.
После чего потребовал с меня энную сумму.
— За что? — спросил я.
— Как это? — очень удивился сантехник, — За работу!
— А где работа?
— Что где? Ты же видел, как я тут три часа мудохался!
— Это я видел. Я работы не вижу.
— Чего значит, не вижу? А это что? — и он обводит грязной рукой разгром на кухне, выдернутые шланги и скрученный старый смеситель.
— Мне это не нужно. Бардак я мог бы и сам устроить. Мне нужен работающий смеситель. И все.
— А я, значит, дурака здесь что ли валял? За просто так?
— Командир, чего ты тут валял, мне до лампочки, и сколько ты тут времени провел, мне тоже по барабану. Это твои личные профессиональные проблемы, не можешь, не берись. Мне нужен только смеситель. Будет смеситель, будут деньги. Не будет смесителя, не будет денег. Справедливо? Ферштейн?
— Вот те здрасьте жопа новый год! На хера я здесь тогда все это делал? За так что ли? Не, это братан, не пойдет. Я работал, значит, давай бабло сколько положено.
— И сколько же тебе положено за то, чтобы скрутить на хер кран, свернуть мойку, поцарапать новый смеситель, порвать шланги и залить кухню?
— Это ты это… Причем тут вода? Я смеситель ставил, ты не врубаешься?
— И где?
— Что где?
— Смеситель, бля, где! В общем, чувак, так — ты мне платишь за сломанную мойку, за порванные шланги, за порчу смесителя и за три часа моего времени, которое я намеревался провести совсем иначе! И скажи спасибо, что за моральный ущерб не спрашиваю! До свидания!
— Так это!…
— Все, до свидания!

В действительности спорили мы дольше и жарче, но этот работяга так и не понял, чем я недоволен и почему его оставили без денег.
Ведь он же работал!
Если я сделаю обложку, которая не устроит заказчика, денег мне за потраченное время не заплатят.
И правильно, потому что заказчику нужна обложка, а если я не могу ее сделать, то это мои профессиональные проблемы.
Если я напишу заказной текст, и он не пройдет, я тоже останусь без профита.
И совершенно справедливо.
Но когда тот же слесарь или мастер по ремонту чего угодно не получает денег за то, что не сумел починить, скажем, стиральную машину, он начинает возмущаться.
Он искренне не понимает, почему я не считаю нужным ему платить.
Ведь он же работал!..

Слесарь-сантехник


Инновации

16.01.2010

В России начали осваивать новый вид подземных стоянок.

Новый вид подземных стоянок


А оно там, эта… Ну… И вот…

15.01.2010

Они там специально что ли таких подбирают, которые не то что два слова связать не в состоянии, а и одного-то произнести не могут.
Они же не понимают, чего говорят.
Уж слушатели точно ни шиша не понимают.
Это невозможно понять.
Падежи напрочь не согласованы, начало и конец отсутствуют, связность отсутствует, ясности в помине нет.
Это шизофазия какая-то, вербальный бред, спутанность сознания, абсолютное косноязычие и выраженное отсутствие минимальных умственных способностей.
Оттого-то все у нас такое.
Как такие люди могут хоть чем-то руководить, если он подчиненным не в состоянии объяснить, что надо сделать.
Хотя, если подчиненные такие же, то проблем нет, они как животные на уровне инстинктов общаются.
Вот же бред какой…

Начальник Главного Управления МЧС г. Твери.


Инфернальный Санта-Клаус

08.01.2010

Инфернальный Санта-Клаус

Я бы предпочел, чтобы это был не снег со льдом, а отходы голубиной жизнедеятельности. И вороньей и воробьиной и совиной. Жалко, что коровы не летают. А еще лучше, вывалить на него ассенизаторскую бочку. Залить его тем, чем он сам является. Говно к говну. По сеньке и шапка.


Лысый бес

06.01.2010

Такую вот увидишь неожиданно и инфаркт запросто получить можно. Это же ужас какой-то летящий на крыльях ночи. Или на чем они там летают. Короче, совершенно инфернальное существо. Не нравятся мне такие кошки. Хотя они, конечно, в этом не виноваты. Вина на идиотах заводчиках.

Ужас какой-то летящий на крыльях ночи