А мы платим миллионы баксов здоровенным бугаям, пинающим мячик, вливаем миллиарды в рассыпающиеся олимпийские объекты, в дороги, которые никуда не ведут, прощаем проворовавшимся чинушам сумасшедшие суммы, которых с лихвой хватило бы на разработку и производства вот таких вот устройств.
Но им это не надо.
И нам не надо.
Нам надо, чтобы крымнаш.
И ниипет.
Без всяких швейцарских генетиков с юношества был абсолютно и безоговорочно уверен в том, что эти генетики только сейчас доказали. На мышах.
У нас без мышей, на людях давно все доказано очень наглядно и убедительно.
Не только у нас, но наш эксперимент очень давно начался, и закончится, видимо, только вместе с подопытными.
«В созревающих сперматозоидах присутствуют рецепторы гормонов стресса (глюкокортикоидов). Именно через них маленькие головастики узнают о том, какая у папы тяжелая жизнь. И передают это знание потомкам. Представляете себе: весь мрак вашей жизни вы передадите своим карапузам, и комсомол, и армию, и платформу Фрезер, и кооперативное движение.
Депрессия, пофигизм и наплевательское отношение к собственной жизни наследовали не только дети, но и внуки, и правнуки. Это при том, что микроРНК следующим поколениям уже не передавались. Значит, есть и еще что-то, кроме микроРНК, передающее потомкам генетическую память.»
источник
По наивности думал, что это все шутки такие специфические.
А тут приятель посоветовал никому не верить, и сходить, самому глянуть.
Ну я и глянул.
Действительно, в российской википедии нет уже Киевской Руси, а на ее месте как чирей вскочило какое-то невнятное Древнерусское государство.
Дальше, видимо, за Монголо-татарское иго возьмутся, напишут, мол, выдумки все это и очернение славной и героической истории.
Впрочем, фоменкоиды уже утверждают с имперско-патриотической миной на лице, что пугачёвское восстание и война за независимость США были войнами с участием «ордынской Руси» и «русско-ордынского» государства.
А что можно взять с существ, утверждающих, что папа Римский Иннокентий, в действительности был русским царем-ханом Батыем, ханом Иоанном, Иваном Калитой и Иваном Халифом одновременно.
А Тимура Шаова у нас еще не запрещали, вы не в курсе?
Ну, на всякий случай выкладываю.
Советские археологи-вредители занимаются массовой фальсификацией на новгородских раскопках.
Публиковал две, кажется, лекции Татьяны Черниговской.
Сегодня публикую еще одну, и не самую, скажем, позитивную, не раскрывающую перед нами радужных перспектив и не рисующую сверкающих горизонтов.
Ужас какой-то чудится во всем этом, кромешный и безнадежный.
Мы, с нашими телами, с дыхательной, нервной, пищеварительной и прочими системами жизнедеятельности, просто что-то вроде марсианских треножников, где наверху сидит мозг, который этим треножником управляет.
Чтобы добывать себе энергию, перемещаться в пространстве и вообще выполнять все, что он считает для себя нужным и полезным.
Или не треножники, а некие многофункциональные скафандры, которыми мозг управляет посредством биохимических импульсов или еще каким-то образом.
Унылая картинка, согласитесь.
«Мы мир познаем с помощью своего мозга. И это потому, что никакого другого способа нет. И то, какой на самом деле мир, зависит от того, какой наш мозг, потому что поставляет информацию нам он. В связи с этим встает много разных неприятных вопросов. Один из них — можем ли мы нашему мозгу доверять? Он нам правду говорит?..
— А почему на сей счет возникают сомнения?
— Потому что мозгу все равно, существует реальный мир или нет. Если мы снимем энцефалограмму человека со слуховыми галлюцинациями, и вы посмотрите на то, что происходит в части мозга, отвечающей за обработку звуковой информации, то полученная картинка будет такова, как если бы этот человек слышал настоящие звуки. Если над этим подумать, хотя бы минут пять, то по спине пробегут мурашки…
Дело в том, что наши уши и глаза и вообще все органы чувств — это не более чем окна и двери во внешний мир. Мы смотрим глазами, но видим мозгом. Точно так же — слушаем ушами, но слышим все тем же мозгом. Наши органы чувств — просто вход.
… Мозг нам не обязательно друг. Мозгу никто не нужен. Он самодостаточен. Но мозг потребляет 25% всей энергии, которая идет вообще на весь организм. И мы ему нужны только затем, чтобы его кормить.»Татьяна Владимировна Черниговская — профессор Санкт-Петербургского государственного университета, заведующая лабораторией когнитивных исследований. Зам. директора-координатор когнитивного направления НБИК-центра НИЦ «Курчатовский институт». Заслуженный деятель Высшего образования и Заслуженный деятель науки РФ. Член Совета по науке и образованию при Президенте РФ.
Где-то год назад читал об этой разработке британских ученых и даже опубликовал описание его состава и принципа действия.
Но тогда всерьез не принял, посчитав очередным нелепым прожектом.
Но недавно снова появилась информация, что разработка действительно была и существует сейчас, но финансировать финальную стадию и выпуск на рынок этого продукта никто не хочет.
А жаль, с интересом взялся бы продегустировать и протестировать готовый продукт.
Куда смотрят «зеленые», экологи, борцы за здоровый образ жизни и прочие натуропаты?
Они первыми должны начать собирать средства, чтобы гениальная идея на пропала из-за тяжкого похмельно-перегарного давления алкогольного лобби.
Ученые разрабатывают вещество, создающее все позитивные эффекты опьянения без риска для здоровья, привыкания и похмелья, рассказывает The Independent о работе команды под руководством профессора Дэвида Натта.
Вещество оказывает непосредственное воздействие на нейротрасмиттеры мозга, даруя человеку чувство удовольствия и раскрепощенности, в некоторых случаях "неотличимое" от воздействия алкоголя. Эффект может быть блокирован в любой момент принятием антидота, так что его потребители смогут затем сесть за руль или вернуться к работе, отмечает Адам Уитнэлл.
Несмотря на то, что профессор Дэвид Натт он является одним из ведущих нейропсихофармакологов Великобритании, его группа ученых из Имперского колледжа Лондона столкнулась с препятствием - никто в алкогольной промышленности, по понятным причинам, не желает финансировать разработку этого наркотика.
Выступая в эфире BBC, профессор призвал инвесторов поддержать проект. "Думаю, это будет серьезная революция в здравоохранении - как электронные сигареты, которые произвели революцию в табакокурении", - сказал он. По словам профессора, вещество могло бы применяться в виде различных коктейлей, передает издание.
Вот, кстати, очень достойное дополнение к упоминавшейся книге британского нейрофизиолога Криса Фрита «Мозг и душа» и книге «Озарение» Малкольма Гладуэлла.
Смотреть и слушать интереснее и проще, чем читать, но книги и видео отлично дополняют друг друга.
Тем более, когда в видео заняты такие персонажи, как Аполло Роббинс, Девид Коперфилд и другие асы своего дела, показывающие и объясняющие, отчего вы видите не то, что есть на самом деле или вовсе не видите происходящего прямо перед носом.
Ссылки на книги и сериалы не даю, ибо кто-кто кое-где у нас привычно мечется в приступе мозговой горячки, а с сумасшедшими, как известно, лучше не спорить.
Так что ссылки сами найдете.
Названия книг привел выше, ну, а названия сериалов, возможно, вам уже встречались, это «Игры разума» ("Brain Games") и «Испытайте свой мозг» ("Test Your Brain"), оба производства National Geographic.
Очень рекомендую.
А в ролике ниже, Аполло Роббинс в выступлении на TED демонстрирует и комментирует кое-что из упомянутого выше.
Только что закончил читать любопытную книжку британского нейрофизиолога Криса Фрита «Мозг и душа».
Чрезвычайно неудачный перевод названия «Making up the mind» с подзаголовком «How the brain creates our mental world».
Собственно, подзаголовок говорит о сути книги, больше чем заголовок.
Русское же название вообще ни о чем не говорит.
Книгу настоятельно рекомендую всем, кому тема "сознание-подсознание-внесознание-надсознание" в принципе интересна.
Неплохо и достаточно доходчиво (хотя, порой, и многословно) показывает, в чём мы похожи на систему подсказки слов в смартфонах и прочих программах набора текста.
И вообще, «кто главнее» — сознание или мозг, и в чем, собственно, между ними разница.
Для иллюстрации очень подходящей показалась вот эта фотография.
А почему подходящей, объяснять долго, лучше прочитать книгу.
Картинка кликабельна.
Подпишись на RSSЕсли увидели ошибку,
выделяйте её мышью ,
и жмите Ctrl+Enter,
Спасибо!
Реактивный
хостинг
Тэги
