Pepsimist

Довольно часто попадаются разной глубокомысленности и адекватности статьи об интровертах.
Большинство из них представляют собой руководство по обращению с интровертами, будто речь идет о тихих сумасшедших, социофобах или пьяных гопниках.
Выраженных интровертов, если верить психологам, примерно столько же, сколько и выраженных экстравертов.
Но первые больше бросаются в глаза своей отчужденностью, внешней неприветливостью, байроническим взглядом и заметным тяготением к уединению (если описывать очень-очень примитивно и гипертрофировано, в духе упомянутых статей).
А выраженный экстраверт видится очень энергичным и позитивным персонажем с «активной жизненной позицией», и ощущения выхода за границы нормы не вызывает. (Правда, такой портрет больше похож на «биполярника» в стадии гипомании, ну да ясно о чем речь.)
Обычные граждане завидуют его энергии, его «позитивному взгляду на жизнь», его успешности, продуктивности и так далее, читай любой lifehacker.
В обычной компании из десяти человек восемь будут среднестатистическими амбивертами, то есть самыми обыкновенными персонажами, один будет скучным и вялым существом, навевающим уныние, и еще один окажется заводилой, массовиком-затейником с шилом в заднице.
Но это в среднем, это по статистике. (Хотя по другой статистике интроверт аж каждый третий.)
Обычным, среднестатистическим гражданам интроверты справедливо кажутся наименее подходящей компанией — скучны, молчаливы, сумрачны, анекдотов не знают и в шарады не играют. Словом, неинтересны.
А массовики-затейники, хотя и не очень годятся для употребления на каждый день, но для эпизодических встреч «на выходные-праздники» очень удобны.
Ничего не надо придумывать, не нужно предпринимать никаких действий, за тебя все уже решили и весь твой день (вечер-утро-ночь-сутки) расписали, а тебе остается лишь пассивно следовать в фарватере этого метеора.
Что до упомянутых в начале статей, то меня всегда раздражала не только высосанная из пальца необходимость вообще об этом упоминать, но и интонация, будто речь идет о выраженных аутистах, о людях с психическими отклонениями или тяжелых умственных инвалидах.
Да, у интровертов есть особенности в поведении и восприятии, которые неплохо было бы учитывать.
Но свои особенности, которые надо учитывать есть у всех.
По общению с экстравертами могу сказать, что у них требований к окружению отнюдь не меньше, чем у тихих интровертов. «Мне с тобой скучно, мне с тобой спать хочется», это как раз из их лексикона.
Они не дают ни секунды покоя, все время и беспрерывно чего-то требуя, к чему-то призывая, и обвиняя окружающих в медлительности, отсутствии азарта, живости и нежелании делать то, что требует этот, полный сил и энергии «мужчина в полном расцвете сил».
Или женщина, что в данном случае не имеет значения, поскольку подобные «девушки» эротических позывов решительно не вызывают.
Это я к тому, что все «хитрости» общения с интровертами остаются на совести авторов статей.
Интроверту вообще не свойственна конфликтность, навязывание собственных правил и требование соблюдения каких-либо личных условий.
Не то, что бы у интроверта никаких пожеланий вовсе не было, но он скорее станет соблюдать не комфортные для него чужие уставы, чем навязывать собственные.
Интроверты вообще не императивны в общении и речи, и добиться четкого «да» или «нет» от них труднее, чем от среднестатистического человека.
Но если надо найти общий язык с интровертом, если нужно от него чего-то добиться, то разумно было бы все же соблюдать минимальные правила хорошего тона, быть поделикатнее.

Теги: Манжеты мыслительное портреты слова

Опубликовал:  . 07.01.2017 (Суббота) 13:26 пп Раздел Манжеты. Комментарии RSS.