— Однако не только Ваши недруги, но и старые друзья по-разному отнеслись к встрече в «Ритм Блюз Кафе»… Артемий Троицкий уже успел съязвить, что на встречу были приглашены давно отполированные ветераны, которые занимаются самоцензурой…
— Троицкий в последнее время так боится выйти из имиджа альтернативного критика, что иногда несет явную х…ню. Так ему можете и передать!
Так что мне с Тёмой Троицким неинтересно полемизировать на эту тему. Он отрабатывает свой хлеб. источник
Все же поразительные люди, эти придворные музыканты. У них какое-то раздвоение, а то и растроение личности. Поют одно, думают другое, говорят третье, а делают и вовсе четвертое.
Вот вопрос, так вопрос!
Действительно, ну не для нас же, для остальных, трезвомыслящих граждан петь.
Петь следует для тех, кто сует тебе в карман вполне увесистый аванс, а не пустые фиги.
И что удивительно, при всем этом, теперь уже г-н придворный музыкант пишет вот такое:
Шла Саша по шоссе
Может, это у них такая профессиональная шизофрения?
Может, им молоко за вредность надо давать и лечить электричеством с радоновыми ваннами?
Ну, хозяин им это враз устроит.
Из дружеских отношений.
Все же домашних собачек надо прикармливать.
Чтоб не кусались, виляли хвостиками и не писали на ковер.
Когда-то давно, будучи еще юными и наивными мы, видимо, как-то не так, неверно, неправильно понимали песни Машины времени.
Как-то совсем по-своему истолковывали мудрствования Гребенщикова.
Иначе невозможно объяснить то, что они пели тогда и то, что они делают сейчас.
Этот тошнотворный «дружеский ужин» в макаревичевской харчевне с песнями под гитару. «Макаревич согласился, что дорога необходима, но спросил, нет ли иного варианта строительства дороги. Медведев пообещал следить за развитием проблемы и сказал, что не позволит «ее замолчать».
Ну да, ну да, это мы все недавно уже видели, когда Шевчуку пришлось петь через мегафон.
Гребенщиков подобострастно поведал Медведеву про свои эротические сны о Путине, м мы будем ждать его баллады под аккордеон с тем же содержанием.
Кортнев от счастья закатывал глаза и оплывал на стуле, а Шахрин мужественно вступился за Егора Бычкова и сам испугался своей храбрости.
После чего все спели хором что-то бодрое и жизнеутверждающее.
Гребень, ведь это ты про них и таких, как они написал когда-то:
«Их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть»
И это тоже пел ты, а не кто-то другой, попивающий пиво с орденом "За заслуги перед Отечеством" на раздобревшей груди:
«Люди, стрелявшие в наших отцов
Строят планы на наших детей.
Нас рожали под звуки маршей,
Нас пугали тюрьмой.
Но хватит ползать на брюхе,
Мы уже возвратились домой.»
А ты, Макар, не пел разве:
«Ты верил в гитару, "Битлов" и цветы
Мечтая весь мир возлюбить
Но все эти песни придумал не ты
Кого ты хотел удивить?»
И теперь, седые и обрюзгшие, которым есть что терять, ползаете на брюхе, пытаясь дотянуться языком до барского сапога.
«Сколько минуло лет, сколько дней
Я прошагал весь свет, проплыл сто морей
И вроде все как всегда, вот только одна беда -
Все мне кажется я на нем свернул в никуда»
Гордость моя за наши доблестные очень вооруженные силы и за лично министра обороны не знает предела.
Гордость эта так же быстро и легко вздымается ввысь, как и наше суперновейшее вооружение, долженствующее до колик напугать поголовно всех потенциальных противников.
Правда, и опадает она так же быстро и сворачивается в кулечек для удобства ношения в кармане штанов.
Хотя, главное тут, я так понимаю, напилить бабла.
Ну, как обычно.
Ну что я хочу сказать в связи с этим…
Во-первых, снова лучше станут жить те, кто и без того неплохо себя чувствует.
Именно благодаря тому, что всем остальным чего-то нельзя.
Всем нельзя, а они за этим зорко наблюдают, отчего и обладают отменным самочувствием.
Потому что у нас, если чего нельзя, то можно, но за отдельные деньги отдельному гражданину с корочкой и печатью.
Вот у нас сейчас спиртного на улицах пить нельзя.
Вы это заметили?
Вот о том и речь.
Ну и потом, всегда ведь куда проще другому запретить, чем самому построить и наладить.
Построй везде очистные сооружения на трубах, на выхлопах, на сливных потоках и враз уменьшится количество смертей, «связанных с курением табака».
Сделай жизнь лучше и немедленно уменьшиться количество смертей, связанных со стремительным ухудшением этой самой жизни.
Очень многие умершие от легочных заболеваний никогда не курили и не имели рядом курящих родственников и сослуживцев.
Они ходили по улицам и дышали тем, что на этих улицах имели вместо кислорода.
Да, курить вредно.
Но очень полезно для государства, которое с этого имеет неплохой навар в виде акцизов и налогов.
А повысив те же самые акцизы и налоги, будет иметь еще больше, потому что курить меньше не станут.
Ну один на тысячу бросит, а потом с горя запьет.
Так они же на запрете самого курения не остановятся.
Они фильмы будут запрещать.
Мы это уже знаем, уже проходили, помним как «С легким паром» исчезла из новогоднего эфира.
Или когда портновскими ножницами кромсали ленты, выкусывая из них сцены с бокалами, стаканами и бутылками.
Это все даже не из пушки по воробьям.
Это из холостого орудия в небо.
Вы давно видели рекламу вина или водки?
Алкоголиков и пьяниц с тех пор поуменьшилось?
Правильно, потому что это не взаимосвязано.
Сделай им жизнь лучше, они пить не станут.
Пьют не от счастья, а от безнадежности, безделья и отсутствия выхода.
Ну вы им хотя бы не сам выход, а направление на него покажите, уже меньше алкашей станет.
А вся эта крысиная возня ничего не даст.
То есть вам-то даст, но не даст тем, о ком вы так «печётесь».
Ну наладь производство и продажу в каждой аптеке электронных ингаляторов, заменяющих сигареты.
Четверть населения на них перейдет, а потом и вовсе бросит.
Проверено.
Но нет.
Это же надо что-то делать, строить, налаживать.
Проще запретить, и брать за это очень дополнительные деньги.
За счет которых они станут чувствовать себя еще лучше, хотя со стороны кажется, что уже некуда.
Вот это я и имел сказать по поводу процитированного ниже
В целом, для нашего уха, глаза и менталитета это выглядит фантастикой из дешевых книжек и наивным идеалистическим романтизмом.
При этом оно работает.
У них.
И как они говорят, может сработать и у нас.
Ну наверное.
То есть в общем, по идее, потенциально, наверное сможет.
В виде некоторой умозрительной модели.
Воплотить эту модель в реальность не удастся.
Потому что для успеха требуется следующее, цитирую: «…наличие политической воли у лидера и небольшой — сначала человек 10, потом около 50 — группы, сплоченной вокруг него. Они договорились о высших целях, установили правила, которые никто не вправе нарушать. Главное — не брать левых денег. Нарушителей беспощадно вычищают из своих рядов.
…Внимание к чужому опыту.
Насаждение новых практик, неукоснительное их соблюдение самими реформаторами и доведение до общества правильных моделей поведения — ключевые факторы успеха. И — новые люди. Не бояться брать новых, молодых.»
Конец цитаты.
И конец всей идеи подобного реформирования у нас.
Ибо ни один из перечисленных пунктов у нас нереален.
Просто как явление.
Каждый из пунктов абсолютно чужд, неприемлем, непредставим и невозможен.
Не для них.
Для нас.
А жаль.
Как-то привыкли, что все интересное, бессмысленное, пустое и полезное открывают британские ученые, ставшие уже притчей во языцех.
А тут вот расстарались уже американские ученые из иллинойского университета.
Они устроили крупномасштабное соц-исследование на тему зависимости личного счастья от материального благополучия.
Исследователи опросили 135 тысяч человек в 132 странах мира. Вопросы были незамысловатые, связанные с финансовым состоянием, ощущением счастья в разное время жизни, социальным и семейным положением, профессией и уровнем психологического комфорта.
В результате оказалось, что невзирая на культурные, экономические и политические различия, количество денег у опрашиваемых практически не имело взаимосвязи с ощущением счастья и с общим позитивным мировосприятием.
Деньги, что известно и без ученых, дают уверенность, стабильность, комфорт и спокойствие. Однако счастливыми они своих владельцев не делают. Счастливыми людей делают семья, друзья, уважение и работа, приносящая удовлетворение. Деньги же счастья не приносят. Какие-то временные положительные эмоции, удовольствие — да, дают, но не счастье.
Так что, если вы еще почему-то не знали, теперь будете в курсе, что счастье не в деньгах.
Что, в общем, всем здравомыслящим индивидуумам было известно и без крупномасштабных исследований.
Подпишись на RSS