Дневник, как ксерокс с подливой
14.05.2012Забавно и любопытно было со стороны слушать пламенные споры между гурманом, едоком и вегитарианцем о вкусе и пользе еды.
Веган пытается убедить всех, что лично ему мясо не нужно и даже вредно, и мясоеды, это сплошь ужасные некроманы, убивающие и пожирающие ни в чем не повинных животных, а он сам питается капустой не из корысти, а исключительно пользы для.
В отличие от гурмана, требующего изысканной, тонкой и только ему подходящей пищи, приготовленной исходя из всех его капризов и требований.
А едок предпочитает просто перекусить на ходу тогда, когда ему этого захочется.
Понятно, что согласия в такой компании быть не может по определению, как бы она, компания, не рассаживалась.
Что и случилось, а вернее, чего не случилось.
Но послушать интересно, особенно, зависающим во всех возможных социальных сетях вроде твиттера, жж и прочих одноглазниках.
Насколько различные причины могут быть у тех, кто туда приходит.
И насколько разные аргументы приводятся в спорах с оппонентами из других сетей и с хулителями сетей как явления.
При этом отчасти согласен со всеми тремя участниками чайной попойки, являясь, видимо, и гурманом и едоком и сыроедом, но в разное время, переходя из одной ипостаси в другую в случайной последовательности.
Как, думаю, и большинство здравой и отностительно трезвой общественности.
Очень понравилось определение сетевого дневника, данное г-м Бархатовым.
Блог можно перевести как «паблик лог», публичные записи, и устоявшееся в рунете значение «дневник», в этом смысле сходно со словом «ксерокс», которым у нас именуют любую копировальную технику, а совсем не с хрестоматийным определением дневника, как сугубо приватного мыслеизложения.
Советую послушать. Особенно тем, кто любит праздные, но увлеченные рассуждения обо всем.
Подпишись на RSS