Суп Кэмпбелл и кал питекантропа

06.08.2011

Аукционист Бердж рассказывал, как в 1990 году был продан известный холст Ван Гога «Портрет доктора Гаше».
Продан за $82,5 миллиона, и на все торги понадобилось менее трех минут, что явилось рекордно малым временем за период существование аукционов такого уровня.
Аплодисменты в зале торгов не утихали в течении пяти минут.
«Единственное чувство, которое я тогда испытывал, было глубочайшее отвращение», вспоминает Бердж. «Я даже серьезно думал о том, чтобы уйти прочь, потому что вся эта публика в зале аплодировала не Ван Гогу, не его полотну и не искусству вообще. Они аплодировали деньгам.»
Но речь, собственно, не о том, зачем и для чего люди отдают сумасшедшие деньги за холст на подрамнике или бронзовую отливку покрытую патиной или еще за что-нибудь маловразумительное, но статусное, престижное, редкое и сулящее прибыль в дальнейшем.
Кто собирал когда-нибудь марки, спичечные этикетки, гашеные конверты или привозил из археологических экспедиций окаменевший кал питекантропа, тот, в общем. может понять человека, отдавшего полста миллионов долларов за «Банку супа Кэмпбелл».
Разница между первыми и вторыми лишь в количестве денег, которые они могут себе позволить заплатить за предмет своего увлечения.
Так вот речь не о деньгах.
Речь о восприятии и толковании неких объектов, как предметов искусства.
Дело это тонкое, скользкое, темное и непредсказуемое.
Чаще всего, обычная вкусовщина замешанная все на тех же деньгах.
Ну и коли уж объекты по тем или иным причинам все же были причислены к предметам искусства, то, как каждый уважающий себя арт-объект, они должны иметь свою цену, то есть стоимость, выраженную в количестве цифр на банковском чеке.

Энди Уорхолл - Банка супа Кэмпбелл
Энди Уорхолл
Банка супа Кэмпбелл

Упомянутая «Банка супа Кемпбелл» в действительности стоит не дороже тех денег, что были потрачены на холст и краски.
Ну можно было еще от щедрот и широты души положить сверху червонец автору на опохмелку, тем более, что он в ней нуждался.
Несмотря на это, какой-то расчетливый миллиардер выложил за эту «картину» 23,9 миллиона долларов.

Виллем де Кунинг - Женщина III
Виллем де Кунинг
Женщина III

«Женщина III» Виллема де Кунинга по-доброму должна бы лишь окупить месячное пребывание Виллема в специализированном реабилитационном центре для альтернативно одаренных.
Но миллиардер Стивен Коэн прикинул хрен к носу и отвалил за нее 137,5 миллионов долларов.
Правда, не самом художнику, что, видимо, и объясняет тот факт, что автор так и не смог вылечиться от алкоголизма.

Марк Ротко - Белый центр
Марк Ротко
Белый центр

Марк Ротко. «Белый центр». Тут я теряюсь, ибо сказать об этом полотне абсолютно нечего.
Озвучу лишь сумму, за которую эта картина была продана на Сотбис — 72,8 миллиона долларов.

Энди Уорхол - Зеленая автокатастрофа
Энди Уорхол
Зеленая автокатастрофа

Или, скажем, «Зеленая автокатастрофа» все того же Энди Уорхола, ушедшая с аукциона Кристи за 71,72 миллиона долларов.
Не думаю, что среди обычных ценителей прекрасного набралось бы много желающих повесить ее, положим, в прихожей. То есть, если приплатить хотя бы четверть от аукционной цены, тогда многие согласились бы, но и то после тяжелой внутренней борьбы между жабой-душительницей и робким чувством прекрасного.

Автопортрет Фрэнсиса Бэкона
Фрэнсис Бэкон
Автопортрет

Автопортрет Фрэнсиса Бэкона. Это, наверное, очень концептуально и как там еще принято изъясняться среди искусствоведов. Полотно говорит о художнике больше, чем самая подробная история болезни. Продана на аукционе Кристи за $33 млн.

Фрэнсиса Бэкона - Штудия к портрету папы Иннокентия Х
Фрэнси Бэкон
Штудия к портрету папы Иннокентия Х

За «Штудию к портрету папы Иннокентия Х» того же Фрэнсиса Бэкона на Сотбис выложили 52.7 миллиона баксов. Хотя должны были бы предать анафеме и вчинить иск на ту же сумму.

Джаспер Джонс - Фальстарт
Джаспер Джонс
Фальстарт

Джаспер Джонс. «Фальстарт» Продан за 80 миллионов долларов. Дороговато даже для такого пестрого и яркого паласа.

Пол Дж. Поллок №5
Пол Дж. Поллок
№5

Еще один пример дизайна для ковра, Пол Дж. Поллок, работа под скромным названием «№ 5». Куплена за нескромные $140 миллионов.

Малевич - Супрематическая композиция
Малевич
Супрематическая композиция

Малевич. «Супрематическая композиция». Очень хороша в качестве эскиза гобелена для столовой. Цена за гобелен — $60 миллионов.

Пабло Пикассо - Обнаженная на фоне бюста и зеленых листьев
Пабло Пикассо
Обнаженная на фоне бюста и зеленых листьев

Пабло Пикассо. «Обнаженная на фоне бюста и зеленых листьев». На аукционе Кристи за нее отдали 104,17 миллиона долларов. Оно и понятно, Пикассо, такой же бренд, как Apple.

Вообще же чаще всего платят за миф, за легенду, за раскрученную нахрапистость, оригинальничание и расчетливый эпатаж.
Это имеет отношение к искусству коммерции, но не к Искусству.
Поэтому, неинтересно.
Вот одна из моих любимых работ: «Пшеничное поле». Ван Гог. Тоже была продана и куплена за несмешные деньги.

Ван Гог - Пшеничное поле
Ван Гог
Пшеничное поле

А ниже, две фотографии abbsound, сделанные айфоном и не стоящие ничего, но от этого не менее интересные.

Андрей Бархатов В стиле Ван Гога
Андрей Бархатов В стиле Ван Гога

Так что, когда речь заходит об искусстве, неважно, массовом, элитарном, доступном для всех или понятном узкому кругу посвященных, то говорят не об искусстве как таковом. Говорят о деньгах, амбициях, брендах и моде.
Скучно, девушки.

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Ju Duoqi - гений вегетарианской живописи

02.04.2011

В романе «Двенадцать стульев» упоминается художник Феофан Мухин, который создавал картины из овса и прочих злаков.
«Имели громовой успех портреты из проса, пшеницы и мака, смелые наброски кукурузой и ядрицей, пейзажи из риса и натюрморты из пшена.»
Ну так этот Феофан Мухин, есть жалкий дилетант и дешевый пижон, ничего не смыслящий в настоящем овощном искусстве.
Представляю реального гения вегетарианской живописи, потрясающую художницу, умудряющуюся из капусты с морковкой создавать сногсшибательные шедевры.
Есть у нее и абсолютно самостоятельные работы, но здесь представляю копии полотен великих мастеров, созданные ею из овощей, тофу, риса и прочей незамысловатой снеди.
И ведь один в один с оригиналами делает.
А от ее копии автопортрета Ван Гога тащусь в полный рост.

Artist Ju Duoqi

Ju Duoqi.
Родилась в 1973 году в Chongqing. В 1996 окончила Шанхайский институт изящных искусств. Занималась дизайном сайтов и компьютерных игр. В 2005 ушла в свободное творчество.
Участвовала в дюжине выставок, на всемирном фестивале экологической фотографии получила первый приз в категории творческой фотографии.
«Я счастлива, что нашла самый подходящий образ жизни для женщины, которая любит сидеть дома. Я поняла, как можно совместить работу и домашний уют. Фантазия, процесс создания и приведения в нужный вид отснятого материала, вот что сжигает массу скучного времени. Я домохозяйка, которой не надо вставать утром на работу, и которая просыпается в два часа ночи, чтобы поджарить морковь, только что бывшую головой Наполеона. Фотография — мой любимый вид искусства. Все имеет свой смысл и суть. В каждом овоще, в каждом человеке в каждую секунду времени при внимательном наблюдении можно увидеть необычайное значение, определенный смысл. Я счастлива, когда глядя на Наполеона на его Картофеле, думаю о том, что поджарила его и съела в два часа утра две тыщи восьмого года. Фотография, это память чувств. Вообще-то я не выхожу из дома, но когда изредка делаю это, то прохожу не более 15 километров. В своей студии с ножом, коробкой зубочисток и грудой овощей я могу сделать и небольшую скульптуру и огромную сцену, используя легкий и экономный метод фантазии маленькой женщины о большом мире вокруг.»

смотреть работы Ju Duoqi

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Полетаем?

29.03.2011

Уже как-то публиковал дюжину фотографий с «летающими» дамами и джентельменами.
Там они все очень разные — и дамы с джентельменами и сами фотографии — и, пожалуй, поинтереснее, нежели на фотосессии Nike.
Хотя Nike и хвалится, что, мол, все полеты и прыжки на фоне бруклинских пейзажей сделаны без применения монтажа, а работы фотографа Дениса Доржака находятся аж в парижском Центре Помпиду и в разных других музеях.
Но то ли модель ему попалась не очень ловкая (хотя и симпатичная), то ли сам он не очень ловкий, то ли в Nike при отборе кадров вкусом не блистали, не знаю, но выглядит это все более скучно, чем в вышеупомянутом посте.
Там фотографии все же поинтереснее.
Хотя и эти посмотреть можно не без удовольствия.

Nike против гравитации

+11

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Необыкновенные пейзажи из продуктов

25.02.2011

Если руки растут из положенного места, голова дана не только затем, чтобы в нее есть, и в этой голове лежат мозги. которые могут работать не только в стандартном режиме, то из самых обычных овощей, фруктов и прочей снеди можно соорудить вот такую красоту.

Пейзажи из овощей, фруктов и других продуктов
Необыкновенные пейзажи из продуктов 1

+7

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Сервиз для не брезгливых

19.02.2011

Вот к этому стаканчику нашел еще пару.
Теперь почти полный сервиз для экстравагантных и эпатажных граждан с пониженной брезгливостью.

Стаканы для не брезгливых

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Во!

14.02.2011
Футболка реглан - Cool!
Футболка реглан - COOL! 800р
Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Пипи-факс

07.12.2010

Дезигнеры совсем умом двинулись.
Такая байда конечно дико креативна, то пусть они ею сами пользуются.

Пипи-факс

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru