Pepsimist

По сети давно ходит душеспасительный и соплевыжимательный текст об учительнице математики из Миннесоты, о списках положительных качеств учеников, о героической гибели одного из них и о затертых листках в бумажниках каждого из бывших учеников вышеупомянутой дамы.
Написано все это отвратительно, плаксиво и пафосно. Но сама идея «учительницы математики» с созданием списков лучших качеств каждого ученика очень хороша и достойна рекомендации к широкому применению. Но поскольку стиль и слог упомянутого письма вызывает недоверие ко всей истории, что умаляет ценность и важность описанного там метода, то решил постараться восстановить справедливость и внести кое-какие уточнения.

Происходило все это в Школе Святой Марии (Saint Mary’s School) в городке Моррис (Morris) штата Миннесота (Minnesota). «Учительницей математики» была францисканская монахиня Сестра Хелен Мросла (Sister Helen P. Mrosla). Марк Экланд (Mark Eklund) не был убит. Он не участвовал непосредственно в боевых действиях, был то ли механиком, то ли сидел в штабе и умер во Вьетнаме от отека легких в 1971 году в возрасте 20 лет.

Sister Helen P. Mrosla

Mark Eklund

Первоначально история была написана как письмо и была таки опубликована в 1991 году. Позже, переработанный и изуродованный текст разошелся по интернету в форме «письма счастья».
В оригинальном письме Хелен Мросла есть постскриптум:

«Я хотела, чтобы это письмо поощряло людей к тому, чтобы они хвалили тех, кого любят, о ком заботятся. Мы часто не думаем о том, насколько важно проявлять нашу привязанность и любовь к близким и друзьям. Мы забываем, что жизнь однажды закончится, и нам не дано знать, когда этот день настанет. Поэтому, я прошу вас, говорите людям, что вы их любите, что они особенные, талантливые, добрые, и очень важны для вас. Скажите им это, пока не стало слишком поздно.»

Helen P. Mrosla, «All the Good Things», Reader's Digest, October 1991. В архивах не нашел, можно лишь купить букинистические экземпляры на амазонах и т.п.

Оригинальный текст письма Helen Mrosla. Можно сравнить с широкоизвестной слюнявой версией.

Некоторые детали

Ну, а чтобы всем было ясно о чем тут, собственно, речь, привожу изуродованный и русифицированный вариант интернетного «письма счастья», где и описан придуманный Хелен Мросла метод. Очень разумный, правильный и достаточно несложный.

«Несколько лет назад в «Ридерз Дайджест» появилась статья о замечательной женщине, учительнице математики из Миннесоты. Однажды она дала ученикам такое задание: составить список класса, подумать, что больше всего нравится в каждом из одноклассников, и записать это качество напротив его фамилии. В конце урока она собрала списки. Это было в пятницу. За выходные она обработала результаты и в понедельник раздала каждому ученику листок, на котором перечислила все то хорошее, что заметили в нем одноклассники.

Ребята читали; то тут, то там слышался шепот: «Неужели это все обо мне? Я и не знал, что меня так любят». Они не обсуждали результаты в классе, но учительница знала: она достигла цели. Ее ученики поверили в себя.

Через несколько лет один из этих ребят, Марк Экланд, погиб во Вьетнаме. Его хоронили на родине, в Миннесоте. С Марком пришли проститься друзья, бывшие одноклассники, учителя. На поминках его отец подошел к учительнице математики: «Я хочу показать вам кое-что, – из бумажника он достал сложенный вчетверо, потертый на сгибах листок. Было видно, что его много раз читали и перечитывали. – Это нашли в вещах Марка. Он не расставался с ним. Узнаёте?» Он протянул бумагу ей. Это был список положительных качеств, которые заметили в Марке одноклассники.

– Большое вам спасибо, – сказала мать Марка. – Наш сын так этим дорожил.

И тут случилось удивительное: один за другим одноклассники Марка доставали такие же листки. Многие всегда держали их при себе, в бумажниках. Кто-то даже хранил свой в семейном альбоме. Один из них сказал: «Мы все сохранили эти списки. Разве можно такое выбросить?»

Теги: Портреты интернет любопытно рекомендации

В 2015 году компания FireEye сообщила, что группа APT28 пыталась получить информацию о переговорах США об антироссийских санкциях, а также атаковала отдел НАТО по спецоперациям, правительства Венгрии, Польши и Грузии. Pawn Storm упоминались в расследовании компании Trend Micro, которая обнаружила попытку несанкционированного доступа к материалам расследования катастрофы малайзийского «Боинга» под Донецком. Эта же группа называлась ответственной за атаки на российские издания Slon.ru, «Дождь», «Новая газета» и The New Times.

По данным экспертов, активность хакеров приходится на время с 9:00 до 17:00 по времени UTC+3 (совпадает с московским; о похожих наблюдениях сообщала в 2014 году компания FireEye). Большинство атак, которые отследили эксперты с 16 марта по 14 сентября 2015 года (1888 адресов), совершались с понедельника по пятницу.
источник

Как можно людей, расписывающихся в ведомости о зарплате, отмеченных в штатном расписании и имеющим трудовую книжку называть хакерами?
Нельзя. Они трудятся на плодородной, трудной и почётной ниве борьбы с врагами государства и правительства, как бы это государство ни называлось, и кого бы оно ни подразумевало под своими врагами.
Враг — это такой гад. И все тут, никаких пояснений более не требуется. Тебе сказали — «гад», и засунь свои вопросы, куда влезут. Если, конечно, вопросы у тебя вдруг возникнут.
А что трудятся на своей ниве с девяти до пяти, и взламывают буржуйские банковские системы исключительно в рабочее время, так и правильно. Это же не хомячковое развлечение с танчиками, а тяжелая и, наверное, скучная работа, за которую положен оговоренный оклад жалования.
Работать можно за идею, а можно за деньги, по штатному расписанию. И никакого слова «хакер» в этом расписании нет, а есть там совсем-совсем другие профессии, по названию весьма благородные и безобидные вроде какого-нибудь оператора ЭВМ или сотрудника отдела по информационному обеспечению.
Есть такая профессия — вражьи серваки вскрывать, вражью почту читать, пятую колонну выводить на чистую воду и вообще делать так, чтобы всяким гадам жизнь буржуйским мёдом не казалась.
Вот и трудятся люди с девяти до пяти, с понедельника по пятницу, имеют свои честно заработанные выходные с танчиками, водкой и бабами.
И правильно — они что, не люди что ли? Такие же ровно, как и все прочие, как токари-фрезеровщики, грузчики-экспедиторы, продавцы арбузов или менеджеры по клинингу.
Обычный офисный планктон в своих сетевых аккаунтах сидит, а они — в чужих. И в этом вся разница.
Ну и греющая душу принадлежность к закрытой касте, сознание вершителя судеб и маска Гая Фокса на медвежьей морде в качестве дополнительного пряника.

Теги: Всячина из жизни нежитей интернет роисся вперде

Google, вернее его подразделение DeepMind, научило компьютер говорить голосом, неотличимым от настоящего человеческого.
Он (она, оно) может говорить любым голосом: мужским, женским, с разными обертонами, различным выражением, темпом, интонированием, на разных языках.
При этом может воспроизводить придыхание, причмокивание, придавая речи еще большую натуральность.
Сейчас Android и Siri «говорят» типичным компьютерным голосом (text-to-speech, TTS) со всеми присущими ему дефектами.
В одном случае, компиляционном (concatenative TTS), используются слова и фонемы, взятые из предварительно начитанных и записанных семплов. Их надо лишь умудриться более-менее плавно соединять.
Либо применяется параметрический способ (parametric TTS), когда вокодер синтезирует фонемы, из которых состоит проговариваемый текст.
Но результат в обоих случаях хилый.
Гугловская же система WaveNet работает несколько иначе. Сперва её нейронную сеть «натаскали», дав ей проанализировать массив разнообразной аудиоинформации. Затем дали для анализа записи, сделанные на двух языках: английском и китайском.
Ниже можно сравнить образцы, сделанные всеми тремя вышеописанными способами.

Parametric

Concatenative

WaveNet

Ниже два примера генерации речи без преобразованного осмысленного текста, то есть голая имитация. Там как раз хорошо слышны звуки вдоха и размыкания губ.

Дальше таким образом возможно создание уникального голоса или копирование голоса любого человека со всем присущим именно ему своеобразием. И пожалуйста — подсовываете машине текст и она произносит его нужным вам голосом со всеми модуляциями, интонированием, причмокиванием, прихлюпыванием, шепелявостью, картавостью и прочими узнаваемыми деталями.
Автоматически все аудиоматериалы вроде записи телефонных переговоров сразу становятся недействительными в суде или в качестве доказательных материалов.
Дикторов, «говорящие головы» с большим успехом заменят специально отшлифованные вкрадчивые или деловито отстраненные машинные «дикторы». А там и до кинематографа доберутся и примутся штамповать звезд-вокалистов с диапазоном в шесть октав, которые не «дают петуха» и никогда не поют мимо нот, не простужаются, не срывают голоса и не пьют горькую.
Словом, радужная, но при этом мрачная картина вырисовывается.
Такой вот парадокс.

Теги: Всячина интернет любопытно учености

Всегда предполагал, что мои представления о жизни во многом расходятся с большой частью окружающего населения. Но никогда не переводил это расхождение в процентное соотношение. Сегодня пролистал тест на «Медузе», по итогам которого выяснилось, что расхождение с общепринятым мышлением в процентах даже неловко публиковать. Проездом с Марса.

Теги: Всячина интернет россия

Принято считать, что 10 000 обезьян за пишущими машинками рано или поздно напишут «Двенадцатую ночь». Или там, скажем, «Король Лир».
Так вот, ничего они не напишут, даже если специально соберутся и вместо машинок сядут за компьютеры.
Доказано опытом.
На сайте crowdsound.net 67 тысяч самопальных композиторов из 147 стран создали мелодию длиною в целых 350 нот.
И я вам скажу — лучше бы они этого не делали.
Унылая, скучная и абсолютно никакая мелодия.
Коллективный разум в очередной раз обделался жидким.
Мало того, этот разум намерен продолжить славную традицию марания штанов своим плодами.
Тем же способом теперь хотят приложить к мелодии подобающие вирши.
В то время, когда я туда заглядывал, было готово целых три слова первой строчки, потому о качестве поэтических результатов командной работы сказать ничего нельзя.
Но не сомневаюсь, что они будут настолько же бездарными и серыми, как и вышеупомянутая мелодия.
Принцип «одна голова хорошо, а сто лучше» в творческих вопросах не работает.
Тут неизбежно срабатывает усреднение, лучшим становится среднее арифметическое, устраивающее непритязательные вкусы большинства.
Всё, выходящее за рамки «температуры по больнице» автоматически уничтожается.
Как сказал американский ученый Роберт Виленски, «все мы слыхали про то, что миллион обезьян, стуча по клавишам миллиона пишущих машинок, могли бы написать полное собрание сочинений Шекспира. Благодаря Интернету мы знаем теперь, что это неправда».
Увы.

Теги: Манжеты интернет культурка мизантропическое

В ЖЖ второй день идет шум по поводу обновления главной страницы и писькомерки.
Вот хорошо быть асоциальным олдфагом — на главной ни разу не был и не представляю для чего это нужно, дизайн жж лет десять не менял, и в ТОП ни разу не заглядывал.
Все нужные ленты читаю по RSS через inoreader и похрен эта жэжэжная движуха.
А в там всё по Свифту: шумит пламенный говнострач, во все стороны летят какашки, мат из тяжелых орудий очередями — тупокнечники воюют против остроконечников.
Чем бы дитяти ни тешились…

Теги: Всячина интернет мизантропическое

Все же хозяева Флибусты, странные ребята.
Правообладатели подают на них жалобы в роскомпозор, роскомпозор их блокирует по этим жалобам, а «флибустьеры» все так же смиренно и законопослушно продолжают прятать от выдачи книжки тех, кто их гнобит и заносит в списки экстремистских и запрещенных.
Будто такое поведение что-то изменит в отношении к ним властей и издателей.
Рутрекеру изъятие материалов из выдачи по жалобам правообладателей ничуть не помогло и Рутрекер поступил адекватно: как вы нам, так и мы вам, и разрешил все закрытые раздачи, и вообще положил на жалобщиков большой ржавый болт, что в такой ситуации совершенно справедливо.
Проблема не в том, чтобы зайти на Флибусту черз Tor с onion адреса, где ограничений на выдачу нет или воспользоваться появившимся в Telegram ботом @flibustamirrorbot.
Проблема, повторюсь, в нелогичном, странном в этой ситуации поведении «флибустьеров».
Это их дело, но когда бьют и харкают в лицо, правильнее было бы не вежливо утираться, а дать сдачи.
Тем более, что после ввода в действие бота Telegram и ответной реакции на это издателей и властей, ну совсем уже глупо расшаркиваться перед ними ножкой.

Теги: Манжеты интернет культурка литература