Pepsimist

Ну да, ну да, конечно. Как же не завидую, конечно завидую.
И зависть и ревность.
Если это талантливо, живо, интересно — ревную.
Или сюжет крепко выстроен или цвета сумасшедшие.
А если он в физике талантливый — не завидую.
В уме считать умеет — переживаю.
Вот таблицу умножения лучше помнит — ревную.
Невозможно ревновать к тому, чего не представляешь.
Какие горные лыжи, когда гор не видел.
А вот в книжке фразу прочитал, слюна потекла, скулы свело — завидно.
Абзац — ревную.
Кто-то ралли Париж-Даккар быстрее всех прошел — скучаю, листаю дальше.
Или, скажем, вот этот три недели на орбите в состоянии невесомости за свои же деньги.
Что мне эта невесомость, когда носки и горчичники купить надо.
И тоже, заметьте, за свои деньги.
Он на свои больше горчичников купить может — этому завидую.
На орбиту полетел вместо носков с теплыми стельками — чему ж тут завидовать, кроме здоровья.
С такими деньгами, и такое здоровье…
Вот мне бы с таким здоровьем, да такие деньги, это другое дело, тут есть к чему ревновать.
Ум к деньгам приспособлен — завидую.
Не потому, что денег больше, а потому что при них здоровье крепче.
Крепче, потому что носков со стельками можно больше купить.
И беречь здоровье, чтоб заработать больше денег на горчичники с носками, чтоб сохранить здоровье и заработать еще больше на пирамидон.
Но в космос не летать, из Парижа в Даккар быстрее всех не кататься и с теорией относительности не спорить.
А постараться написать фразу, из-за которой сам бы себе позавидовал, пожал руку и поцеловал.
Абзац — заревновал.
Страницу — застрелился бы от невыносимых переживаний по поводу собственной бездарности по сравнению с собой же.
Вот это я понимаю.
А Париж-Даккар — нет.

Теги: Манжеты автография ненаписанное слова

Обиднее всего, что после какого-то возраста терять друзей становится все легче и легче, а приобрести новых все сложнее и сложнее, если не сказать — невозможно.
Знакомых завести можно, друзей — нет.
И не надо путать эти две большие разницы.
Это не какой-то банальный, хрестоматийный пессимизм, это пессимизм в оптимистическом ключе, позитивный пессимизм.
Что-то вроде светлой грусти.
Пепсимизм, одним словом.
И он не заразный, воздушно-капельным или модемно-кабельным путем не передается.
Так что заходите, не стесняйтесь.

Теги: Манжеты люди ненаписанное

Вот интересно, можно ли употреблять слово «пья»?
Ну что-то вроде: «Каменшмеллер сидел в глубоком кресле у камина пья горячий грог».
А если нельзя, то как тогда?
Если только — «потягивая».
«Попивая», тоже вроде подходит.
Но в наших условиях и традициях «попивая» и «бухая» — одно и то же.
Попивая коньячок, бухая косорыловку — без разницы.
То есть неспешно попивая водочку, он нажрался в хлам.
Нажрался, у нас всегда ключевое слово.

Теги: Манжеты ненаписанное россия соотечественники по несчастью

Вот, к примеру, человек. Тело. Живет там и там же работает по законам тамошнего капиталистического труда.
По тем же законам все недомогания за исключением переломов обеих конечностей и дробления головы переносит исключительно на рабочем месте.
Сопли, кашли, сип в бронхах и колики в печени за недомогания вообще не принимаются и героически переносятся на рабочее место вместе с телом.
Хотя подобный героизм выходит боком.
То есть сначала на службу выходит тело, а потом выходит героизм.
Но если тело выходит в соплях, то героизм выходит боком.
Это там, у них, все хорошо, все кругом дико полезное для здоровья: велосипеды, джогинг, опять же экология экологичная, подавляющие очень сознательные массы не курят и не пьют, а сплошь ярко переживают свое здоровье.
Поэтому если их человек болеет, то это странно.
Может, он пьет много сильно витаминизированных соков прямо из холодильника?
Так им это вредно. Такое только мы тут себе можем позволить.
Мы, люди жизнью и окружающей нас средой закаленные как сталь, как титан, на подобные мелочи плюем ядовитою от пестицидов и других гадостей, слюной.
Нам сожрать на морозце полдюжины эскимо, запить парой чашек раскаленного двойного эспрессо, выцедить три литра пивка из заиндевелых бутылок, а потом в пуховике, распахнутом до исподнего пройтись по снегопаду с ветерком, просто норма жизни.
Нормальные люди пьют пиво в жару, а мы пьем когда хотим. А хотим мы всегда. Поэтому вид человека, при тридцатиградусном морозе стоящего на остановке в ожидании оледенелого автобуса, и пьющего из бутылки пиво никого не удивляет и удивить не может.
Гвозди бы делать из этих людей.
Гвозди тоже бывают нужны. Кривые и ржавые меньше, но про запас можно держать.
На всякий случай.

Теги: Манжеты здоровье ненаписанное россия соотечественники по несчастью

Всегда надо договариваться о терминах.
Что в понимании каждого из беседующих, а тем паче спорящих, значит, к примеру, «гениальный», «талантливый», «способный», «одаренный», «бездарь» и «ничего себе».
Чем каждый из них отличается от прочих и по каким именно признакам и критериям их можно отделить друг от друга?
В чём талантливый разнится со способным? Где градация?
Какой первичный или вторичный интеллектуальный признак позволяет отличить гения от таланта, а способного от одаренного?
Без договоренности о терминах все будут произносить одни и те же слова, но подразумевать под ними различные понятия и сути.
В итоге никто никого не поймет. либо поймет по-своему, а следовательно — неверно.
Скажем «любовь», «совесть», «правда» — есть, но определений нет, о них заранее не договорились, а потому всякие разговоры об этих предметах имеют ярко выраженную форму спора слепого с глухим, когда один оперирует определениями из области акустики, другой, из области оптики.
Каждый из них субъективно прав, но договориться они не смогут.
Во всяком случае, до тех пор, пока кто-то умный не сумеет адаптировать, синхронизировать акустический и оптический словари под понятный обоим оппонентам, предположим, тактильный.
Вот тогда появится скромная надежда хотя бы на то, что пользоваться все же будут одними терминами и понимать под ними будут одни и те же сути.
А для начала и это немало.
Или вот, возьмем, к примеру, перельмана и премию в миллион американских рублей, от которой он отказался.
Перельмана будем брать с маленькой буквы, ибо в данном случае, имя нарицательное.
Не он один такой чудаковатый, не он один отказывался от премий, наград, орденов и разнообразных золоченых статуэток.
Кто знает (не догадывается и не предполагает, а именно точно знает), отчего да почему перельманы ведут себя именно так, а не иначе?
Причем, каждый перельман, видимо, имеет к этому свои собственные исключительно индивидуальные причины, слегка разбавленные очень ограниченным количеством причин, общих для всех перельманов.
Весь феномен перельмана, возможно в том, что ему, перельману, эта премия, этот перевозбудивший всех миллион, может быть просто не интересны, не значимы и даже не нужны.
Что он, перельман, может посчитать получение этой премии помехой в главном его занятии, в его страсти.
Что сама премия и все с ней связанное отнимет у него, как он полагает, время, подвергнет ненужным искусам, нарушит привычное, налаженное и комфортное для работы течение жизни, когда все отдано математике (биологии, живописи, стихосложению, выпиливанию лобзиком).
Ну не нужна ему колбаса по два двадцать, ему вполне по вкусу ливерная за девяносто копеек. А то вовсе зельц по тридцать.
И шапка бобровая не нужна и машина ни к чему и даже на велосипеде перельман ездить не любит, не умеет и не хочет.
Ну не нужны ему деньги в количестве большем, чем он уже имеет.
И премия, как выражение признания его заслуг, не нужна, ибо сам он цену себе и своей работе знает, и мнение по этому поводу чужих людей перельману совершенно не интересно.
Ему, как я полагаю, важен процесс мышления, процесс достижения результата, а сам результат интересует, лишь как подтверждение правильности процесса его достижения, верности анализа и решений, расчетов и вычислений.
Вот, собственно, и все.
Поэтому, прежде чем о чем-то разговаривать, и тем более спорить, договоритесь о терминах.
Ну просто чтобы не выяснить в конце беседы, что говорили о белом, подразумевали синее, а называли его красным.

Теги: Жестом по мимике люди ненаписанное слова

Шишки бывают сосновые, еловые, херовые и геморроидальные.
Встречаются так же шишки травматические, падающие и человекообразные.
Кроме этого попадаются шишки перемежающиеся, съеживающиеся, мелкие и кедровые.
Так же можно отнести к шишкам и некоторые железы внутренней секреции и одну железу очень внешней секреции, она же съеживающаяся, вскакивающая и перемежающаяся-мелкая.
Всё прочее к шишкам не относится и названо так быть не может.

Теги: Манжеты ненаписанное слова

Прожженный журналюга Бархатов, поэтический психотерапевт Юра Хейфец и издатель г-н Орлов в очередной раз обсуждали за рюмкой чая всякую умную чушь, которую каждый раз с удовольствием смотрю и слушаю.
В этот раз вся эта теплая компания решила танцевать от печки, а вернее, от большого, переливающегося всеми цветами побежалости мыльного пузыря под эпическим названием «Исход Гришковца из Живого Журнала».
Я не знаю, что вообще можно было бы сказать по этому поводу, кроме банального «Ах, как жаль!», «Туда ему и дорога» или «А кто это?».
Сам гришковец, как типаж, и как «артист» мне глубоко антипатичен, и это, я думаю, в некотором смысле пересекается с тем, что ему вдруг стал антипатичен лайфджорнал.
Имея в виду, что в обеих случаях, это сугубо личные заморочки, вызванные какими-то частными и\или личными причинами.
Ну не нравится человеку самовлюбленному и с завидно развитой самооценкой, что ему не только восхищенно ахают и охают, но и указывают на недостатки.
Это его право.
Гришковец, как я понял, хочет восторгов и славословий в своей личной компании проверенных и доверенных льстецов и совершенно искренних почитателей.
Ну, это тоже его личное дело и неотъемлемое право.
И до него и после него были и будут более-менее заметные уходы из ЖЖ с хлопаньем дверьми и криками «в лес, в деревню, на воздух, к природе».
Так что ему можно только сказать либо «в добрый путь» либо «скатертью дорога», в зависимости от отношения как к нему лично, так и к его творчеству.
Поводов для обсуждения «личного дела г-на гришковца» особенных не нахожу.
Да и никаких не нахожу.
Говорить об этом потому что фамилия у него гришковец или только потому, что по его собственноручным подсчетам «читателей столько же, сколько у Коммерсанта»?
Через неделю все уже забудут и его блог и его самого как блогера, если только не устраивать по этому поводу громких истерических поминок или саркастических «экслеризмов».
Большое количество «тысячников» и творческих людей держат в LJ свои блоги и каким-то образом наводят у себя порядок, банят троллей и матерщинников, и отвечают на осмысленные комментарии.
И справляются.
Гришковец же не хочет или не может, и это его личное дело.
Ему стало некомфортно — это тоже его личное дело.
Решил уйти — личное дело.
Обсуждать его решение не зная причин его к этому побудивших — бессмысленно.
А он их обсуждать или даже просто обозначить не захотел.
И о чем тогда разговаривать?
О решении отдельного товарища, основанного на неясных причинах и сделанного под влиянием загадочных обстоятельств, которые он решил не открывать?
Все его мелодраматические живописания, долженствующие якобы объяснить, отчего да почему он уходит, считаю неискренними и рассчитанными на экзальтированных слезливых дам и романтических юношей, пусть даже и с лысиной на голове.
Возможно, я ошибаюсь, но гадать на кофейной гуще, оставленной г-н гришковцом в своей последней записи лично я не хочу, не желаю, не вижу оснований и вообще какого либо смысла.
Пусть гадают те, кому это либо нравится, либо кому это по профессии положено.
дальше - больше

Теги: Манжеты видео люди ненаписанное слова