Брожение в умах чревато газообразованием

30.08.2017

Ученые — странные люди. По крайней мере, некоторые.
Ну вот, сколько надо провести исследований, чтобы прийти к банальной, простой и совершенно логически обусловленной мысли, что все мы разные, организмы у нас разные и микробиота, она же микрофлора, соответственно, тоже у всех отличается.
Даже безмозглые железные средства передвижения требуют разного топлива — одному керосину, другому мазута, третьему подавай исключительно высокооктановую вкусняшку.
С другой стороны, ученых можно понять: кто тебя без доказательств слушать-то будет.
Все ждут от тебя множественные рандомизированные, двойные слепые, плацебоконтролируемые и прочие длительные и дорогие исследования с объектной массой не менее полутора тысяч живых тушек.
Иначе нафиг ты никому не сдался и даже на крошечную статейку в специализированном издании можешь не рассчитывать.
С третьей стороны, пустое это все, исследования эти вместе с результатами.
Ибо никакого вегана, натуропата, лактозника, адепта голодания и борца с ГМО не проймут и сотни опубликованных результатов, как бы и кем бы они не проводились.
Все равно будут жрать оциллококцинумы, хрустеть сахарными шариками, пить керосин с мочой и засовывать в жопу свежие огурцы, смазанные лошадиной силой.
И по-прежнему ни в какую не станут есть сладкое-солёное-жирное-вкусное, и будут с лихорадочным блеском в безумных глазах подсчитывать на куркуляторах безуглеводные калории и истязать тушку пилатесами, флоу-йогами, бегом и гантелями, после съедая горсть фуфломицинов вроде тайских таблеток, запивая их жиросжигающими каплями «Пчелиный Спас».
Вот и говорю, пустое это всё, исследования какие-то мудрёные, нужные только самим учёным для собственных же корыстных интересов.
А обычным людям, простым обывателям, незатейливым гражданам оно всё ни в фиг не уперлось.

«Институт Вейцман в Израиле провел исследование. В течение нескольких лет ученые наблюдали за группой добровольцев из 40 человек. Участников эксперимента разделили на две группы
Первые ели только «здоровую» пищу, а вторые - обычные продукты из супермаркета: полуфабрикаты, чипсы, газированные напитки, замороженные продукты и т.д.
Организм наблюдаемых реагировал на пищу сугубо индивидуально. У участников обеих групп наблюдались, как положительные изменения, как и отрицательные в равной степени.
Научно-исследовательская группа института Вейцман подготовили доклад, в котором изложили свое представление о здоровом питании исходя из данных исследования.
В докладе говорится, что «здоровые» и «нездоровые» продукты питания должны определятся для каждого человека индивидуально в определенный момент его жизни. Полезное для одного, может быть вредно для другого. Эран Элинав призывает всех диетологов, гастроэнтерологов и иммунологов мира создавать индивидуальные диеты, а не пользоваться стандартной формулой. Основываясь на микрофлоре кишечника нужно подбирать те продукты питания, которые подходят конкретному человеку. Именно кишечник определяет реакцию организма на различную пищу.»
via

Брожение в умах чревато газообразованием

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

История нигилиста и циника

29.08.2017

Меня абсолютно не занимают так называемые исторические книги и вообще история, как наука.
Всё это ни разу не интересно от слова совсем.
Что мне с того, что буду в деталях, мелочах и подробностях знать, к примеру, как проходила Реконкиста?
Да пофиг на Фердинанда Арагонского, Сида Кампеадора и уж совсем плевать на Юсуфа ибн-Тешуфина.
Во всей реконкисте главное, что у нас сейчас есть возможность выпить бутылочку-другую бургундского во славу Изабеллы Кастильской.
Или стану специалистом по гражданской войне в Америке, стану отличать генерала Макклелана от генерала Ли и цитировать наизусть Резолюцию Криттендена-Джонсона.
Не считая утоления праздного любопытства (у меня отсутствующего), знания эти не убавят и не прибавят, и ничего не изменят в том, что важно и нужно лично мне.
Или взять историю возникновения Руси и взаимоотношений всех многочисленных и мутных Рюриков, Вещих Олегов, Красных Солнышек, Муромцев с Мамаями и Батыями.
Откуда есть пошла русская земля…
Да откуда бы ни пошла, главное — куда вышла, и в какую сторону бредёт спотыкаясь и оборачиваясь.
Нет пользы, проку и смысла в этих знаниях, что ярко демонстрирует нынешняя наша история, ничему не научившаяся на всех предыдущих уроках и продолжающая в пьяном упоении тупо танцевать на тех же граблях.
Тем более, было всё не так, не там и не тогда, и выживший из ума на старости лет монах Нестор всё выдумал и, вообще, ничего этого не было, а было всё наоборот.
Как наоборот? А как вздумается, так и было.
И ко всему свои доказательства найдутся.
А не найдутся, так придумаем — история, что дышло.
Это вам не точные науки, где можно нарисовать на заборе штаны Пифагора и доказать, что штаны эти должны быть ровно такими, а не теми, что вам больше нравятся и подходят под нынешний политический момент.
Даже моя собственная, сугубо персональная история меня же и не интересует, потому что изменить в ней уже ничего невозможно.
Не могу вернуться и что-то сделать или, напротив, перестать весело оттягиваться в полный рост вместо того, чтобы методично оттачивать мастерство, набираться узкоспециального опыта и широких знаний в очень отдельно взятых областях.
Моя личная история любопытна лишь в смысле источника информации для будущих попыток не повторять ошибки молодости.
Хотя в моём возрасте юношеские выходки будут уже просто признаком клинического впадения в детство.
Но кое-что всё же можно из прошлого взять на заметку и отложить в памяти.
На всякий случай.
Пусть и без особых надежд.

Нигилист и циник

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Вербализация эпистолярного

28.08.2017

Словарного запаса много не бывает.
Трудности могут возникать только с разбором его завалов, гор и терриконов, когда из всего этого дерьма надо выкопать нужное.
Как назло сверху навалена всяческая негодная срань, мелкотравчатый говорок колхозного разлива, олбанский, шпанский, гопницкий и тошнотворная лексика средств массовой информации.
А потом, вот, скажем: одиозный, кандибобер, дидактичный, буколический, сплин, сервильный, гривуазный.
Любой, прочитавший больше пятисот книг, эти слова знает и даже может догадываться об их значении.
Но одно дело — знать, и совсем другое — пользоваться.
Пассивный лексикон, это мертвые слова, распиханные плесневелым грузом где-то по сусекам памяти, и таких слов может быть множество, тысячи.
А в активном лексиконе при этом чуть больше, чем у Эллочки-людоедки, знакомой зато с шикарным словом «гомосексуализм».
Не очень давно наткнулся в компе на файл с перепиской.
Кто кому писал — фиг знает, и даже из контекста не ясно. Почитал.
После пятого-шестого письма уже мог сказать, где мои тексты, а где чужие, а позже и второго автора идентифицировал.
По лексике, по активному эпистолярному запасу, ведь у многих устный и письменный лексикон различается.
У меня, например.
Правда, разговариваю мало. Уж так обстоятельства сложились.
Редко, когда за день пара дюжин слов набирается, и те преимущественно, скабрезного свойства.
А то и вовсе ни одного, поэтому точно сказать, насколько отличается, не могу.
Но, думаю, разница должна быть.
Ее не может не быть.
Хотя бы из соображений экономии времени, нервов и интеллектуальных сил.

Типа словарный запас, короче.

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

О чипах животворящих

16.08.2017

Эх, надо было рождаться позже. Лет, эдак, на сорок.
Хотя, кто тебя спрашивает, когда появляться на свет, и выбора никакого не предоставляют.
А даже если и выбор был, откуда знать, когда лучше?
Вперёд же не заглянешь.
Может там ядреная война или какая-нибудь новая чума, или роботы всё захватили, или хрен знает что ещё может случиться.
Это когда читаешь, что, дескать, через пять лет всех поголовно и бесплатно станут лечить от всех болезней наложением чипа животворящего, то кажется, что там, впереди сплошной большой ништяк.
А потом вспоминаешь, что так спокон веку думали и надеялись.
И всё зря.
Ну, не всё, конечно, но дерьма, порой, куда больше елея выливается.
Обидно, что не видать нам той светлой поры.
Ну, просто не успеем.
Финал-то начинается со старта.

«В Государственном Университете Огайо разработана технология, которая позволяет быстро восстанавливать пораженные ткани. Эта технология получила название «тканевая нанотрансфекция» (англ. tissue nanotransfection или TNT). Заключается технология в специальном чипе, который «впрыскивает» генетический код в клетки кожи, провоцируя трансформацию клеток из одного типа в другой.

В ходе тестирования исследователям удалось «перепрограммировать» клетки кожи таким образом, что они трансформировались в васкулярные клетки. Работа по превращению одного вида клеткок в другой проводилась на сильно поврежденной лапке мыши, в которой практически не было кровообращения. Спустя всего одну неделю ученые зафиксировали появление кровеносных сосудов в лапке, а еще через две недели лапка полностью восстановилась. Кроме того, «перепрограммирование» проводилось и с клетками мыши с инсультом. Ученые предполагают, что созданная ими технология подходит для восстановления не только тканей, но и целых органов и даже нервных клеток. Впервые специалисты показали превращение клеток одного вида в клетки другого в живом организме (имеется в виду инициированная человеком трансформация).

Все оборудование для проведение этой операции весит около 100 граммов. Также чип неинвазивный, его не нужно вшивать. Устройство вводит генетический материал в клетки кожи при помощи слабых электрических разрядов. Они почти не чувствуются человеком или животным. Для его использования не нужны условия лаборатории, то есть эксплуатировать систему можно практически в любых условиях. А это означает, что работать с ним можно даже в сильно удаленных от цивилизации регионах. В качестве потенциальных пациентов ученые называют людей, пострадавших в аварии или солдат, раненых на поле боя.

Новый код «перепрограммирует» клетку, так что клетка кожи может превратиться в клетку печени, нервную клетку или клетку иного типа. Одной из ключевых особенностей технологии является возможность проводить трансформацию «на ходу» без лаборатории и сложного оборудования (кроме чипа), о чем уже говорилось выше. Что касается нервных клеток, то этой же группе исследователей удалось превратить клетки кожи в нейроны мозга, с полной функциональностью.»
via

Наложение чипа животворящего

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

О менструозных поллюционерах

13.08.2017

Противогендерные активисты, феминисты, суфражисты и прочие сторонники уравнивания в правах яиц и яичников могут радоваться очередной победе в глобальном омужичивании населения.
Вслед за возможностью мочиться стоя и по-мужицки, все менструозные особи получили отныне возможность звенеть мудями в унисон с поллюционерными организмами.
Причем, мудя себе можно выбрать по вкусу, цвету и мелодичности звона.
Все это музыкальное удовольствие обойдется от десяти евро за октавную пару, двадцать пять за квинту и тридцать за терцию.
Осталось дождаться видео с ноктюрном, виртуозно исполненным на, не побоюсь этого слова, мудацких инструментах.

Позвеним мудями
Позвеним мудями

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

О луддизме

01.08.2017

Можете считать меня луддитом, но я точно заодно с Илоном Маском и прочими «паникерами». Свою точку зрения объяснял, например, здесь.

Компании Facebook пришлось отключить одну из систем искусственного интеллекта из-за того, что боты выдумали собственный язык для общения друг с другом, непонятный человеку. Соответственно, о чем они общались – никому не известно.
Ранее боты использовали для общения английский язык, однако вскоре выдумали собственный, чтобы быстрее обмениваться информацией.
Недавно глава Tesla и Space X Илон Маск говорил о том, что необходимо ограничить развитие искусственного интеллекта, пока не стало слишком поздно. «Пока люди не увидят вооруженных роботов, шагающих по улицам, они не подумают о том, как на это реагировать», – заявил тогда Маск.

источник

Опасность искусственного интеллекта

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Про лож и срачь

23.07.2017

Хитрый мыш

У Натальи Белюшиной взял, уж больно понравилось. Цитирую:

«Попался на просторах одной внежежешной разборки чудный комментарий, в котором фигурировали "лож и втягивание в срачь". Я, как обычно в таких случаях, восхитилась и воодушевилась. Замечательное новаторское "лож и срачь" следует, как мне представляется, закрепить, развить, расширить и распространить. Это оригинальное переосмысление основ, которое, несомненно, пойдёт нашему языку только на пользу. Поддержу его поэтическим высказыванием - стихотворением под названием "Хитрый мыш". Чтобы проникнуться (в том числе и сочувствием), читать советую внимательно и вдумчиво

ХИТРЫЙ МЫШ

Ты почему такая тролл?
Прими холодную ты душь!
Ты кров наш пьёшь, как мелкий вош,
И всем нам твой понятен рол!

Твои слова - ужасный лож,
Зачем тебе вся эта срачь?
Ты в ножну мечь свою полож -
А то большую кину мячь!

Захочешь ты большую кушь -
Получишь ломаную грошь.
Захочешь ломаную грошь -
Получишь ты большую шишь.

Твой реч противен, хитрый мыш,
Скорей ползи в свою камышь!
В свою камышь, в свой дальний глуш,
И забери свой глупый чуш!

Тебя моя достанет мужь,
Она твою припомнит трэшь.
За подлый лож расплат придёт!
В тебе огромный будет бреш!

Пусть я тупиц, но ты подлюк,
И куришь крепкую гашишь!
А я ведь был тебе подруг!
Ты злая сычь, ты хитрый мыш!

(источник.)

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru