Проблема герменевтики и семантической инфляции

16.03.2018

Несмотря на забористый заголовок, хороший, интересный текст профессора Михаила Давыдова. Можно посмотреть-послушать, можно прочитать.

«Совершенно очевидно, что жители России конца XIX — начала XX века в такие понятия, как голод, голодовка, насилие, произвол, бедствие, нужда, часто вкладывали совсем не тот смысл, который вкладываем мы сейчас в начале XXI века.
Абсолютно недопустимо, чтобы неурожай, сопровождавшийся царским пайком (притом, замечу, бесплатным, ведь царское правительство принимало на себя ответственность за стихийные бедствия, оно помощь давало безвозмездно), и голод с людоедством, блокадный голод Ленинграда именовались одним словом. Это ненормально.»


У вас писька отклеилась

05.03.2018

У нас своих посконно-лапотных тараканов полна голова, а в европах и прочих просвещенных заграницах в головах гнездятся жуки-толерастики с синдромом гендерной фобии.
В Германии решили, что у них должно быть все как у людей и вслед за Австрией, Канадой и кем-то еще постановили свой гимн сделать гендерно нейтральным.
У них там в правительстве есть, оказывается, уполномоченный по вопросам равноправия полов. Как водится, сам уполномоченный — женского пола.
Не знаю немецкого даже близко, поэтому сложно оценить все нюансы изменений, но суть такая: уполномоченный женского пола предложил заменить «Отечество» (das Vaterland) на «Родину» (das Heimatland), и слово «братски» в строке «братски сердцем и рукой» (brüderlich mit Herz und Hand) заменить на «отважно».
В чем там этот борец за бесполость углядел мужской (а какой-же еще) шовинизм, не могу сказать, но ему, безусловно, виднее за какими немецкими словами прячутся вредные гендерные смыслы.
Полагаю, германские филологи могли бы пойти дальше и вовсе убрать из немецкого языке все роды и намеки на них.
Ну, чтобы никого не смущать «братским фатерляндом» или «отважной родиной».
Немцы любят длинные сложносоставные слова, вот и придумали бы что-то вроде «местовкотороммыродились», ну или подобное, главное, чтобы в гендерно нейтральном вкусе.
Никаких пап-мам заодно с дедушками и бабушками, а так же братьями и сестрами. Всех к чертовой матери заменить на бесполых «родственников».
Где-то это уже сделали, вот только не помню название этого продвинутого в политкорректном отношении государства, населенного гражданами «среднего рода».
Да и вообще, надо решать проблему под корень: прямо при рождении всем дитятям делать обрезание, приводя их вызывающе разные половые органы к единому нейтральному виду.
Как это делать, пусть анатомы с хирургами разбираются, уверен, они легко решат эту задачу.
Вот, кстати, сам этот отважный борец за равноправие полов: Кристин Розе-Меринг. Сам, что характерно, вполне гендерно нейтральный.

Гендерно равноправный борец по бесполому признаку

С девизом — даешь унисекс


Пластмассовый Буратино

20.02.2018

Джима Керри презираю всеми своими фибрами, всеми клетками, всеми капиллярами.
Дешевый, самовлюбленный фигляр, бесплодно стремящийся прислониться к лаврам Де Фюнеса.
Он отчаянно тужится, вываливает глаза, скалится фарфоровыми зубами.
Его лицо работает, как один большой сфинктер.
Он корчится от напряжения, но облегчения не происходит — нечем.
Чтобы облегчиться, надо все же сперва чем-то себя наполнить.
Де Фюнес абсолютно органичен и естественен.
Мимика, жестикуляция, это его природа, а не выверенные перед зеркалом гримасы.
Керри же от ботинок до вазелинового кока на макушке — пластмассовый, хорошо просчитанный на калькуляторе, аккуратно вычерченный на кульмане и выточенный на станке с программным управлением пластиковый буратино.
Бездарный, глупый, самодовольный деревенский дурачок с претензией на городского шута.
Естественно, я не одинок в своем отношении к этому «комику». Томми Ли Джонс как-то сказал Керри, что не переносит его кривляния. А создатель мультфильма о кролике Багсе Чак Джонс и вовсе заявил, что ненавидит Керри.
Все за те же манипуляции лицом.

Джим Керри - пластмассовый Буратино


Ром с льдом и со солью

04.02.2018

Довольно часто, даже в более-менее серьезных изданиях, стало попадаться странное написание сочетаний с предлогом «с».
Ну, «с дуба», ясно, тут вопроса нет, но как можно написать, к примеру «квас с сметаной» или «файл с списком»?
Ведь это даже не «тся» и «ться», где при отсутствии чувства языка можно проверить написание вопросом «что делает» - «что делать».
И не совершенно неразрешимая для восьмидесяти процентов населения дилемма: «одеть» или «надеть».
С предлогом «с» ничего не надо специально проверять, не надо знать правил, тем более, и правил строгих нет.
Это же просто невозможно выговорить и звучит дико и коряво: «на мороз с спавшим кучером».
Очень легко почувствовать, что кофе с молоком, но кофе со льдом.
Вот кому-нибудь придет в голову сказать «текила со солью»?
Не нужно ничего запоминать и учить, чтобы написать «с солью» или «с супом».
Если русский для вас родной, все равно не скажете и не напишете «со солью».
Но вот «сняла с свитера» или даже «кейс с ссудой» умудряются писать.
Что у них в головах — бог знает.

Ром с льдом и со солью

 


О супремазоидах

29.12.2017

Некоторые, смотря на картины получают эстетическое удовольствие.
Другие занимаются разгадыванием ребусов и считыванием скрытой, или вовсе отсутствующей информации.
«Черный квадрат» для одних, это просто невзрачный, некрасивый кусок холста.
А для других под слоем краски находятся потаённые письмена, несущие в себе эзотерические смыслы вселенского масштаба.
И они их оттуда выковыривают. Добывают вкусный изюм из пресной булки традиционности.
Из добытого изюма варят философические зелья, выпаривают перенасыщенный экстракт искусствознания, способный вштырить только посвященного и приобщенного.
Зависит от целеполагания и смыслосодержания.
Умы простые, открытые, естественные находят удовольствие в вещах таких же открытых и естественных.
А умы изощренные, сложноскрученные, пытливые добывают удовлетворение в трудах, в сложностях и трудностях. При отсутствии которых тут же их создают.
Оба этих подхода к употреблению и смыслу искусства верны и правильны.
Кто-то предпочитает кофе с молоком, а кто-то без тяжелых веществ радости в жизни не находит.
Suum cuique, говорили по этому случаю латиняне.
И тоже были правы.

Эзотерический реализм

О пользе падежей

26.12.2017

Вижу заголовок: «Visa и Mastercard исключили из ассоциации «Финтех».
Пытаюсь понять кто кого исключил, или «Петя и Вася исключили из ассоциации Вову», или же это «Петю и Васю исключили из ассоциации Вовы»?
Так и не понял, пришлось открывать текст.

О пользе падежей

 


О цирюльном устройстве

17.12.2017

Вот эти все ножницы, бритвы, триммеры.
Да, они помогают, но к ним нужны руки.
А руки получают сигналы от головы, если она здоровая.
Не в смысле размера, а в смысле ума.
В моей явно затесался дефект, потому что ни разу еще не удавалось при помощи упомянутых инструментов получить симметричную, аккуратную бородку нужной формы и объема.
Если выпирающие из общей стройной массы неровности можно укоротить, то заполнить выемки, каверны и пустоты — нечем.
Если удалил лишнее, приходится опираться на эти недостатки и все достоинства приводить в соответствия с ними.
А это унизительно, оскорбительно и недостойно.
Поэтому давно мечтаю о таком устройстве, которое достаточно раз настроить и больше ни о чем не беспокоиться.
Опускаешь в него лохматую бороду вместе с усами и через пару минут вынимаешь анфас и профиль греческого воина на отдыхе или, скажем, профессора Джонса-старшего.
Главное тут, программу задать, создать шаблон, по которому устройство обривать станет.
И не забывать менять батарейки.

О цирюльной машине