От Илиады Гомера до твиттера Пестеля

25.10.2013

Несмотря на неопределенное отношение к г-ну Минкину, и невзирая на достаточно брезгливое отношение к ресурсу mk.ru, не могу не порекомендовать статью вышеупомянутого Минкина в вышеупомянутом ресурсе.

О вреде чтения

«В том мире, который, размножаясь, производят сникерс с прокладкой, нет книг вообще. А следовательно, нет и героев. В том мире нет ни Дон Кихота, ни Ричарда Львиное Сердце, ни ученого Паганеля, ни печального весельчака Тиля Уленшпигеля.
В мире ТВ-рекламы нет справедливости, достоинства, ума. Человеческие добродетели отняты у людей и отданы товарам. Чистота отдана стиральным порошкам и прокладкам. Стойкость — батарейкам и жвачке. Честь отсутствует. Доброта отсутствует. Рекламные люди ничего не читают. Не работают. Только жуют и без конца моют посуду — в точности как еноты в Уголке Дурова.
Чтение — непростая работа.

Если бы у Пушкина в глуши, в деревне, в ссылке, в карантине (в Михайловском, в Болдине), в кибитке, в коляске, в телеге — были интернет, радио и мобильник, у нас бы не было ни Онегина, ни Годунова… Он же непрерывно звонил бы друзьям на Сенатскую. Твиттер Пестеля, твиттер Рылеева, информационные сообщения из Зимнего дворца.
Не было бы Гоголя, Достоевского, Чехова… Вероятно, великой русской литературы не было бы вообще. И не только русской.
Посмотрите, как измельчала литература. Посмотрите, как она расплодилась. Трудно сказать, что быстрее: падение в ничтожество или взрыв массы писателей. Возможно, это один процесс.»

источник

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

По версии Коха

06.10.2013

Альфред Кох очень своеобразный человек, невзирая на могучий, но тоже странноватый ум.
Постоянно читать его не получается, поскольку аккаунт у него на фейсбуке, а я туда не хожу по множеству причин.
А сейчас на чужой страничке прочел один из последних его постов.
Фейсбук, сволочь, не дает возможности дать ссылку на конкретную запись (или я не знаю, как ее оттуда выцарапать), поэтому ссылку даю просто на аккаунт Коха.

Альфред Кох о расстреле Белого дома

Расстрел Белого дома…

Вот представьте себе парламент, который простым большинством может менять конституцию. И он ее менял. За три года своего существования он внес в нее сотни (!) поправок!

Этот парламент мог бесконечно продлевать свои полномочия. Он мог пересматривать свои обязательства.

Он отказался признавать результаты им же самим назначенного референдума, в соответствии с которым народ выразил ему недоверие и, для того, чтобы не распускаться, пересмотрел формулу подсчета голосов.

Более того, он внес поправку в конституцию, которой сам себя назначил высшим органом всякой (!) власти в России.

Да, (Кашин) в соответствии с такой конституцией он действительно был легитимной властью, а Ельцин эту конституцию грубо нарушил, распустив это парламент.

Но что еще оставалось делать с таким парламентом? Они ведь (оставаясь абсолютно в рамках своих полномочий) могли внести такие изменения в конституцию, в соответствии с которыми всех, кто против парламентского большинства нужно немедленно арестовать и расстрелять как бешеных собак (а такой проект был), или объявить Россию абсолютной монархией и назначить царем Хасбулатова или Руцкого, или объявить всенародно избранного президента Ельцина низложенным. Просто так, путем голосования за поправки…

Такой Съезд народных депутатов и избранный им Верховный совет в рамках таких полномочий был опасен для страны как "сумасшедший с бритвою в руке".

Когда ты видишь такого буйно помешанного, размахивающего окровавленной мойкой, ты долго будешь рассуждать о том, насколько легитимны твои действия по уебыванию его железным ломом по башке?

Или сначала ебнешь, а потом вызовешь к нему скорую? И скольких людей этим своим "беззаконием" ты спасешь от неминуемой беды?

альфред кох

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

О капризах

05.10.2013

В недавнем письме знакомого промелькнула фраза: «он слишком капризен, как и любой состоятельный человек».
Капризными люди бывают не только оттого, что состоятельны.
Людей самостоятельных тоже можно назвать капризными.
Капризными или упрямыми, что для окружающих почти одно и то же.
Точно знающий чего хочет, со стороны кажется капризным, поскольку не идет на компромиссы, не соглашается на точно такое же, но без перламутровых пуговиц, не делает того, что ему предлагают, если это не совпадает с его жесткой картиной мира.
Или наоборот, вечно колеблющийся — то ему хочется так, то давай сделаем иначе, то давай подождем, то надо еще подумать — он тоже внешне капризен, хотя просто ищет максимально его устраивающее.
Ну нет у него в голове отстроенной и выверенной картины желаемого, а есть лишь общее представление, образ без деталей, вот он и ищет, собирает мозаику, совмещает до полного совпадения увиденного внутри с получающимся снаружи.
О взбалмошных бездумных персонажах, изнывающих от скуки и чувства собственной никчемности говорить не имеет смысла.
Само их существование бессмысленно.
Каприз природы.

Кого можно назвать капризным

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Ролик для носовых платков

16.09.2013

Наивно и мелодраматично, но сделано качественно и хорошо, особенно на фоне нашей социальной рекламы.
Если то, что у нас делают можно так назвать.

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Каллиграфия ментальности

02.09.2013

Варификация вертикуляции, скарификация сублингвального, вербализация невыражаемого и несознаваемого.
Рисование мысли, каллиграфия ментальности, живопись ощущения.
В продолжение серии экзистенциального граффити

Каллиграфия ментальности

+ 31 каллиграфия ментальности

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Кому вундеркиндом быть хорошо

01.09.2013

Где лучше быть гением

Обидно, что таких профессоров и таких возможностей у нас нет и не предвидится.
Везде сидят сплошные петрики с ядовитыми водофильтрами.
А школьники сидят по подъездам, по лавочкам или, в лучшем случае, в школьных лабораториях с наборами «Юный химик», одобренными росздравом, ФСБ и ФСКН, из которых изъята марганцовка, спиртовая горелка, ацетон и фильтровальная бумага.
В других условиях с нашими мозгами мы уже жили бы если не вечно, то долго и безболезненно во всех смыслах этого слова.
Разве у нас таких вундеркиндов нет?
Есть, правда, в большинстве уже не у нас, а там, где есть профессора и все условия для вундеркиндования.
Словом, смотрите небольшой рассказ пятнадцатилетнего американца Джека Андрака о том, как он придумал и реализовал методику выявления рака столь же простую, как бумажный тест на беременность, но с очень большой надежностью и буквально за сущие американские копейки.
Завидую.

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru

Интеллигентное ограбление

16.08.2013

Уж если и грабить, то только исключительно вежливо, говоря — пожалуйста, будьте добры, спасибо и благодарю. Такому обходительному человеку и деньги отдать не обидно. Жаль, конечно, но не обидно.

Facebook Twitter Yandex Evernote del.icio.us News2.ru Memori.ru Вконтакте.ru МойМир.ru